 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
 Wysłany: Pon 13:52, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| mikiapole3 napisał: | | Grecka Republika Federacyjna (skrótowo Grecja) |
A co ze Świętym Cesarstwem Rzymskim Narodu Greckiego (czy jak to tam było nazwane)?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 14:01, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | A co ze Świętym Cesarstwem Rzymskim Narodu Greckiego (czy jak to tam było nazwane)? |
Po prostu go nie ma.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Pon 14:03, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Gwanunig napisał: | | A co ze Świętym Cesarstwem Rzymskim Narodu Greckiego (czy jak to tam było nazwane)? |
Po prostu go nie ma. |
Dobrze, ale czemu tak jest. O ile dobrze pamiętam, to nie mikiapole3 miał na nie pomysł, więz czemu on je zastąpił federacją (ponadto wolę cesarstwo, ale zaakceptuję wszystko (bo i to jest sensowne), tylko nie do końca to rozumiem).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 14:19, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | Dobrze, ale czemu tak jest. O ile dobrze pamiętam, to nie mikiapole3 miał na nie pomysł, więz czemu on je zastąpił federacją |
Ponieważ to on jako pierwszy formalnie wziął, zaklepał i opisał Grecję?
| Cytat: | | ponadto wolę cesarstwo |
Monarchista? ;)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Pon 14:21, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
W sumie z Cesarstwem nie wiązały się jak dotąd żadne wydarzenia, nie ma więc problemu z podmianą. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Pon 14:33, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Właśnie chodzi o to:
Śro 17:10, 12 Kwi 2006 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
W następnej wersji poprawię (jak będzie więcej zmian). Kto by coś wymyślił dla Europy Północnej, bo na razie jest tam nudno. Aha... w Grecji restytuowano Cesarstwo Rzymskie, oficjalnie noszące nazwę Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Greckiego. Jak wiemy - nawet w realnym świecie Grecja jest państwem poniekąd wyznaniowym, więc nie dziwi patronat prawosławia nad świeżo restaurowaną monarchią pod berłem Pawła II Gluecksburga.
_________________
Muggler Olav Littendorff
A czemu nie monarchista? A poza tym nie w rzeczywistości
Już się nie czepiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Pon 14:57, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Można tak: państwo wyznaniowe po prostu upadło. Słaby rząd, słaba gospodarka i do widzenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:06, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Michał P. napisał: | Republika Srpska
Република Српска
[...]
Ustrój polityczny: jeszcze nie ustalony, zapewne republika |
Hm, no to jak w końcu z tym jest?
| Cytat: | | Można tak: państwo wyznaniowe po prostu upadło. Słaby rząd, słaba gospodarka i do widzenia. |
Hm, może ŚCRNG istniało w latach 1918-1945?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Server Revres
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:09, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Albo 1918-1944? Cesarstwo staneło po stronie "tych złych" w IIWŚ i straciło częśc terytoriów i zmieniło ustrójk na republikę?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Pon 19:13, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Republika Serbska przyjęła nazwę z tradycji dawnej Serbii zaanektowanej przez Czechy. Ustrój republikański teoretycznie zostanie zatwierdzony wraz z konstytucją, sugeruje go też nazwa państwa. Na razie jednak międzynarodowe komisje regulują dokładny przebieg granic i ustalają, jak najlepiej pod względem etnicznym wytyczyć granicę państwa. Później zrobi się projekt konstytucji i zajmie rozwojem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Pon 19:15, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Server Revres napisał: | | Albo 1918-1944? Cesarstwo staneło po stronie "tych złych" w IIWŚ i straciło częśc terytoriów i zmieniło ustrójk na republikę? |
To chyba tym bardziej do '45... Okupacja "złych" (a raczej niemiecka, bo to w końcu ustalono) musiałaby się zacząć '40/'41/'42 i wtedy by przestało istnieć alianckie cesarstwo. Ale lepsze jest "złe" cesarstwo. Bo po co zmieniać ustrój w innym przypadku?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:19, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | To chyba tym bardziej do '45... Okupacja "złych" (a raczej niemiecka, bo to w końcu ustalono) musiałaby się zacząć '40/'41/'42 i wtedy by przestało istnieć alianckie cesarstwo. Ale lepsze jest "złe" cesarstwo. Bo po co zmieniać ustrój w innym przypadku? |
Czytaj dokładnie... ŚC nie było *okupowane* przez złych, ale było *sojusznikiem* tych złych... A RF proklamowano właśnie ze sprzeciwu przeciwko monarcho-faszystowskim władzom ŚC, zapewne przez jakiś ruch oporu...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Pon 19:22, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | | Gwanunig napisał: | | To chyba tym bardziej do '45... Okupacja "złych" (a raczej niemiecka, bo to w końcu ustalono) musiałaby się zacząć '40/'41/'42 i wtedy by przestało istnieć alianckie cesarstwo. Ale lepsze jest "złe" cesarstwo. Bo po co zmieniać ustrój w innym przypadku? |
Czytaj dokładnie... ŚC nie było *okupowane* przez złych, ale było *sojusznikiem* tych złych... A RF proklamowano właśnie ze sprzeciwu przeciwko monarcho-faszystowskim władzom ŚC, zapewne przez jakiś ruch oporu... |
Ty też czytaj dokładnie. Zaznaczałem, że jeśli cesarstwo było "złe", to raczej istniało do '45 niż '44. Po napisaniu możliwości "dobrego" cesarstwa poparłem jego "złą" wersję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:42, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | Ty też czytaj dokładnie. Zaznaczałem, że jeśli cesarstwo było "złe", to raczej istniało do '45 niż '44. Po napisaniu możliwości "dobrego" cesarstwa poparłem jego "złą" wersję. |
Wybacz, mea culpa, z powodu mojej choroby coś szwankuje u mnie z logiką i nie potrafiłem zrozumieć treści tego zdania...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Server Revres
Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:43, 22 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Dlaczego do '44? Przecież alianci nie musieli zająć ŚC pod koniec wojny  A więc i szybciej skończyła się okupacja i powołano republikę która stała się sojusznikiem aliantów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
