|
Conlanger Polskie Forum Językotwórców
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Śro 19:06, 30 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
A ja właśnie za nią nie przepadam. Teraz jest bardziej słowiańska.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 9:18, 31 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Krew i wolność! Krew i wolność!
Ale na serio to była tylko sugestia, wziąłeś - decydujesz.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Sob 21:04, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Z tytułu używania jezyka polskěho zamiast języka polskiego, wszystkie nazwy własne na terenie Polski oraz polskie odpowiedniki nazw obcych zostały dostosowane do zmienionej ortografii. Część nazw różni się natomiast na tyle znacząco, że warto o nich wspomnieć tutaj:
Elbląg - Žulavské Laźně
Gdynia - Chyloníe
Inowrocław - Vysoká Sól
Władysławowo - Baltická Věliká Věs
Wrocław - Břecláv
Terespol - Polskí Břeśt
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Wto 18:37, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Teraz (w sensie 4 godziny temu) się zorientowałem, że prawosławna Polska, jakkolwiek nierealna, co podkreślam, daje nowe możliwości związane z rokiem 1453... Czy jest możliwe, że nie tylko Wielkie Księstwo Moskiewskie miałoby prawo do podjęcia bizantyjskiego dziedzictwa? Jest, jeśli Polska była prawosławna... Więc słucham...
I jeszcze jestem całkiem przeciwny Czechom i Węgrom... A jak już prawosławne, to i nie habsburskie, bo Habsburgowie raczej się wojaczką nie parali, a na unię katolicko-prawosławną bym nie liczył...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 18:57, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Gwanunig napisał: | Czy jest możliwe, że nie tylko Wielkie Księstwo Moskiewskie miałoby prawo do podjęcia bizantyjskiego dziedzictwa? |
Hm, a właściwie, to co ci przeszkadza Wielkie Księstwo Moskiewskie? Polityczna poprawność? ;P
Notabene, nigdy nie rozumiałem tej politycznej poprawności związanej z państwami w althistorii - jeżeli ktoś bierze państwo, zawsze musi być ono najdemokratyczniejsze, najspokojniejsze, najpokojowsze i w ogóle cacy. Wiem, że Polacy przeżyli już czasy liberum veto, konfederację targowicką, rozbiory, Dmowskiego, sanację, dwie wojny światowe, komuchów, IV RP, ale - żeby althist nie był utopią, jakaś część niedemokratycznych państw musi się znaleźć, i to najlepiej w regionach "tradycyjnie" niedemokratycznych - Afryka, Ameryka Południowa, Bliski i Daleki Wschód, itp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Wto 19:18, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Chłopie, widzisz gdzieś u mnie superdemokratyczne, ultraspokojne, megapokojowe cacy państwo? Może Arabia? Albo FPiM? Indie? No chyba nie powiesz, że ZFI ...
A co do WKMoskiewskiego, to nic do niego nie mam, ale wiedząc, że Polska była od niego wtedy potężniejsza (w realu) naprawdę dostałbym chyba zawału, gdyby będąc prawosławną nie rościła sobie prawa do przywództwa nad prawosławiem. To by znaczyło, że alternatywna historia coraz bardziej odchodzi od wszelkiej rzeczywistości i prawdopodobieństwa...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: PL76200
|
Wysłany: Wto 19:27, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Rościć, rościła. Ale krótko, bo pojawiło się wiele zjawisk - liberum veto, sześć konfederacji, wojny z państwami niemieckimi / Niemcami, cztery bezkrólewia, no i oczywiście rozbiory. Zrzeknięcie się "płaszcza bizantyjskiego" dało Polsce kilkadziesiąt lat spokoju.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Wto 20:07, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
1453 - upadek Konstantynopola
ok. 1650 - pierwsze liberum veto
po 1750 - rozbiory
Konfederacje? Uznajmy nawet, że od 1550, cztery w takim rozkładzie czasowym, to bardzo mało i bardzo rzadkie...
Jeśli chodzi o bezkrólewia, to Polska sobie z nimi świetnie radziła.
Wojny z Niemcami... Jak Niemcy byli słabsi (czyli powiedzmy od Grunwaldu), to nie atakowali. Grunwald 1410 przypominam...
Poza tym - sojusz Polski z WKMoskiewskim, albo księstwami ruskimi = brak rozbiorów. To by była kolejna rzecz niemożliwa...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Wto 20:08, 16 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Gwanunig napisał: | Chłopie, widzisz gdzieś u mnie superdemokratyczne, ultraspokojne, megapokojowe cacy państwo? Może Arabia? Albo FPiM? Indie? No chyba nie powiesz, że ZFI ;)... |
To była uwaga ogólna, chociaż nie widać, żeby FPiM oraz Indie były jakąś okrutną dyktaturą (chociaż z Indiami to trochę zły przykład, gdyż i w realhistorii to demokracja, chociaż w pewnym momencie doszło do zbliżenia z ZSRR, ale jednak zaratusztranie robią tu swoje).
Cytat: | To by znaczyło, że alternatywna historia coraz bardziej odchodzi od wszelkiej rzeczywistości i prawdopodobieństwa... |
Tym gorzej dla alternatywnej historii. Właściwie problem leży tu, że Rémy obrał jakąś osobliwą taktykę - próbuje wprowadzać w życie własne często dziwne pomysły, zamiast znaleźć chociażby w Wikipedii informacje o historii kraju i wprowadzić parę zmian (PoD-ów) do realhistorii, co większość tutaj właśnie robi. Aragonia jako marchia Kastylii? Polska ochrzczona z Bizancjum prawie 100 lat przed Czechami? Hawaje jako Pomorskie Terytorium Oceanu Spokojnego? (pominę to, że trochę ujmą dla ludzi (nie mylić z ludem/narodem, ale ludzi jako Homo Sapiens) mieszkających na tym terenie jest nazywanie ich kraju jakimś "Terytorium Oceanu Spokojnego", tym bardziej, że taka nazwa jest używana zwykle dla obszarów bez stałej populacji i niewielką ilością stałego lądu) Trochę to... niezbyt realistyczne, a althistoria właśnie jest rzeczą, która powinna być bardzo realistyczna.
Z resztą się zgadzam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 17:06, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Właśnie przeglądałem stare tematy... i biorę się za adwokatowanie diabłu. Piszesz, Paweł, że jego pomysły są nierealistyczne. A powiedz mi, czy ZSRR był w jakiś sposób realistyczny? Tak poważnie, chodzi mi o to, że hjistoria jest pełna przykładów nielogiczności i braku realizmu, posługując się Twoją ich definicją: dajmy na to Polskę i Litwę. Jakby RPONu nie było, a ktoś by tutaj wpadł na pomysł unii, uznałbyś, że to nielogiczne? Sądzę, że tak.
Więc nie wnikaj w czyjeś pomysły i nie wywieraj wpływu na nie.
To tyle.
Jakby mój wywód został uznany za nielogiczny, życzę takiego bólu głowy jaki teraz mam Dziękuję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Pon 17:12, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Powstanie ZSRR było bardzo możliwe, tak samo jak unia... Nie było zbyt wielkich sił przeciwnych. A w przypadku chrztu z Biznacjum są -> Niemcy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Pon 17:21, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Bardzo możliwe? To kolejny przykład: Komuna Paryska.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Katowice
|
Wysłany: Pon 17:27, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Aha, to komuna paryska przetrwała co najmniej około roku. No to fajnie, że Polska bizantyjska miała naprawdę długi żywot...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
Wysłany: Pon 17:31, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Seiphel napisał: | Bardzo możliwe? To kolejny przykład: Komuna Paryska. |
Komuna Paryska to był tylko krótkotrwały (2 miesiące i 10 dni) rewolucyjny rząd Paryża, podobnie jak również krótkotrwałe było np. tworzenie różnorakich republik radzieckich nawet w zachodniej Europie (np. w Alzacji) podczas 1wś.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|