Conlanger

Kwadracik

Akurat to nie ma aż tak mało sensu. Zamiast mówić "to jest krzesło" możesz powiedzieć "to krześli" w dwóch słowach. Wink

kacdor

A może "być jak krzesło" :wink: .

Gwanunig

Ale i tak najśmieszniejsze jest to, że ta "odmiana" polega tylko na zmianie końcówek rodzajowych i dodaniu liczbowej.

Zyx

Chyba trochę za bardzo jedziecie po Piterze. Fakt, że zabrał się do tego, jak od d$%^$^y strony, ale w gruncie rzeczy trochę wiedzy i pomysłowości wystarczy, żeby było OK. Wspomnijcie, jak sami zaczynaliście i ile wy popełniliście "yet another Frech clones" Smile

.

Piter -> jak wspomniałem, podszedłeś do całego zagadnienia trochę od d***y strony. Prawdopodobnie tworzysz coś na kształt języka międzynarodowego i dla celów dydaktycznych, a nie żeby przebił esperanto (które skądinąd w niektórych aspektach przypomina, co mogło być przyczyną ataku co poniektórych zadeklarowanych antyesperantystów, którzy najchętniej zesłaliby cały ten ruch do komór gazowych tylko za to, że istnieją Smile

). Podejdź do tego bardziej metodycznie, tj. opracuj sensowniejszą fonetykę, później przejdź do morfologii (czyli jak końcówki i wyrazy łączą się ze sobą) i na końcu do gramatyki, tj. opisz użycie i zastosowanie różnych elementów gramatyki. Ponadto trzymaj się paru niezbyt trudnych reguł:
* Czas, osoba, tryb, aspekt, przechodniość itd. - to są parametry opisujące czasownik.
* Liczba, rodzaj, przypadek - to parametry opisujące rzeczownik.
Nie oznacza to wszak, że nie można tych dwóch elementów mieszać, tylko że w takim przypadku musisz od podstaw opracować mechanikę powstawania znaczenia takiej konstrukcji wraz z filozofią takiego posunięcia itp. itd. Pamiętaj również o względności - dopełniacz dopełniaczowi nierówny. Ten sam z nazwy, a czasem i wyglądu, przypadek, wcale nie musi być używany tak samo w różnych językach.

zavadzky

Ja tam żadnych Frech clones nie robiłem ;]

Właśnie! Ja nie esperanto w stosunku do Esperanto Smile

[link widoczny dla zalogowanych] Stamtąd wziąłem zastosowanie przypadków w Nowym Języku (ahahaha, tajemnica! Kto chce ją poznać, podnieść rączki. Nikt? FAJNIE Very Happy

)

Vilén · Gość

Silmethúlë

Ale ja nie robiłem i robić (Eru, Boże, Buku, Allahu, Chrystusie... uchroń) i robić nie mam zamiaru Razz

.

kacdor

Ja też nigdy nie robiłem żadnych French clones.

A do rad Zyxa dodałbym jeszcze jedną:
Nie ma sensu robić języka, z którego nie będziemy zadowoleni. Jeżeli nie będzie się nam podobać jego brzmienie czy gramatyka, chociaż będzie dość dopracowana, to pomimo zadowolenia ze stanu naszego języka nie osiągniemy pełni satysfakcji. Jednym zdaniem: "Rób tak, aby wszytko co robisz wprawiało Cię w zachwyt."

Silmethúlë

hmm... "Rób tak, by wprawiało Cię w zachwyt i trzymaj się podstawowych zasad gramatyki i fonologii", w trudniejszych zagadnieniach zawsze ktoś pomoże, ale podstawy znać musisz Wink

.

Zyx

To o zachwycie i zadowoleniu to się rozumie samo przez się dla normalnych ludzi. Wyjątek to masochiści i dla nich zostawiona jest w ten sposób furtka: oni będą zadowoleni, jeśli język NIE będzie im się podobać Smile

.

zavadzky

Ah, nie załapaliście dowcipu. Frech clones nie robiłem. French jak najbardziej & proud of it Very Happy

@ PC: NowoUDANYcerolijski już jest w moim Zeszyciku Zagłady aka zeszyt do zajęć wychowawczo-opiekuńczych Smile

Ah, ah, język mi się nie podoba, dwadzieścia batów w plecy! Wink

Ale ja na przykład stworzyłem cerolijski, który mi zbrzydł po dwóch miesiącach, więc nie jest to stała reguła. Smile

Aha: cerolijski to teraz tylko i wyłącznie wersja nr 3, żeby nie było nieporozumień, o której wie naprawdę niewiele osób z tego forum. Jedna Smile