Conlanger

milosz

Lekcja pierwsza.
Dopełniacz, zaimki osobowe, rodzajnik, fonologia.

KOLOREM ZIELONYM ZAZNACZONE SĄ MOJE UWAGI I PRZEMYŚLENIA.

1. Słowniczek.
Słówka nie są zamieszczone w kolejności alfabetycznej!

adar - człowiek
idin – król
itil – jeleń
cabet – skok
cui edhe – do zobaczenia, dos. „do spotkanie”
ignasie – elf
din – pan, władca
son – syn
lew – nie
mae – dobrze, tak
mae edhe - `dzień dobry`, dos. `dobre spotkanie`.
mathon - koniec
ignasiedh – półelf
lath – droga, ścieżka
sell – córka

1.2. Zaimki osobowe:
im także em – ja
ce – ty
on – ona, on, ono
mi - my
e - wy
va – oni, one

Informacja: Zaimki osobowe służą również jako czasownik „być” w czasie teraźniejszym.

1.3. Dopełniacz (kogo? Czego?)
Dopełniacz w Cirph jest stosowany podobnie jak w języku angielskim, czyli w Cirph występuje słowo odpowiadające angielskiemu `of` jak w zdaniu ,jump of the elf” - `skok elfa`. Dawniej było to słowo `se` i jest ono czasami używane współcześnie jako coś w rodzaju formy grzecznościowej. Niemniej jednak stosuje się słowo `en`, które posiada liczbę mnogą `ni`. Oto przykłady:
Cabet en itil – skok jelenia
Cabet en ignasie – skok elfa
Son en idin – syn króla
Sell en din – córka władcy

Cebet ni itil - skoki jeleni
Cebet ni ognasien - skoki elfów
Sin ni idin - synowie królów
Sell ni din - córki władcy (władców)

Mathon se idin - koniec króla
Lath se din - ścieżka władcy

1.4. Rodzajnik określony.
W Cirph występuje tylko jeden rodzajnik. Jest to rodzajnik określony `a` mający liczbę mnogą `an`. Użycie rzeczownika bez tego rodzajnika będzie oznaczać jakiś bliżej nieokreślony rzeczownik, na przykład:

ignasie – jakiś bliżej nieokreślony elf
idin – jakiś bliżej nieokreślony król

Przedimki nie mają rodzajów, Cirph w ogóle nie odróżnia rodzajów męskiego, żeńskiego i nijakiego. Rzeczownik z rodzajnikiem oznacza konkretny, określony rzeczownik, na przykład:

a ignasie – ten konkretny elf
a son – ten konkretny syn

Jeżeli rzeczownik zaczyna się na spółgłoskę, to może, (ale nie musi) połączyć się z przedimkiem, na przykład:

ason – ten konkretny syn
alath – ta konkretna droga

1.5. Fonologia.
Cirph`oska fonologia jest bardzo rozbudowana toteż podzieliłem ją na kilka części i omówię je po kolei w poszczególnych lekcjach. Teraz wytłumaczę jej podstawy, czyli wymowę samogłosek i spółgłosek (zapiszę tylko te litery, których dźwięki są inne niż w j. polskim):

a = bardzo krótkie `a`
c = `k`
f = `f`, lecz na gdy jest na końcu wyrazu – zapisujemy je jak dwuznak `ph`, ale o tym później
k = `k`, ale tłumacząc na Cirph nazwę obcojęzyczną – `k` zastępuje dźwięk `c`
r = wibrujące `r`
w = zawsze czytamy jak `ł`
v = `w`
y = `i`

Sinda

Czyli jednak kontynuujesz pracę nad tą żałosną kopią sindarinu? Czy zadawala Cię "tworzenie" języka, który już istnieje?

milosz

Pokaż mi CO jest tu ściągniętego z sindarinu prócz zaimków i dopełniacza???!!! Co? To że język jest melodyjny i podobny w brzmieniu co język Tolkiena to znaczy, że jest jego kopią?

Usuń ten temat. Bo widzę, że nikt nie jest tym zainteresowany, a skoro tak - dam tu język stworzony nie NA PODSTAWIE języków Tolkiena lecz NA PODSTAWIE języków romańskich.

Rémy

Sindarin jest niewspółczesny i ma kilkaset słów. Daj chłopakowi rozwinąć skrzydła, może wyjdzie z tego coś nowoczesnego?

Sinda

Jak to co? Kopiujesz słówka z kursu, to widać gołym okiem.

milosz

nie mogę go usunąć, więc - Sindo jeżeli byłbyś tak łaskawy to usuń ten temat i temat w dziale wyżej ("Szkice conlangowe Milosza"). Zajmę się innym językiem. Może będzie ładniejszy od Sindarinu..., a może nie.

Sinda

Ja jestem pewny, że stać Cię na wiele i jeśli tylko chcesz, stworzysz język tysiąckroć piękniejszy od sindarinu, z setkami przepięknych słów i Twoją własną, piękną gramatyką.
Tematu nie usunę na razie, niech pobędzie jakiś czas. Szkiców też nie skasuję - tam możesz przecież publikować projekty kolejnych języków.

Pozdrawiam, trzymaj się

milosz

Spróbuję sprostać wyzwaniu Razz

(Sorry, że taki krótki ten post...)

Vilén · Gość

Sinda

Tia, idol, bożek, niach, niach...
Tu nie chodzi o to, że "tylko kilka słów" - raczej 90%. A z resztą to już sprawa zamknięta, Miłosz (?) pracuje już nad nowym językiem, na pewno oryginalnym.

Koniec tematu.