Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Erlëkerleitę - język Rowanków
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jaki sposób zapisu nosówek odpowiada ci najbardziej?
Ogonki (ą)
60%
 60%  [ 9 ]
Tylda (ã)
26%
 26%  [ 4 ]
Dwóznaki (an)
13%
 13%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Sob 16:44, 24 Paź 2009    Temat postu:

Hapana Mtu napisał:
Możliwe. Ja wzorowałem się na klasach w czeczeńskim (vu, yu, bu, du) i na japońskich partykułach (ga, wa, o).

Nie wiem, nie znam się na czeczeńskim – swoją drogą, coś ostatnio obrodziło językami z klasami rzeczownikowymi – najpierw mylziański, teraz erlëkerleitę…
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jaki sposób zapisu nosówek odpowiada ci najbardziej?
Ogonki (ą)
60%
 60%  [ 9 ]
Tylda (ã)
26%
 26%  [ 4 ]
Dwóznaki (an)
13%
 13%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Sob 19:46, 24 Paź 2009    Temat postu:

Spoko, widzę, że ktoś w końcu zastosował harmonię wokaliczną inną niż stereotypowe przednie kontra tylne. Harmonia nosowa kojarzy się oczywiście z guarani. Czy ten konlang ma przyrostki? Jeśliby miał, rozumiem, że pojawiłby się ablaut rdzenia wywołany harmonią.

Reduplikacja klasyfikatorów przywołuje mi na myśl mandaryński, w którym - jak ostatnio czytałem - liczniki są reduplikowane, co przydaje znaczenia upowszechniającego: gè-ge rén "każdy człowiek", zuò-zuo shān "każda góra", bàng-bang ròu "każdy funt mięsa" (tak przynajmniej to przełożono, nie wiem, jak tam te chińskie jednostki masy wyglądały w rzeczywistości).
Poza tym, jak ktoś się przyjrzy, sposób oznaczania liczby mnogiej w moim isuhuwumie może się wywodzić w przypadku niektórych klas od takiego właśnie systemu, jak w erlëkerleitę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jaki sposób zapisu nosówek odpowiada ci najbardziej?
Ogonki (ą)
60%
 60%  [ 9 ]
Tylda (ã)
26%
 26%  [ 4 ]
Dwóznaki (an)
13%
 13%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
Hapana Mtu




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda

PostWysłany: Sob 19:52, 24 Paź 2009    Temat postu:

pittmirg napisał:
Czy ten konlang ma przyrostki? Jeśliby miał, rozumiem, że pojawiłby się ablaut rdzenia wywołany harmonią.

W tej chwili nie ma. Ale mogę się zastanowić, czy w przeszłości nie występowały, bo mogłoby to znacząco wpłynąć na słowotwórstwo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jaki sposób zapisu nosówek odpowiada ci najbardziej?
Ogonki (ą)
60%
 60%  [ 9 ]
Tylda (ã)
26%
 26%  [ 4 ]
Dwóznaki (an)
13%
 13%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
Hapana Mtu




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda

PostWysłany: Sob 14:17, 31 Paź 2009    Temat postu:

W zdaniu przechodnim wykonawca stoi w ergatywie (prefiks ka,ke), obiekt jest w absolutywie, zaś czasownik uzgadnia się do obu tych elementów, przyjmując kolejno prefiks obiektu, prefiks wykonawcy i prefiks czasu. Prefiks wykonawcy zakończony na -a,-e traci ostatnią samogłoskę, jeżeli następny element zaczyna się samogłoską.

np.
ereį - jeść, pić; palić, zażywać (o używkach)
eizitiereį [ɛĩrĩtĩjɛ̃ʀɛĩ] parlą tu 'karuazak' su - Rwaraka je (jakieś) jabłko
zizitiereį [rĩrĩtĩjɛ̃ʀɛĩ] parlą tu 'karuazak' su - Rwaraka je (to) jabłko
eizetiereį [ɛĩrɛ̃tĩjɛ̃ʀɛĩ] parlą tu - ja jem (jakieś) jabłko
zeeitiereį [rɛ̃ʔɛĩtĩjɛ̃ʀɛĩ] kaparlą tu - (jakieś) jabłko je mnie
zeitiereį [rɛ̃jĩtĩjɛ̃ʀɛĩ] - jesz mnie

Negacja czasownika przechodniego odbywa się przez przestawienie prefiksu czasu przed prefiks obiektu

np.
tieiziereį [tĩjɛĩrĩjɛ̃ʀɛĩ] parlą tu 'karuazak' su - Rwaraka nie je (jakiegoś) jabłka
tiziziereį [tĩrĩrĩjɛ̃ʀɛĩ] parlą tu 'karuazak' su - Rwaraka nie je (tego) jabłka
tieizereį (nie: *tieizeereį) [tĩjɛĩrɛ̃ʀɛĩ] parlą tu - ja nie jem (jakiegoś) jabłka
tizeeiereį [tĩrɛ̃ʔɛĩjɛ̃ʀɛĩ] kaparlą tu - (jakieś) jabłko mnie nie je
tizeiereį [tĩrɛ̃jĩjɛ̃ʀɛĩ] - nie jesz mnie

Akcent logiczny wyraża sufiks kei dodawany po klasyfikatorze (klasyfikator ulega ablautowi)

np.
eizitiereį [ɛĩrĩtĩjɛ̃ʀɛĩ] parlą tu 'karuazak' sikei - to właśnie Rwaraka je (jakieś) jabłko (a nie ktoś inny)
eizitiereį [ɛĩrĩtĩjɛ̃ʀɛĩ] parlą tikei 'karuazak' su - Rwaraka je właśnie (jakieś) jabłko (a nie gruszkę)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jaki sposób zapisu nosówek odpowiada ci najbardziej?
Ogonki (ą)
60%
 60%  [ 9 ]
Tylda (ã)
26%
 26%  [ 4 ]
Dwóznaki (an)
13%
 13%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 20:24, 02 Lis 2009    Temat postu:

Uh, nie za dużo tych nosówek?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jaki sposób zapisu nosówek odpowiada ci najbardziej?
Ogonki (ą)
60%
 60%  [ 9 ]
Tylda (ã)
26%
 26%  [ 4 ]
Dwóznaki (an)
13%
 13%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
Hapana Mtu




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda

PostWysłany: Śro 22:17, 18 Lis 2009    Temat postu:

Cyfry rowańskie przypominają kształtem nasze cyfry i litery, posiadają jednak (za wyjątkiem 1 i 4) zupełnie inne wartości. Pod względem organizacji systemu przypominają liczebniki rzymskie.

Cyfry: 1 4 A F 5 3 7

1 - 1
2 - 11
3 - 14
4 - 4
5 - 41
6 - 411
7 - 414
8 - 44
9 - 441
10 - 4411
11 - 4414
12 - A

13 - A1
24 - AA
36 - AF
47 - AF4414
48 - F
96 - FF
143 - FFAF4414
144 - 5

288 - 55
432 - 53
575 - 53FFAF4414
576 - 3
1152 - 33
1727 - 3353FFAF4414
1728 - 7

2761 - 7353AA1


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jaki sposób zapisu nosówek odpowiada ci najbardziej?
Ogonki (ą)
60%
 60%  [ 9 ]
Tylda (ã)
26%
 26%  [ 4 ]
Dwóznaki (an)
13%
 13%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:27, 18 Lis 2009    Temat postu:

2761 to największa możliwa do zapisania liczba? I jak się do tego ma system liczebników?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jaki sposób zapisu nosówek odpowiada ci najbardziej?
Ogonki (ą)
60%
 60%  [ 9 ]
Tylda (ã)
26%
 26%  [ 4 ]
Dwóznaki (an)
13%
 13%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
Hapana Mtu




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda

PostWysłany: Śro 22:43, 18 Lis 2009    Temat postu:

Milya0 napisał:
2761 to największa możliwa do zapisania liczba? I jak się do tego ma system liczebników?

2761 to przykład zapisu liczby większej od 1728. Największa możliwa liczba w oparciu o te znaki i te zasady to 5183 (773353FFAF4414), 5184 wymagałoby już wprowadzenia nowego znaku dla 6912.
A do systemu liczebników cyfry mają się o tyle, że też w pewnym sensie bazują na dwunastce, natomiast poza tym działają nieco różnie.

por.
143 bersasäpuhųbersasa (3+4+4+12x(3+4+4))
143 FFAF4414 (48+48+(-12+48)+4+4+(-1+4))


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Jaki sposób zapisu nosówek odpowiada ci najbardziej?
Ogonki (ą)
60%
 60%  [ 9 ]
Tylda (ã)
26%
 26%  [ 4 ]
Dwóznaki (an)
13%
 13%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 15

Autor Wiadomość
Hapana Mtu




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda

PostWysłany: Sob 19:17, 21 Lis 2009    Temat postu:

Sylabiusz Rowański
[link widoczny dla zalogowanych]
Znaki mają wartość CV, ø oznacza brak głoski, zaś znak opisany jako øø to znak pauzy (używany tylko wtedy, gdy chcemy podkreślić pauzę - coś jak wielokropek). Wyrazy są rozdzielone spacją.

Samogłoski w znakach są domyślnie tylne i nienosowe. Przedniość samogłosek oznaczona jest przez haczyk u góry przy ostatnim znaku.

Erlek

Nosowość oznacza podobny haczek, lecz u dołu:

Erleitę

W wyrazach złożonych otacza się też pierwszy znak słowa składowego

Erlëkerleitę

Ponadto Rowanki używają w piśmie znaków ideograficznych. Nie tworzą one jednak jednego, wspólnego dla wszystkich Rowanków systemu, ale są raczej osobistymi ikono-skrótami, często opartymi na własnych skojarzeniach (coś jak moja koleżanka, która ma zwyczaj rysowania w zeszytach korony zamiast pisać król).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin