Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Język heriochski

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Wto 21:41, 22 Cze 2010    Temat postu: Język heriochski

Język heriochski (herjógôt) to (wewnątrz świata nie-całkiem-fantasy) język urzędowy państwa o nazwie Heriochia, będącego fantastycznym odpowiednikiem Grecji/Rzymu, aczkolwiek czerpiącym wzorce z różnistych źródeł. Początkowo, miała być to mieszanka języka greckiego i chińskiego, no ale moja mała znajomość ich gramatyk sprawiła, że niektóre rzeczy zostały oparte na własnych pomysłąch.

Na początek, fonologia:

Spółgłoski: b [b], d [d], g [ɡ], p [p], t [t], k [k], ph [pʰ], th [tʰ], kh [kʰ], m [m], n [n], ŋ [ŋ], s [s̻], h [h], r [ɾ], l [l], j [j]
Samogłoski: a [ä], e [e̞], i [i], o [o̞], u [u], y [y]
Dyftongi: ai [äi̯], oi [o̞i̯], au [äu̯], eu [e̞u̯]

Struktura sylaby (BNF):

<sylaba> ::= <I> <F> | <F>

<I> ::= <C> | <C> 'j' | 'j' | <Cs>
<C> ::= 'b' | 'd' | 'g' | 'p' | 't' | 'k' | 'ph' | 'th' | 'kh' | 'm' | 'n' | 'ŋ' | 's' | 'h' | 'r'
<CS> ::= 'ps' | 'ts' | 'ks'

<F> ::= <V> | <V> <E> | <D>
<V> ::= 'a' | 'e' | 'i' | 'o' | 'u' | 'y'
<E> ::= 'p' | 't' | 'k' | 'm' | 'n' | 'ŋ' | 'l'
<D> ::= 'ai' | 'oi' | 'au' | 'eu'

Każda sylaba może dodatkowo przyjmować cztery tony: wysoki (<a>), wznoszący (<á>), opadający (<à>) oraz wznosząco-opadający (<â>).

Charakterystyczny dla tego języka jest caaaałkowicie pojebany szyk zdania, który wygląda tak:

[dopełnienie bliższe] [dopełnienie dalsze] podmiot [dopełnienie miejscowe] [dopełnienie czasowe] orzeczenie [pozostałe dopełnienia]

Ponadto, wyraz określający idzie zwykle po określanym, zaś przyimki są postpozycjonowane. Wbrew pozorom, szyk typu OSV nie został przeze mnie dodany celowo dla orginalności, ale wyszedł mi tak jakoś… sam, ponieważ początkowo język miał być przeważająco ergatywny.

Innymi dziwnymi rzeczami gramatyki jest postpozycjonowany spójnik kê „i” (np. ràn geu kê „niebo i ziemia”), wzięty wprost z łacińskich konstrukcji typu Senatus Populusque Romanus; czy też układanie czasowników w stosy, zamiast stosowania zdań podrzędnych, np. páŋ hô ném hol „myślę, że widzę górę”, dosł. 'górę ja myślę widzę', wzięte z chińskiego.

Ale i tak pewnie wyszło mi to zbyt indoeuropejsko ;p.


Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Pon 16:33, 19 Lip 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Wto 22:25, 22 Cze 2010    Temat postu:

Podobuje mnie się Very Happy

Swoją drogą...
Cytat:
Innymi dziwnymi rzeczami gramatyki jest postpozycjonowany spójnik kê „i” (np. ràn geu kê „niebo i ziemia”), wzięty wprost z łacińskich konstrukcji typu Senatus Populusque Romanus; czy też układanie czasowników w stosy, zamiast stosowania zdań podrzędnych, np. páŋ hô ném hol „myślę, że widzę górę”, dosł. 'górę ja myślę widzę', wzięte z chińskiego.

Ciekawym byłby język oparty na (odwróconej?) notacji polskiej... Rzeczowniki układane w stos, potem spójnik, podobnie z orzeczeniami i dopełnieniami...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hapana Mtu




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda

PostWysłany: Wto 23:37, 22 Cze 2010    Temat postu:

Na brodę Arystotelesa, to nie do wiary! Grekoida, która nawet nie dopuszcza, żeby słowo kończyło się na -s, ale już na -p i -m pozwala.
To takie oburzające, bulweczkujące i wierutne bezeceństwo, że nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić najwyższe poparcie i zachęcić do dalszej jej rozbudowy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Śro 7:26, 23 Cze 2010    Temat postu:

Ładne, i oczywiście jakiś dłuższy tekst byłby mile widziany Razz

Edit: nvm, zajrzałem do tłumaczeń Razz

Cytat:
Na brodę Arystotelesa, to nie do wiary! Grekoida, która nawet nie dopuszcza, żeby słowo kończyło się na -s, ale już na -p i -m pozwala.


W sumie to dodanie kód -s -ps -ks byłoby ciekawe...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Śro 7:27, 23 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:28, 23 Cze 2010    Temat postu:

Silmethúlë napisał:

Ciekawym byłby język oparty na (odwróconej?) notacji polskiej... Rzeczowniki układane w stos, potem spójnik, podobnie z orzeczeniami i dopełnieniami...

Logiczny język jest oparty na nieodwróconej. (a właściwie odwróconej, ale w tym sensie, że 4 - 1 to - 1 4)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:46, 23 Cze 2010    Temat postu:

BartekChom napisał:
Silmethúlë napisał:

Ciekawym byłby język oparty na (odwróconej?) notacji polskiej... Rzeczowniki układane w stos, potem spójnik, podobnie z orzeczeniami i dopełnieniami...

Logiczny język jest oparty na nieodwróconej. (a właściwie odwróconej, ale w tym sensie, że 4 - 1 to - 1 4)

Ale rewersem notacji polskiej jest to, że potrzeba separatorów między argumentami (w podstawowej notacji są nimi operatory). W języku zaś mogłoby to znaleźć zastosowanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin