Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Język pa
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:31, 28 Mar 2010    Temat postu: Język pa

Witam w kolejnym opisie pomysłu języka bez szans na przyszłość. Wink

Ostatnio latam w gugl erfie po różnych oceanicznych miejscach (btw. [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych]), przy okazji patrząc się na różne języki tych miejsc. Inspirując się tym, postanowiłem stworzyć projekt najprostszego języka (przynajmniej fonetycznie, bo to mi sprawia nie wiedzieć czemu największą radochę), jaki dotąd tworzyłem. Witam w temacie poświęconym językowi pa, czyli szybkiemu projektowi mera delta.
W tym projekcie chciałem się znowu pobawić psychojęzykotwórstwem. Nie planuję żadnych poważnych manewrów z kreacją percepcji na tym forum.
1. Fonetyka
a ā e ē i ī ʊ <o> ō u ū
ʔ <.> ɸ <f> h k l m n nl ŋ <ng> p t w
Ng może się pojawić w dowolnej pozycji. L i P są domyślnie językowo-wargowe, <nl> to "n" wypowiadane w ten sposób. Samogłoski mogą, jak w ahtialańskim, pojawiać się w łańcuchach o nieskończonej długości i w dowolnym towarzystwie. Kropka pod literą oznacza [ʔ]. Zwarcie krtaniowe można zapisywać też bezpośrednio jako "ʔ". Jest to litera bez rozróżnienia wielkości. Ja, dla wygody, będę używał jednak apostrofu znaku przed długimi samogłoskami.

2. Podstawowe słownictwo
Skorzystałem z [link widoczny dla zalogowanych], aby zrobić poniższą listę. Podstawowe czasowniki chciałem, by były możliwie najkrótsze. Pozostałe być może będą po prostu całkiem nieintuicyjnymi złożeniami.
· agree - 'āo
· do - e
· know - nu
· read - fi
· suggest - (brak)
· allow - wai
· eat - wō
· learn - kūi
· remember - fa
· take - na
· answer - iōu
· explain - fe
· leave - kōw
· run - ti
· talk - pō
· ask - 'īi
· fall - leī
· like (być podobnym) - mō
· say - ị
· tell - loi
· be - a
· feel - iu
· listen - wiā
· see - ngu
· think - ēi
· become (stawać się) - ạfu
· fill - la
· live - wau
· seem (wyglądać) - nī
· travel - lāoi
· begin - pạ
· find - fu
· look - e
· sell - moi
· try - fau
· believe - ti'ī
· finish - ēw
· lose - ō
· send - fū
· turn (obracać) - ka
· borrow - wi
· follow - le
· make - nga
· set (ustawiać) - nā
· understand - hēu
· break (łamać) - lō
· break (psuć, uszkadzać) - wāẹ
· fly - wī
· may - f (samo "f")
· shall - brak
· use (to) (przyzwyczaić się) - meu
· bring - ngụ
· forget - foēa
· mean - ē
· should (powinien) - ko-pā
· wait - ụ
· buy = trade (kupować = wymieniać) - ta'ī
. get (otrzymywać) = lāh
· meet - īau
· show - fao
· wake up - ai
· call (wołać) - mo
· give - nge
· move - ngē
· sit - ngẹ
· walk - ng'ē
· can - u
· go - ngēe
· must - pao
· sleep - pa
· want - 'īiu
· carry (nosić) - la-pụ
· happen - wọ
· need - ia
· speak - nleu
· watch - feē-ngu
· change (zmieniać) - ūaī
· have - nlā
· open - kuị
· spend (brak, przetłumaczymy jako "poświęcać") - 'ū
· will (jako silnie chcieć) - nlōi
· close - fōi
· hear - ngeh
· pay - 'āạ
· stand - tui
· win - lao
· come (przychodzić) - 'āu
· help - mē
· play - kā
· start - kē
· work - moh
· cut - wạ
· hold - luo
· promise - ạu
· stop - ịh
· worry - fūe
· decide - kae
· keep - nlī
· put - ọw/ọu
· study - lē
· write - fā
Dodam parę od siebie:
· love - lia
· take care - nguā
· stay - fāo

Rzeczowniki i więcej o gramatyce - wkrótce.

Jak się podoba? Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:34, 28 Mar 2010    Temat postu:

No, fajne, ale ja pierwszy chciałem zaprezentować swój język pa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mônsterior




Dołączył: 04 Lis 2007
Posty: 446
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:37, 28 Mar 2010    Temat postu:

Psychojęzykotwórstwo? A cóż to?
Ech, któż z nas nie opierał się kiedyś na angielskich listach czasowników, aby utworzyć najpotrzebniejsze słowa. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 19:43, 28 Mar 2010    Temat postu: Re: Język pa

RWHÔ napisał:
Kropka pod literą oznacza [ʔ].


Czyli mam rozumieć, że ạ to [ʔa] czy [aʔ]?

Pomysł mi się podoba. Bardzo nowatorski.

W ogóle, Mery stały się swoistym "gatunkiem" conlangów - tj. języki naśladujące konkretne rodziny językowe, ale w gruncie rzeczy aprjoryczne... Dobry patent. W takim razie, Akiyng teoretycznie spełnia kryterja, by być Merą, czyż nie? Chociaż ja osobiście uważam, że Akiyng powinien mieć osobną "markę", jako że jest powiązany z moim Halkieungiem, a nie posiada więzów z resztą mer...

Ale to już arbitralna klasyfikacja. Sam szufladkuj swoje conlangi. Razz

Odeszłszy [?] od kontemplacji nad definicją "Mery", powiem za jasnegosfinksa, że czekam na gramatykę. Twisted Evil

A, i podoba mi się zgłoskotwórcze [ɸ].


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:44, 28 Mar 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
No, fajne, ale ja pierwszy chciałem zaprezentować swój język pa.

Który to raz? I czy to ma znaczenie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:50, 28 Mar 2010    Temat postu:

Cytat:
Odeszłszy [?]

W radopolskim: odszedłszy
W standardowym polskim: odeszłszy (w szybkiej wymowie 'odeszszy', nie 'odeszuszy')

Cytat:
Który to raz? I czy to ma znaczenie?

Racja, bez znaczenia.

Tak, czy inaczej, czekam na ukonkretyzowanie(*) tegożto psychojęzykotwórstwa.

*) Nie mylić ze skonkretyzowaniem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Nie 23:17, 28 Mar 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
Cytat:
Odeszłszy [?]

W radopolskim: odszedłszy
W standardowym polskim: odeszłszy (w szybkiej wymowie 'odeszszy', nie 'odeszuszy')


e... jeśli ktoś już używa uprzednich, to raczej tworzy je poprawnie.
do głowy by mi nie przyszła taka forma.
"odeszłem" już prędzej. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pon 6:00, 29 Mar 2010    Temat postu:

Ba, taka sobie hawajsko-maoryska ta fonologia Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 9:05, 29 Mar 2010    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Ba, taka sobie hawajsko-maoryska ta fonologia Razz

A jaką chciałeś, skoro język imituje języki oceaniczne? Razz Przy okazji: poprawnie mówi się fonetyka czy fonologia języka? Nie wiem, czy nie robię błędu, i nikt mnie nie poprawia.

Dobra. Parę spraw lepiej wyjaśnić. Otwórzcie więc "odpowiedź", wpiszcie "tl;dr", i zabierzcie się do czytania tego rozległego posta.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
O co chodzi z tym "psychojęzykotwórstwem" (a raczej: psychoglossopoeia), o którym od jakiegoś czasu piszę? Zapewne ktoś to już wynalazł i mniej się z tym afiszował. Może nawet wyszło mu to lepiej. W każdym razie, nie szukałem nawet opracowań naukowych, gdzie mogła by być o tym mowa, aby nie przerywać sobie przyjemności samodzielnego odkrywania tematu. Jedyna notka, jaką przypadkowo znalazłem, to zdanie z polskiej Wikipedii, z artykułu o solipsyzmie:
Cytat:
["Autentyczny solipsysta"] nie uznaje powyższej krytyki, twierdząc, iż poznaje swój rozum w sposób sprzeczny z logiką (nie uznaje więc rozumowań logicznie poprawnych – to wymaga wprowadzenia przez solipsystę logiki spoza rozumu, prócz którego, wg założeń solipsyzmu nic nie istnieje, co razem biorąc jest trudne do opisu językowego – por. iluminacja, hermeneutyka, irracjonalizm)”.

Nie do końca oddaje to rzecz, o której mówię. Z jednego powodu: takie rozumowanie, nawet jeśli odmienne, byłoby zdecydowanie przypadkowe. Nam zależy na z premedytacją i absolutnie celowym ataku ludzkiego pojmowania rzeczywistości.

Oczywiście, mogę się srodze mylić. Lecz spróbujmy rozważyć to w taki sposób:
Mamy dwa filary. Jeden z nich jest obsługą, klientem, czyli systemem kodu, który służy do wyrażania utrwalonych w umyśle pojęć. To język w umyśle, który potem nabiera słów, gramatyki, dążąc od poziomu denotatywnego do wydźwięku, a więc konotatywnego i grzecznościowego, aż po poziom ideologiczny. Drugi filar to percepcja rzeczywistości, postrzeganie świata jako utrwalone jestestwo, z reguły oparte na logice. W takim razie śmiem zaryzykować, że o ile pierwszy filar się różni, o tyle drugi we wszystkich natlangach świata i w najgorszym razie w oszałamiającej większości conlangów jest ten sam.
Nasz cel: uderzyć bombą kruszącą w drugi filar, zawalając wszystko, a na gruzach wybudować nowy sposób porozumiewania się, starając się zrobić to inaczej.

Osobom uzdolniętym w naukach ścisłych (a mamy na forum takich) polecam spojrzeć na fizykę. W naszych codziennych wielkościach świat funkcjonuje według pewnych prawideł, które można zmierzyć, zważyć, obliczyć moc, czas trwania. Jednak zarówno w makro, jak i w mikroskali prawa fizyki funkcjonują zupełnie inaczej, łamiąc nawet podstawowe prawa.

Zadajmy więc pierwsze ważniejsze pytanie: jak to zrobić?
Odpowiedź powinna paść: to zależy od tego, jak wiele chcesz zmienić.
Podczas wczorajszej rozmowy Dynozaur określił jeden ze sposobów, z którego nie korzystałem nigdy, ale który jest dobry. Mianowicie: usuńmy z języka liczby. Jeśli świat opiera się na liczbach, trzeba to jakoś wyrazić, nie ma mowy, by zaawansowany conlang nie posiadał sposobu wyrażania ilości. Ale jednak... co gdyby? Jak inaczej sobie z tym poradzić?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeśli chodzi o mnie, tworzę trzy conlangi, które się tym zajmują. Ale najpierw wyjaśnijmy sobie, o co chodzi w tych merach.

Przydałoby się najpierw rozgraniczyć pomiędzy merami jako "gatunkiem językotwórczym", jak to określił Dynozaur, a siecią conlangów, które ja akurat robię. Pierwsze zdefiniowałem na wiki, ale można prościej:
- Merą (Mian. "Mera", r. ż. l. poj.) jest język sztuczny, który w większej skali łączy cechy aprioryczne z naturalistycznymi, np. procentowo posiada wielki udział zapożyczonych słów z innego języka, ale na własnej, apriorycznej bazie.
A jeszcze prościej: to tak, jakby lud używający języka izolowanego był pod wpływem innych języków. Tutaj pasuje mój akiyng, który jest apriorycznym językiem, posiadającym docelowo 50-60% słów pochodzenia chińskiego, z gramatyką i fonetyką w miarę koreopodobną.

Jeśli chodzi o to drugie, czyli moja sieć, sprawa wygląda dość specyficznie. Mera alfa (semicki prosty), mera beta (khmerski średni), mera gamma (tajski trudny), mera delta (oceaniczny bardzo prosty). Wszystkie posiadają własną bazę aprioryczną, choć często dość zmasakrowaną różnymi przemianami, z częścią własnych słów, ale każdy znajdował się pod różnym wpływem różnych języków. Alfa jest zdecydowanie semicki, posiada większość słów semickich, odrobinę podobną gramatykę. Beta ma sporą autonomię, ale głównie brak tutaj szczególnego zwarcia pomiędzy grupami języków, ponieważ bazowy język "merski" ma w miarę khmerską budowę. Gamma jest słabo rozwinięta, natomiast delta - o tym będę pisał w następnych postach.

Jak pisałem, tworzę trzy conlangi, które modyfikują już na poziomie postrzegania świata w umyśle, tworząc nowe połączenia skojarzeń. Pierwszy to właśnie mera delta, czyli język pa. Zmiany tu będą raczej niewielkie, ale zauważalne. Drugim jest amulti, gdzie zmiany będą jeszcze mniejsze. Trzeci jest conlangiem, z którego wywodzą się wszystkie mery. Nie pisałem o nim jeszcze na forum czy wiki. Nie zamierzam. Tutaj zmiany są potężne i niebywale rozległe. Język przypomina raczej wybitnie symboliczną poezję. Nie ma żadnych powszechnie określanych części mowy. Powstał, bo ahtialański - stworzony do ukrywania informacji - przestał spełniać swoją funkcję, bo zrobiłem się zbyt dumny z tego języka.

Jak to będzie wyglądało w języku pa: to się jeszcze okaże. Nie chcę rewolucji, ale zamierzam zburzyć zaimek Wink W następnych postach postaram się opisać rzeczownik.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 10:37, 29 Mar 2010    Temat postu:

Wyobraźmy sobie, że mówiący tym językiem lud jest totalnie wyizolowaną grupą wyspiarskich farmerów, żyjących na jakiejś pacyficznej wyspie pochodzenia wulkanicznego/tektonicznego (osobiście wolę to drugie). Zajmują się trzema sprawami:
- uprawa ziemi, zbieractwo, hodowla zwierząt
- hodowla młodych Razz
- tworzeniem legend dla panteonu 9843249832509832 · 10¹² bóstw.
Przypuśćmy, że im się tak nudzi, że słownik jest relatywnie ubogi, ale posiada olbrzymią ilość form każdego słowa.

Zanim przystąpię do tworzenia rzeczowników, co trzeba określić?
Klasyfikatory:
- osoby: ia
- zwierzęta: waī
- rośliny: lea
- przedmioty zwykłe: tō
- sfera sacrum: nlame
- geografia/pogoda: wawa
- dźwięki: pāā
Nie istnieje rodzaj jako taki.

Szyk zdania, jeden z dwóch, albo VOS, albo VSO, zależy, czy skupiamy się na wykonawcy czynności, czy na obiekcie "wykonywanym".

Czasowniki powinny być krótkie, a rzeczowniki raczej długie, 3-4 sylaby, ale to tylko proporcja, reguły nie ma.
Podstawowe kilka słówek:
· human - ia fulau
· man - ia 'āwōwẹ
· woman - ia nlamēli
· child - ia wafaị

· land (bigger) - wawa koko
· island (small) - wawa kā'āwi
· sky - wawa nlanla
· sea - wawa wawāpi
· sand - wawa fafapi
· grass (!) - wawa ạụ
· rock - wawa ngōngamị
· forest (!) - wawa mīnlēne
· wind - wawa tawaạ
· rain - wawa wa (słowo wytworzone od PP)

· turtle - waī tawomih
· crab - waī kakapa
· bird - waī kanlemōi, waī manu (PP)
· moth - waī watata
· spider - waī lalang
· snail - waī pifanli
· shark - waī kalīiah
· fly (mucha) - waī tamipao

· tree - lea t'ā
· coconut - lea nlīpao
· leaf - lea lala, lea lau (PP)
· net (traktowane jako roślina) - lea kapolaiew

· house - tō fale (PP)
· road - tō watopā
· passage (przejście) - tō fa'āni
· canoe - tō kalēnita
· clothes - tō ngamēngal
· stick - tō t'ā

Zaimki jako takie nie istnieją. Do innej osoby mówimy po imieniu bądź "człowiecze!", nawet do grupy kilku osób. Więc aby kogoś zawołać, powiemy: "Fulau!", bez klasyfikatora, który do wykrzyknień jest zbędny. Klasyfikatory będą potrzebne, gdy pojawią się homofony. Na przykład t'ā może oznaczać zarówno kij, jak i całe drzewo, zależy czy przedtem damy "lea", czy "tō".

Normalnie w zdaniu zaimki zastępuje sam czasownik. Po polsku mamy:
1. Osoba l. poj. 1. Osoba l. mn.
2. Osoba l. poj. 2. Osoba l. mn.
3. Osoba l. poj. 3. Osoba l. mn.
W języku pa mamy natomiast:
1. Osoba
2-3 Osoba
A więc dwie formy każdego czasownika: inkluzywną i ekskluzywną. Większość najbardziej podstawowych czasowników ma zupełnie inne słowa dla jednego i drugiego, pozostałe się tworzy sufiksem neutralnym -lēa bądź grzecznościowym cyrkumfiksem ti-nlāu.

Nie mówię, że poniższe zdanie jest poprawne, bo jeszcze nie obmyśliłem innych opcji, ale złóżmy cokolwiek.
“Ia nlamēli, ngoū lea kapolaiew, wạ īiu.”
{klas.} kobieta, tnij {klas.} siatka, tnę chcę.
Kobieto, przetnij siatkę, chcę ciąć.

(powinno być "bo ja nie chcę ciąć", ale nie chcę na siłę wpychać nieprzemyślanych negacji, więc zaakceptujmy to zadanie nawet jeśli jest bez większego sensu)

~ Inkl.: \\ Ekskl.:
~ wạ \\ ngoū
JA wạ, MY wạ, ale TY ngoū, ON ngoū, ONA ngoū, ONO ngoū, WY ngoū, ONI ngoū, ONE ngoū.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Haxy.M




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:35, 29 Mar 2010    Temat postu:

Ok, o ile Twój ostatni post jest w miarę jasny i klarowny, o tyle z poprzedniego nie zrozumiałem nawet słowa. No ale nie ważne. Podsumowując, zapowiada się ciekawie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:06, 29 Mar 2010    Temat postu:

No dobrze, to był taki wstęp. Teraz omówimy szerzej klasyfikatory i przedimki.
Klasyfikatory rzeczowników służą mówiąc prostym językiem do robienia czegoś z czymś, a przedimki do określania, bądź po prostu występują ze słowami wydzielonymi. W niektórych dialektach języków polinezyjskich owe przedimki się różnią między sobą: te/se, le/se, a/he bądź ae. My będziemy posługiwać się "po" (określony), "nl(ə)" (nieokreślony). Klasyfikatory będą robiły za łącznik pomiędzy czasownikiem, a rzeczownikiem. Tak więc:

- Po nlamēli. ← To jest kobieta.
- Nl 'āwōwẹ. ← Jakiś mężczyzna.
Zdania będziemy dalej tłumaczyć na angielski, gdyż ten też posiada przedimki i będzie można oddać różnicę. Przypomnę: "ọu" znaczy "kłaść". Forma ekskluzywna to "latōi".
- Po wafaị. ← [it's] The child.
- Ọu ia wafaị. ← [I] Put the child.
- Talōi ia wafaị. ← [You] Put the child.
Opuszczać, wychodzić: ink. "kōw", eks. "iēh".
- Iēh tō fale! ← Get out of the house!
- Iēh nl fale. ← Walk out of a house. (wydź z jakiegoś, któregoś domu)

I dalej.
Liczbę mnogą się tworzy przez geminancję lub słówko "loloi" (przychodzi mi do głowy równanie: lol + lol = o k***a Razz), z tym wyjątkiem, że "l" jest językowowargowe. Przed mnogimi przedmiotami dajemy z reguły przedimek nieokreślony lub klasyfikator. A więc:
- Wō waī kakapa kakapa! ← Moja wcinać dużo kraby Very Happy
- Letē waī kanlemōi loloi! ← Twoja wszamać dużo ptaki!
- Letē kanlemōi waī tamipao tamipao. ← Ptak wcinać dużo much Razz
"Wō" to inkluzywne jeść, "letē" to ekskluzywne "jeść".


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Pon 17:18, 29 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Pon 17:52, 29 Mar 2010    Temat postu:

podoba mi się taki skrajny supletywizm, nie rozumiem tylko terminologii - w moim odczuciu "inkluzywne" to to samo, co "ekskluzywne", tyle że obejmuje jeszcze kogoś, najczęściej pierwszą osobę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:55, 29 Mar 2010    Temat postu:

varpho napisał:
podoba mi się taki skrajny supletywizm, nie rozumiem tylko terminologii - w moim odczuciu "inkluzywne" to to samo, co "ekskluzywne", tyle że obejmuje jeszcze kogoś, najczęściej pierwszą osobę.

Tu: "inkluzywne" - forma zawierająca osobę mówiącą (ja/wy)
"ekskluzywne" - poprzez kontrast


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:56, 29 Mar 2010    Temat postu:

Na zasadzie: albo ja coś robię, albo ktoś ze mną, a kto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam, więc jest spoza kręgu osób, które robią coś z nami. Razz Prościej mi to tak określić, niż mówić 1 osoba liczby pojedynczej oraz mnogiej, 2 i 3 osoba liczby pojedynczej i mnogiej, itp... Wybaczcie, że czasami nadrabiam brak wiedzy słowotwórstwem Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin