Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Język szuttyjski

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kyuuketsuki




Dołączył: 05 Mar 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 16:18, 07 Mar 2009    Temat postu: Język szuttyjski

wedle zalecenia, zakładam temat Razz Co nie tak z tą ortografią? Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 15:46, 08 Mar 2009    Temat postu:

Jak dla mnie jest strasznie skomplikowana i nieregularna. A te diakrytyki na samogłoskach to już jakaś masakra. Tak pokrótce wytknę to co najbardziej boli:

- y - [ɨ] oraz ý - [œ]
- "h" z akcentem akutowym - [ɣ]

albo ta nieregularność:

d - [d] i analogicznie do b
dd - [ð]

ale:

g - [j]
gg - g

- raz podwojenie osłabia, a raz wzmacnia. Podobnie akcent akutowy z każdą spółgłoską robi co innego. Teraz zasady akcentowania samogłosek, inne dla "a", a inne dla "e":

à => â
ä => ă
ë => ê
è => ẽ

No i to nieszczęsne "w" z cyrkumfleksem. Rozumiem, że to ma być wzorowane na walijskim, ale w sytuacji, kiedy dochodzą do tego jeszcze akcenty, robi się to zbyt skomplikowane.

W dwuznakach podobnie - "h" z każdą spółgłoską robi coś innego:

bh - [v]
vh - [f]

dh - [j], [ɣ] Shocked
gdh - [ij] ARGH!!

Może niektóre z nich to efekty jakichś dziwnych mutacji, nie znam się na celtyckich, ale ogólnie to wygląda na maxa nieczytelnie. Swoją drogą, zwolennikiem celtyckich ortografii też nie jestem, ale tam chyba aż takich przekrętów nie ma.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Nie 16:23, 08 Mar 2009    Temat postu:

Cytat:
d - [d] i analogicznie do b
dd - [ð]


nie wiem, co na to nasi specjaliści, ale czy nie powinno być odwrotnie:

d - /ð/
dd - /d/ ?

Ortografia skomplikowana, podoba mis się za to, że mało który conlanger 'stawia' na taką opcję. Ja oczywiście wolę masę diakrytyków od 'armady' dwuznaków, często z trudną do odgadnięcia wymową.
Może małe uzasadnienie historyczne ortografii :wink: ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin