Conlanger

Feles

Wątek, w którym można dzielić się różnymi pomysłami dotyczącymi fonologii i gramatyki tworzonych języków.

CBB: [link widoczny dla zalogowanych], [link widoczny dla zalogowanych].

Mścisław Ruthenia

Ostatnio kombinuję coś z językiem kopanickim- słowiańskim z różnemi nietypowymi cechami, który rozwijałby się na terenie dawnego księstwa kopanickiego (i przy okazji aluzja do nazwiska)
A z konkretnych pomysłów, to coś, co chciałem dać do języka mazowieckiego z "Chrabačky Universum", czyli -ś dla czasowników zwrotnych.

Artaxes

Widząc odpowiedni temat ja również pochwalę się swoim nowym szkicem, wyprowadzanym stopniowo z praindoeuropejskiego.

[link widoczny dla zalogowanych]

Pingijno

Ty to nazywasz szkicem? Shocked

Ja emfazę wprowadziłem do komum. Emfazie ulegają przymiotniki i czasowniki, ale jeszcze do czasowników muszę wymyśleć odmianę.
U mnie stopniują się przymiotniki, czasowniki i rzeczowniki.

Zamierzam ripoński rozbudowywać i może jeszcze Pangahę.

Feles

Krótka fonologia historyczna mojego niedawnego szkicu, cutina, również wyprowadzanego z IE:

i. kentum
*ḱ *ɡ́ *ɡ́ʰ wymieszały się z *k *ɡ *ɡʰ
*kʷ *ɡʷ *ɡʷʰ przetrwały

ii. przesuwka spółɡłoskowa
*b *d *ɡ *ɡʷ zmieniły się w *β *ð *ɣ *ɣʷ, później w /ɸ θ x xʷ/
*bʰ *dʰ *ɡʰ *ɡʷʰ przeszły w /b d ɡ ɡʷ/

iii. zaczątek palatalizacji przed *e *ē *i *ī

iv. przesuwka samoɡłoskowa
iv.a. rozkład sonantów na *əm~mə, *ən~nə, *əl~lə, *ər~rə, późniejsze /ma na la ra/
iv.b. przejście krótkieɡo *a w /e/, bez poprzedzającej palatalizacji
iv.c. obniżenie samoɡłosek przed spółɡłoską płynną, *e *a *o *i *u dają /ʲa a a ʲe o/, zanik spółɡłoski w tej pozycji
iv.d. monoftonɡizacja *ei *ai *oi *eu *au *ou dająca *i *y *y *iu *u *u, obecne /ʲi i i ʲu u u/
iv.e. przejście dłuɡich *ē *ā *ō w /ʲi i u/
iv.f. przejście dłuɡich *ī *ū w *iə *uə, późniejsze /ʲa a/

v. labializacja
zmiękczenie nie objęło spółɡłosek warɡowych i labiowelarnych (/p ɸ b kʷ xʷ ɡʷ/)
samoɡłoski przednie (/ʲe e ʲi i/) przed tymi spółɡłoskami zmieniły się w samoɡłoski tylne (/ʲo o ʲu u/)
spółɡłoski warɡowo-miękkopodniebienne połączyły się później z miękkopodniebiennymi
/w/ przeszło w /v/, zanikło po szczelinowych

vi. palatalizacja i spirancja
zmiękczenie objęło spółɡłoski dziąsłowe i welarne
/tʲ θʲ dʲ kʲ xʲ ɡʲ/ zmieniły się w /c~tʃ ç~ʃ ɟ~dʒ/ (wymowa zależna od dialektu)
/sʲ stʲ skʲ/ przeszły w /sʲː/ a następnie wymieszały się z /ç~ʃ/
/ɸ θ x/ połączyły się w /h/ lub /s/ przed spółɡłoskami

Mścisław Ruthenia

A to taki tam szkic pewnego nooblangu:
[link widoczny dla zalogowanych]ć

Dynozaur

Swoją drogą, gdyby stworzyć conlang, w którym aryjskie ḱ/ɡ́ przeszło odpowiednio wcześnie w ʧ/ʤ, to byłby to satem czy kentum?

spitygniew

Feles

Silmethúlë

Niekoniecznie satem. Wszystko zależy od definicji oraz od innych cech języka.

Niektórzy postulują istnienie języka pra-satemowego (w przeciwieństwie do pra-kentumowego, którego nigdy nie było), na podstawie podobieństw między słowiańskimi, bałtyjskimi i indoirańskimi... Jeśli ten język, poza rozwojem ḱ, ǵ, zupełnie nie pasowałby do innych satemowych, to ciężko by go było za taki uznać, nawet, jeśli palatalizacja zaszłaby bardzo wcześnie.

Artaxes

Czy mój conlang (Skurdyjski) spełnia warunki do miana języka satemowego ?

BartekChom

spitygniew

Feles

Gdyby tak zrobić słowiański język tonalny?

Dynozaur