Conlanger

Dynozaur

16. Althistoryjny, w ogóle?

Artaxes

Talossan ?

pittmirg

1. Autorem jest forumowicz? Nie.
2. System liczebników bazuje na dziesiątce? Tak.
3. A priori? Nie.
4. Opisany na Conlanger Wiki? Nie.
5. Esperanto? Nie...
6. Slavlang? Nie.
7. Aukslang? Nie.
8. Ściśle naturalistyczny? Tak.
9. Wykorzystany w książce / filmie? Nie, ztcw.
10. Romlang? Ano, to już cieplej.
11. Brithenig? Nie.
12. Wspominany tu kiedykolwiek na forum? Najwyraźniej nie.
13. Galo-romański? Tak.
14. Wykorzystany dla conworldu? Taak, niech będzie (zależy też, jak definiuje się "conworld").
15. Z III Bethisadu? Nie.
16. Althistoryjny, w ogóle? Tak.
17. Talossan? Nie. Smile

Hapana Mtu

18. Obecny na [link widoczny dla zalogowanych] Janka Gorenca?

Toivo

No niestety już nie wystarczy pytań na wyszukiwanie binarne Wink

pittmirg

1. Autorem jest forumowicz? Nie.
2. System liczebników bazuje na dziesiątce? Tak.
3. A priori? Nie.
4. Opisany na Conlanger Wiki? Nie.
5. Esperanto? Nie...
6. Slavlang? Nie.
7. Aukslang? Nie.
8. Ściśle naturalistyczny? Tak.
9. Wykorzystany w książce / filmie? Nie, ztcw.
10. Romlang? Ano, to już cieplej.
11. Brithenig? Nie.
12. Wspominany tu kiedykolwiek na forum? Najwyraźniej nie.
13. Galo-romański? Tak.
14. Wykorzystany dla conworldu? Taak, niech będzie (zależy też, jak definiuje się "conworld").
15. Z III Bethisadu? Nie.
16. Althistoryjny, w ogóle? Tak.
17. Talossan? Nie.
18. Obecny na [link widoczny dla zalogowanych] Janka Gorenca? Nie.

K mojemu zdziwieniu, jako że somięz jest stosunkowo stary i dobrze opisany.

@Toivo: nawet nie wolno tu tego robić, ztcw

Kwadracik

Mam ochotę spytać "ten drugi znany galo-romański poza brithenigiem?" Razz

Feles

czy to może tirkunan lub iermansc?

pittmirg

1. Autorem jest forumowicz? Nie.
2. System liczebników bazuje na dziesiątce? Tak.
3. A priori? Nie.
4. Opisany na Conlanger Wiki? Nie.
5. Esperanto? Nie...
6. Slavlang? Nie.
7. Aukslang? Nie.
8. Ściśle naturalistyczny? Tak.
9. Wykorzystany w książce / filmie? Nie, ztcw.
10. Romlang? Ano, to już cieplej.
11. Brithenig? Nie.
12. Wspominany tu kiedykolwiek na forum? Najwyraźniej nie.
13. Galo-romański? Tak.
14. Wykorzystany dla conworldu? Taak, niech będzie (zależy też, jak definiuje się "conworld").
15. Z III Bethisadu? Nie.
16. Althistoryjny, w ogóle? Tak.
17. Talossan? Nie.
18. Obecny na [link widoczny dla zalogowanych] Janka Gorenca? Nie.
19. Czy to może tirkunan lub iermansc? Żaden z nich.

Vilén · Gość

20. Znajduje się na [link widoczny dla zalogowanych]?

pittmirg

1. Autorem jest forumowicz? Nie.
2. System liczebników bazuje na dziesiątce? Tak.
3. A priori? Nie.
4. Opisany na Conlanger Wiki? Nie.
5. Esperanto? Nie...
6. Slavlang? Nie.
7. Aukslang? Nie.
8. Ściśle naturalistyczny? Tak.
9. Wykorzystany w książce / filmie? Nie, ztcw.
10. Romlang? Ano, to już cieplej.
11. Brithenig? Nie.
12. Wspominany tu kiedykolwiek na forum? Najwyraźniej nie.
13. Galo-romański? Tak.
14. Wykorzystany dla conworldu? Taak, niech będzie (zależy też, jak definiuje się "conworld").
15. Z III Bethisadu? Nie.
16. Althistoryjny, w ogóle? Tak.
17. Talossan? Nie.
18. Obecny na [link widoczny dla zalogowanych] Janka Gorenca? Nie.
19. Czy to może tirkunan lub iermansc? Żaden z nich.
20. Znajduje się na [link widoczny dla zalogowanych]? Nie.

Chodziło o [link widoczny dla zalogowanych].

Piłka idzie do Artaxesa; już myślałem że wygugluje ktoś [link widoczny dla zalogowanych] i odgadniecie.

Kwadracik

Bardzo dobry strzał jak na ostatnie pytanie Razz

No, no już mnie ciekawi odpowiedź...

Feles

coś się Artaxes nie zgłasza.

Feles

pamięta ktoś?

może by wprowadzić zasadę, że jeśli dana osoba nie odpowie np. przez tydzień, jest zmiana kolejki?

pittmirg

Zdało by się. Ew. jestem gotowy namaścić kogoś innego Razz