 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej
|
 Wysłany: Czw 17:12, 18 Cze 2009 Temat postu: Diakrytyki itp. |
|
|
Gdy na conlanger bboard użyłem w opisie conlangu liter /č, š, ž/, wielu userom to się nie spodobało. O co chodzi  ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 17:22, 18 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Mają uprzedzenia? 
Jak tutaj dasz "sh" dla [S] (albo w ogóle, jak ja przed chwilą, użyjesz sampy), też się to paru osobóm* może nie spodobać .
*A co! Skoro przodkowie tak mówili, to ja też mam prawo!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Czw 17:42, 18 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
*idzie zobaczyć na CBB*
Coś jest zrypane z kodowaniem, i najwyraźniej ty widzisz <č š ž>, a inni <è ¹ ¾>. ZTCP, może to być spowodowane wstępnym ustawieniem języka forum na polski, bo też chyba na początku coś takiego mi się przytrafiło.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 17:47, 18 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Niech żyje obsługa unikodu...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Czw 21:17, 18 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | *A co! Skoro przodkowie tak mówili, to ja też mam prawo! |
W Polsce chyba nigdy :/ Offtopic.
A na conlangerze.comie (a tym bardziej ZBB) nikomu się nigdy nic nie podoba, więc...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Czw 21:24, 18 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
| bandziol20, Czw 8:11, 18 Cze 2009 napisał: |
Apropos końcówki -om / -óm : znalazłem taką oto uwagę w referacie nt. ortografii Jana Kochanowskiego :
| Stanisław Urbańczyk napisał: |
Referat Januszowskiego o poglądach ortograficznych Kochanowskiego przekazał nam informacje, że każde o, po którym następowało m lub n, było wymawiane wąsko, czyli było pochylone. Kochanowski był przeciwnikiem oznaczania tej właściwości w piśmie właśnie dlatego, że była tak powszechna i dla każdego Polaka oczywista. Z pewnością nie on jeden był obrońcą tego poglądu, więc też tylko niektóre druki pochylenie przed spółgłoskami nosowymi oznaczały. Niekiedy ten sam drukarz był niekonsekwentny. I tak, w IV trenie wydrukowano zgodnie z poglądem Kochanowskiego on i rodzicom, ale zbiorowe wydanie pośmiertne, wykonane u Januszowskiego w r. 1585 ma już rodzicóm i wiele podobnych. |
Zatem dzisiejszą wymowę zawdzięczalibyśmy ortografii Jana Kochanowskiego. Chyba nie muszę dodawać, czym to niektórym zapachnie... |
Czyli może i jako [um] wymawiane toto nigdy nie było, ale za czasów "o pochylonego" to "o pochylone" właśnie tam było - co się z "-óm" działo później - chyba nie bardzo wiemy.
To znaczy - co się działo - wiemy, z powodu ortografii przeszło w [om], ale pytanie brzmi: kiedy?
A tak poza tym, to w wielu dialektach, w Polsce, do tej pory się to jako [um] wymawia, tak samo [un], [kuJ], etc.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Silmethúlë dnia Czw 21:25, 18 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
