Conlanger

Pijotrfieczerst · Gość

Człowieku, na grypę jam jest chory (albo na coś innego, co sie przypałętało nie wiadomo gdzie i kiedy <bez skojarzeń, proszę>), mój mózg gotuje od specyfików typu Panadol i ja mam błędów nie robić? Wink

To już była obraza majestatu. Och, ten ból istenienia. Chcecie może poczytać moje wiersze? xD

zavadzky

NIE! NIE WIERSZE!!! xD

Kiedyś w angielskim (jeszcze przed Szekspirem) odmiana wyglądała tak:
I playe
thou playest
he/she/it playeth/es
we playen
you playe
they playen

Źródło: "English Language" Davida Crystala.

Serpentinius

Czyli kiedyś angielski miał jednak sens i posiadał odmianę. Boże czemuś go opuścił? Sad

Eldarion I

Pijotrfieczerst · Gość

No ja nie wiem, czy Bóg tak bardzo angielski opuścił, gdyż gdyby do tej pory język ów posiadał tak rozbudowaną odmianę przez osoby, nie miałby szans stać się międzynarodowym.
Bo podajcie jakikolwiek inny naturalny język europejski, który ma prostszą odmianę (chodzi o taki szerzej używany). Nie ma takiego.
I choć rzeczywiście poprzez tak beznadziejną gramatykę uważam, że angielski nie ma duszy, to z drugiej strony wiem, że mam jakiekolwiek szanse się go nauczyć choć w stopniu komunikatywnym.

Eldarion I

Ja tam angielski nieco pogardliwie nazywam najprostszym językiem świata, ale powiedzieć, że nie ma duszy... W sumie, jeśli dobrze pamiętam, szwedzki też nie ma odmiany czasownika. Dusza angielskiego tkwi w jego wymowie i w nuiewiarygodnej ilości kultury (słowa pisanego, piosenek itede) opartej na nim.

pittmirg

Pijotrfieczerst · Gość

Na rozpowszechnienie języka mają wpływ głównie podboje dokonane przez ludzi się nim posługujących. Stąd popularność łaciny.
Ale już na przykład francuski, który jest językiem urzędowym, bądź jednym z, w 22 państwach, a w klasycyzmie pełnił rolę języka międzynarodowego został wyparty prze angielski właśnie dzięki jego prostocie (podboje też miały swoje znaczenie, ale, jak już pisałem, Francuzi też pod względem kolonizacji bierni nie byli).
A angielski jest jak instrukcja do pralki.
P.S. W szwedzkim jest z kolei zbyt dużo nielogiczności. Podobno, żeby powiedzieć "chce wody", trzeba w dosłownym tłumaczeniu rzec "ja nie chcę chcę wody" czy jakoś tak.

Eldarion I

Kwadracik

Naprawdę mam dość słuchania, jak prosty jest angielski - statystyczni Polacy nie są w stanie opanować rodzajników, czasów (past simple vs present perfect, dajmy na to), phrasal verbs i składni (takich zasad jak Strict Adjacency Principle ;)), że o wymowie nie wspomnę.

A francuski to świetny przykład okropnie skomplikowanego języka międzynarodowego.

Ps. Zbieram ludzi do kampanii "Tok Pisin na język międzynarodowy 21-go wieku"

Pijotrfieczerst · Gość

Kwadracik

Eldarion I

Statystyczni Polacy są najwyraźniej leniwi do granic. Nich spróbują francuskiego passé simple-passé composé-imparfait, gdzie w każdym czasie inna koniugacja, wymowa jest niew iarygodnie trudna, a rodzajniki jeszcze bardziej skomplikowane. Albo włoskiego - jeszcze bardziej rozregularyzowana koniugacja plus zrosty w stylu nella, sui... A już w ogóle to najlepiej uczmy się rosyjskiego Very Happy

mikiapole3

A ja lubię rosyjski, bo jest dźwięczny i melodyjny, przyjemny do słuchania!