Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Która koniugacja?

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Śro 12:17, 19 Wrz 2007    Temat postu: Która koniugacja?

Czy mógłby mnie ktoś łaskawie oświecić, do której koniugacji w polskim zalicza się czasowniki typu "mrzeć, przeć, drzeć, zawrzeć, trzeć"? Na wikisłowniku niektóre są wyliczone jako nieregularne, ale nie wydaje mi się żeby miało to jakiś sens, jest ich za dużo i nie są jako takie wymienione gdzie indziej. Więc?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 16:08, 19 Wrz 2007    Temat postu:

A w polskim to w ogóle są wyszczególnione koniugacje?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eldarion I




Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 16:19, 19 Wrz 2007    Temat postu:

Teoretycznie tak, ale szczegółów nie znam.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Śro 16:25, 19 Wrz 2007    Temat postu:

Dobra, już się skapłem że jest w XI-ej. Która wydaje się być rodzajem wora na odpadki Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eldarion I




Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 16:27, 19 Wrz 2007    Temat postu:

Strzelałem, że są ze cztery, jak w rosyjskim.... ;P

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec

PostWysłany: Śro 16:39, 19 Wrz 2007    Temat postu:

U mnie w słowniku języka polskiego stoi, że to grupa Vb Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Śro 16:42, 19 Wrz 2007    Temat postu:

Tak? To musisz mieć jakąś zupełnie inną numerację od tego co ja znam, bo dla mnie Vb to czasowniki typu "sunąć, płynąć".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gemma




Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:20, 19 Wrz 2007    Temat postu:

Zainteresowanym zagadnieniem podziału na koniugacje w języku polskim polecam następującą pozycję:
A. Nagórko, Zarys gramatyki polskiej, Warszawa 2006.
Autorka omawia w niej różne systemy klasyfikacji czasowników pod względem fleksyjnym.
Miłej lektury!


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:31, 19 Wrz 2007    Temat postu:

d-rze-ć m-le-ć paś-ć
d-ar-ł m-eł-ł pas-ł
d-r-ę m-iel-ę pas-ę
d-rz-esz m-iel-esz pasi-esz
Poza tym, że te pierwsze mają dziwne oboczności, pięknie pasuje do XI.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Śro 8:09, 30 Sty 2008    Temat postu:

A "kaszleć" to która?

kaszlę - kaszle - kaszlał

Ani VII to nie jest... W sumie nie wiem jakie są dokładnie kryteria przydzielania do tych koniugacji...

BarekChom napisał:
d-rze-ć m-le-ć paś-ć
d-ar-ł m-eł-ł pas-ł
d-r-ę m-iel-ę pas-ę
d-rz-esz m-iel-esz pasi-esz


Tja, wspaniały czasownik mleć... Do dzisiaj nie wiem jaką to ma niby mieć np. formę w męskoos. liczbie mnogiej czasu przeszł.: mełli?
Ale podobno mielić pojawia się już w niektórych słownikach.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Śro 9:44, 30 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:40, 30 Sty 2008    Temat postu:

pittmirg napisał:
A "kaszleć" to która?

kaszlę - kaszle - kaszlał

Ani VII to nie jest...

Według mojego słownika IX
kaszleć - kaszlę - kaszle - kaszlał
wiązać - wiążę - wiążę - wiązał

Jest już miękkie i nie podlega jotyzacji w czasie teraźniejszym, a do tego nie pasuje bezokolicznik (ale podobna jest też "kaszlać" (a "kasłać" jest rzadkie)).

pittmirg napisał:
W sumie nie wiem jakie są dokładnie kryteria przydzielania do tych koniugacji...


Mogę odtworzyć
I -ać, -am (III deklinacja w czasie teraźniejszym: -am, -asz)
II -eć, -em (IV deklinacja w czasie teraźniejszym: -em, -esz)
III -eć, -ał, -eję, -ejesz
IV -ować, -uję, -ujesz
Va z cząstką -n(ą/ę) po spółgłosce (rozkaźnik -nij)
Vb z cząstką -n(ą/ę) po samogłosce (rozkaźnik -ń)
Vc z cząstką -nać zanikającą: zmok-n-ę, zmok-ła
VIa -ić, -ę, -isz
VIb -yć, -ę, -ysz
VIIa -eć, -ał, -ę, -isz
VIIb -eć, -ał, -ę, -ysz
VIIIa -ywać, -ują, -ujesz
VIIIb -iwać, -uję, -ujesz
IX -ać, -ę, -esz
Xa -ć, -ję, -jesz
Xb -ać, -ał, -eję, -ejesz
Xc -ąć, -mę/-nę, -miesz/-niesz
IX -ć, -ę, -esz

(I deklinacja w czasie teraźniejszym: -ę, -esz
II deklinacja w czasie teraźniejszym: -ę, -isz/-ysz)

Najdziwniejsze, że III jest tak daleko od X. Ja bym zebrał jakoś tak:
I, II; IV, VIII; VI, VII; Xab, III; IX; V, Xc, IX

pittmirg napisał:
Tja, wspaniały czasownik mleć... Do dzisiaj nie wiem jaką to ma niby mieć np. formę w męskoos. liczbie mnogiej czasu przeszł.: mełli?

Tak.

pittmirg napisał:
Ale podobno mielić pojawia się już w niektórych słownikach.

No tak. Jest dopuszczalne.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin