Conlanger

Kamil M.

@RWHO: nie słyszałeś, że są rośliny jing i rośliny jang? x)

Rozumiem, że klasyfikacja aktywne/nieaktywne mogła być nieścisła, ale zdaje się, że w różnych językach IE rzeczowniki, które określilibyśmy jako nieaktywne występują/występowały w rodzaju męskim czy żeńskim. Może nastąpiła jakaś zmiana kulturowa (coś szerszego niż wierzenia pierwotne), w wyniku której doszło do nadania wartości męskiej/żeńskiej. Z drugiej strony chyba musiały istnieć już różne możliwości odmiany, którym również wtórnie przypisano charakter męski lub żeński.

spitygniew

@RWHÔ: muszę Cię zmartwić, nie ty pierwszy wpadłeś na tę teorię. Razz

Mnie o wiele bardziej ciekawi, jak powstają afiksy różnych rodzajów (tzn. skąd się biorą te wszystkie nowe rodzaje końcówek).

Toivo

Chodzi mi bardziej o stronę czysto techniczną. Fleksja mogła powstać z zaimków itp., ale jak zaczęto używać tych zaimków w odniesieniu do rzeczy. Po prostu np. nagle zaczęto nazywać rzeczy zaimkami osobowymi (załóżmy że już wcześniej rozróżniającymi płeć)?

spitygniew

[link widoczny dla zalogowanych]

Canis