Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Spór o diakrytyki i dwuznaki

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki?
Diakrytyki
22%
 22%  [ 4 ]
Dwuznaki
5%
 5%  [ 1 ]
System mieszany (diakrytyki + dwuznaki)
27%
 27%  [ 5 ]
I to, i to jest dobre
27%
 27%  [ 5 ]
Oba sposoby są ohydne
5%
 5%  [ 1 ]
Nie mam zdania
11%
 11%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pon 13:39, 09 Kwi 2007    Temat postu: Spór o diakrytyki i dwuznaki

Temat jest konstynuacją pewnego wątku z tematu Žajan pidviš.

Timpul w temacie Žajan pidviš napisał:
Sądzicie, że tak byłoby lepiej?? :?

Bleh, to jest więcej niż okropne, i na dodatek trudno się czyta :/.

Cytat:
Dla porównania, w czeskim jest ich 15.

Cóż, ciekawe, co by nasi bezdiakrytykowcy powiedzieli na zapis wietnamskiego, w którym często się zdarza, że na jednym znaku są dwa diakrytyki ;).

Cytat:
Nienawidzę zapisywania spółgłosek jakimikolwiek dwuznakami

Ech, bratnia dusza, ja też nie lubię dwu-, czy też sześćsetsześćdziesięciosześcioznaków...

Cytat:
Najohydniejszy istniejący wariant :P

Cóż, pełna zgoda - pseudoangielski system jest ohydny i się już przejadł...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki?
Diakrytyki
22%
 22%  [ 4 ]
Dwuznaki
5%
 5%  [ 1 ]
System mieszany (diakrytyki + dwuznaki)
27%
 27%  [ 5 ]
I to, i to jest dobre
27%
 27%  [ 5 ]
Oba sposoby są ohydne
5%
 5%  [ 1 ]
Nie mam zdania
11%
 11%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pon 15:19, 09 Kwi 2007    Temat postu:

Nie mam zdania (choć chciałem zagłosować za ohydnością obu sposobów)

Osobiście jestem za redukcją obu przypadków do minimum, choć zarówno dwuznaki i diakrytyki nie wyglądają źle jeśli są dobrze dobrane i pasują do języka i siebie nawzajem. Np. systemu fińskiego nie lubię, bo jest "ä" i "ö", ale zamiast "ü" już jest "y" i trochę rozwala to rytm. W językach bałtosłowiańskich "š", "č", "ž" nie wyglądają źle, podobnie jak źle nie wyglądają umlauty w niemieckim (ale już eszettu nie lubię i wolałbym "ss"). Trój- i więcej znaki czy wymyślne diakrytyki jak pałeczki i esperantowe cyrkumfleksy nad "j" i "h" wyglądają obiektywnie ohydnie ;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki?
Diakrytyki
22%
 22%  [ 4 ]
Dwuznaki
5%
 5%  [ 1 ]
System mieszany (diakrytyki + dwuznaki)
27%
 27%  [ 5 ]
I to, i to jest dobre
27%
 27%  [ 5 ]
Oba sposoby są ohydne
5%
 5%  [ 1 ]
Nie mam zdania
11%
 11%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Eldarion I




Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 9:52, 10 Kwi 2007    Temat postu:

Obstaję za systemem mieszanym z odpowiednią dozą umiaru. Daruj, Timpul, ale gdy widzę coś zapisanego w Guno, to mi się oczy plączą. Sam stosuję czasem dwuznaki (nowoswebski, gdzie diakrytyki ograniczają się do kreseczek nad a i g gdy te nie są częścią dwuznaków), czasem zaś kreseczki i kropeczki (jak w haradzkim czy pruskim). Czasem diakrytyki wyglądają wcale ładnie, ale, jak już mówiłem i mówili przedmówcy - w umiarze i sensownym systemie (bo ja też mogę sobie wprowadzić samogłoski długie i długie a zaznaczać przez á, długie e przez ë, długie i przez î, o przez oe, a u prze uu) Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki?
Diakrytyki
22%
 22%  [ 4 ]
Dwuznaki
5%
 5%  [ 1 ]
System mieszany (diakrytyki + dwuznaki)
27%
 27%  [ 5 ]
I to, i to jest dobre
27%
 27%  [ 5 ]
Oba sposoby są ohydne
5%
 5%  [ 1 ]
Nie mam zdania
11%
 11%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Timpul




Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:08, 10 Kwi 2007    Temat postu:

Cytat:
Daruj, Timpul, ale gdy widzę coś zapisanego w Guno, to mi się oczy plączą.


Nic dziwnego. Mnie też Wink Ale taki to już ma urok, jakoś tak dla guno mi to podpasowało, np. litera Ŀ.

Serpenteen czy ktośtam kiedyś nawet na moim forum wspomniał, żeby zamienić ten zapis na taki polskopodobny z ą na dźwiękk /a~/ i y zamiast ŭ.

Ale to już nie byłoby to samo Razz

PS. Głosowałem za systemem mieszanym, ale mówię nie dwuznakom dla spółgłosek (węgierskie dzs - ohyda) Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Wolisz diakrytyki, czy dwuznaki?
Diakrytyki
22%
 22%  [ 4 ]
Dwuznaki
5%
 5%  [ 1 ]
System mieszany (diakrytyki + dwuznaki)
27%
 27%  [ 5 ]
I to, i to jest dobre
27%
 27%  [ 5 ]
Oba sposoby są ohydne
5%
 5%  [ 1 ]
Nie mam zdania
11%
 11%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Wto 16:26, 10 Kwi 2007    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Np. systemu fińskiego nie lubię, bo jest "ä" i "ö", ale zamiast "ü" już jest "y" i trochę rozwala to rytm.

Ze swojej strony dodam, że podobnie jest też w azerskim, gdzie mamy ö oraz ü, ale za to zamiast ä mamy ə.

Cytat:
Głosowałem za systemem mieszanym, ale mówię nie dwuznakom dla spółgłosek (węgierskie dzs - ohyda)

A tam, ja jak tworzę sobie dla przyjemności systemy transliteracji czy zapisu dla różnych realnych języków, to czasami wychodzą mi dziwne potworki, o:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin