Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wielka Wojna
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Panslawia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Nie 10:48, 30 Lis 2008    Temat postu: Wielka Wojna

, czyli podsumowanie wydarzeń z okresu 1935-43. Kto jeszcze oprócz Dynezji wsparł nasz niechlubny rząd ? Może zacznijmy od samego początku: co było pośrednią wojny poza napięciami narodowościowymi ?
Może nastąpił odpowiednik Wielkiego Kryzysu ? Wielki Kryzys > Wielka Wojna. Pasuje, ale jakie jest wasze zdanie ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Nie 11:36, 30 Lis 2008    Temat postu: Re: Wielka Wojna

Artaxes napisał:
Może nastąpił odpowiednik Wielkiego Kryzysu ? Wielki Kryzys > Wielka Wojna. Pasuje, ale jakie jest wasze zdanie ?


Bardzo prawdopodobne. W większości wojen chodzi o pieniądze lub wiarę.

Myślę że obydwa kraje islamskie (Adnanija i Dżaran Smile ) mogły poprzeć faszystów ponieważ walczyli oni ze zniewalającymi ich niewiernymi kolonialistami.

Worastan był po stronie demokracji, jedynie Czeczeni i Ingusze kolaborowali z faszystami licząc na restaurację swojego państwa.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Nie 12:47, 30 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200

PostWysłany: Nie 12:26, 30 Lis 2008    Temat postu:

Ustalmy najpierw, kto był w Osi, a kto w Aliantach Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Nie 12:40, 30 Lis 2008    Temat postu:

Rémy napisał:
Ustalmy najpierw, kto był w Osi, a kto w Aliantach ;)

Hm, u mnie jest tak:

Gwandalia – niby neutralna, ale sympatyzująca z tymi_złymi_co_przegrali
Rodzka – ci_dobrzy_co_wygrali
Swealand – ci_źli_co_przegrali

Ponadto Swealand chciał wywołać WW już w 1933, ale jego dyktator zginął w zamachu i plany diabli wzięli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200

PostWysłany: Nie 12:58, 30 Lis 2008    Temat postu:

Gardna - teoretycznie neutralna, ale kredytów udzielała i jednym, i drugim. Co ciekawsze, długi od dobrych są spłacone prawie w całości, a od złych - są bliżej początku spłacania, niż końca.

Północny Półwysep - w ramach izolacjonistycznej polityki, z której zrezygnowano dopiero w 2006, Hóffstadir i okolice pozostawały neutralne do bólu - do portów nie wpuszczano żadnych statków z wojenną banderą, niezależnie od tego, jakie panowały na morzu warunki.

Romania była przez pierwsze dwa lata po złej stronie, po czym zabito dyktatora, a na tron wrócił król, który z miejsca nakazał zmianę stron. Podczas jednej z bitw do ustalenia gdzie i z kim doszło wręcz do takiej sytuacji, że żołnierze przestali strzelać i rozpierzchli się napić.

Rzym uczestniczył w wojnie po dobrej stronie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Naerian




Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gorzów Wlkp.

PostWysłany: Nie 12:58, 30 Lis 2008    Temat postu:

Selewia była na początku neutralna, ale wymyślcie jakieś plany czyjejś agresji na nią, żeby mogła przejść na stronę aliantów ;D Można było na przykład próbować agresji na nią dla złóż żelaza występujących po selewskiej stronie Gór Zimowych (tak, tych na zachodzie, obok Zimki ;P)

Kemia - zbyt biedna i zbyt izolująca się, żeby uczestniczyć w wojnie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Naerian dnia Nie 12:59, 30 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Nie 14:17, 30 Lis 2008    Temat postu:

Cytat:
Dżaran


Dżaran był okupowany przez Spalsko. Za rządów caratu (aż do 1917) pozostawał autonomiczną częścią Spalska. Pewna ilość potomków zesłańców (Parjacy) zaczęła się burzyć przeciwko rosnącej nietolerancji religijnej - tak powstały pierwsze bandy, które po inwazji spalskiej na wyspę przyczyniły się do utworzenia Niezależnego Państwa Parjaków (w zasadzie było to coś w rodzaju protektoratu). Jednak ważniejszą przyczyną tego ataku były bogate złoża żelaza i siarki.
Wyspa została zaatakowana poprzez totalne zaskoczenie ok. godziny trzeciej nad ranem, niewiele wcześniej wskazywało na taką błyskawiczną ewentualność. Szczegóły dotyczące starć później.

Kugulstan został zajęty z myślą o ogromnych polach naftowych i towarzyszących im gdzie niegdzie złożach węgla. Ponadto było o tyle łatwiej, że jednym z języków urzędowych był spalski (wówczas były trzy urzędowe), a w kraju zamieszkiwała liczna mniejszość narodowa Spalców (ok.15%). W dniu inwazji kugulstański generał Anton Burijev dokonał zamachu stanu poddając kraj najeźdźcy (jego słowami - "rodakom", bowiem był spalszczonym Karagijcem).

Świat nie zareagował gwałtownie na powyższe poczynienia, gdyż od zawsze uważano je za wyraźną spalską strefę wpływów.

Wiatka została zaatakowana zupełnie z innych powodów - tutaj zadziałała ideologia, a konkretnie - poczynania gnazdowskich nazistów. Otóż po rewolucji w Wiatce oswobodził się przymorski region, należący wcześniej do Spalska, choć mowę jego mieszkańców coraz częściej uważa się za wyraźnie odrębną od spalskiego (ale nie w Spalsku).
Małe państewko zaczęło powoli wpadać w orbitę wpływów porewolucyjnego Spalska (jeszcze niefaszystowskiego). Po dwóch latach trwania w niezależności Gnazdov zostaje ponownie podporządkowany Wiatce metodą siłową. Wtedy do regionu zaczęły przenikać wpływy spalskiego ruchu faszystowskiego. Spalsko wywołało wojnę po zabójstwie przywódcy Gnazdowskiej Partii Narodowej (godzinę po delegalizacji jego partii). Spalsko postawiło ultimatum - żądanie wydania zabójców. Wiatka nie zastosowała się, więc kilka tygodni później Spalska Armija pod dowództwem gen. Vladimira Żukova wkroczyła do Wiatki na całej linii granicznej.
Przyczyny powstania spalskiego ruchu faszystowskiego:
- porewolucyjne rozbicie terytorialne (odpadnięcie Kugulstanu, Dżaranu)
- nieudolność i kleptokratyzm tzw. Republiki Katerinogradzkiej
- Wielki Kryzys Ekonomiczny

Cytat:
Ustalmy najpierw, kto był w Osi, a kto w Aliantach


Z całą pewnością czynnym sojusznikiem Spalska była Dynezja - przez cały okres wojny, dopóki do akcji nie wkroczył Kolaszyn :wink: .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kmitko




Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 14:34, 30 Lis 2008    Temat postu:

Wiatka: od początku po stronie aliantów. W latach 1935-39 toczyła walki ze Spalskiem na pustyni Akbusz i w Gnazdowszczyznie, ponosząc liczne klęski: spalska ofensywa doszła do stolicy Wiatki, Biełaszyra. W latach 1939-40 wojska dynezyjsko-spalskie oblegały miasto. Dzięki pomocy aliantów i otwarciu drugiego frontu(?) przez Worastan zdołano przeprowadzić kontrofensywę, przenosząc walki na teren Spalska. W tym samym czasie z jakichś powodów z wojny wycofała się Dynezja (Wiatka i Kolaszyn zajęły część kraju, więc monarcha podpisał separatystyczny pokój?). Wojna zakończyła się w 1943, gdy połączone siły wiatycko-worastańsko-kazaskie zdobyły Belograd. Długi wobec Gardny spłacono rabując okupowane Spalsko.

Kazachstan: początkowo neutralny, sprzedawał Wiatce broń i wysyłał ochotników. Na początku 1940 przyłączył się do aliantów.

Euskadia: neutralna przez cały okres wojny, sprzedawała broń obydwu stronom.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kmitko dnia Nie 14:41, 30 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
laszlo




Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie

PostWysłany: Nie 15:06, 30 Lis 2008    Temat postu:

Kolaszyn był w dobrych.
Morynia niby neutralna, ale jednak bardziej ku dobrym
Dynezja jak zawsze na przekór mantryjskim - w złych
Balcer jeszcze nie istniał, ale popierał dobrych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
laszlo




Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie

PostWysłany: Nie 15:20, 30 Lis 2008    Temat postu:

A Namsza:

Tutaj propozycja do Zimki o wspólną historię. Załóżmy, że oba państwa chciały być neutralne, ale nie wyszło i Namsza zaatakowała ją. Zimka odpowiedziała, a że była silniejsza to uzyskała przewagę. Potem zbombardowała Wieszawę - ówczesną stolicę. Jednak Namszy pomogła Szindadia i Namsza zmombardowała stolicę Zimki. Słabą sytuacje obu państw wykorzystała Selewia i napadła na oba państwa równocześnie. Zimka z Namszą zawiązały sojusz i zdołały odeprzeć ataki nieprzyjaciela. Potem zawarto pokój. Terytoria nie zmieniły się, jednak oba państwa totalnie podupadły.

Co ty na to?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Nie 15:31, 30 Lis 2008    Temat postu:

kmitko napisał:
otwarciu drugiego frontu(?) przez Worastan


Zgadza się. Prezydent Chpelwak Aczakzaj (nawiasem mówiąc, jedyny który sprawował urząd przez trzy kadecje) zdecydował o tym gdy władzę Spalska zaczęły finansować powstańców wśród mniejszości etnicznych w Górach Skarpskich.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
laszlo




Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie

PostWysłany: Nie 15:39, 30 Lis 2008    Temat postu:

hmm... to mógłby ktoś naszkicować plan Wielkiej Wojny z leksza?

Spalsko miało mniejszości etnicze, które dofinansowywała Wiatka, więc Spalkso napadło na Wiatkę. Dynezja poparła Spalsko i najechała na południe Wiatki, Kolaszyn poparł Wiatkę. Zaczął się konflikt Namsko-Zimski.

Co dalej?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Nie 15:40, 30 Lis 2008    Temat postu:

nolik napisał:
kmitko napisał:
otwarciu drugiego frontu(?) przez Worastan


Zgadza się. Prezydent Chpelwak Aczakzaj (nawiasem mówiąc, jedyny który sprawował urząd przez trzy kadecje) zdecydował o tym gdy władzę Spalska zaczęły finansować powstańców wśród mniejszości etnicznych w Górach Skarpskich.


A z jakiego powodu władze Spalska miałyby to robić, ot, tak sobie ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Nie 15:42, 30 Lis 2008    Temat postu:

Może Worastańczycy tylko to podejrzewali. Nie było to ściśle prawdą, ale wydawało się prawdopodobne bo "mniejszości" wyznają prawosławie podobnie jak Spalcy.

Poza tym Worastańczycy bali się ekspansji Spalska, więc woleli zaatakować jako pierwsi?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Leto Atryda dnia Nie 15:43, 30 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kmitko




Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:44, 30 Lis 2008    Temat postu:

BTW: „dobrzy” i „źli” do opisu geopolityki to sobie mogą stosować jacyś bushoidzi Smile. Czy Stalin był „dobry”, a Finlandia „zła”? A moża raz tak, a raz inaczej Smile?

Podobnie tutaj: fajnie, Spalsko to naziści, ci „źli”. A Wiatycze w czasie powojennej okupacji Spalska przez pierwszych kilka lat zgodnie z wiatyckim prawem przetapiali szyny kolejowe, wywozili dachówki z cerkwi i rekwirowali prywatną biżuterię, żeby tylko odbudować swoją gospodarkę i spłacić wojenne długi. Przez lata ta część kraju była biedniejsza, a jej mieszkańcy lata 1943-46 określają jako „przejście wiatyckiej szarańczy” — i to byli ci dobrzy Smile?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Panslawia Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 1 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin