Conlanger

Artaxes

, czyli podsumowanie wydarzeń z okresu 1935-43. Kto jeszcze oprócz Dynezji wsparł nasz niechlubny rząd ? Może zacznijmy od samego początku: co było pośrednią wojny poza napięciami narodowościowymi ?
Może nastąpił odpowiednik Wielkiego Kryzysu ? Wielki Kryzys > Wielka Wojna. Pasuje, ale jakie jest wasze zdanie ?

Leto Atryda

Rémy

Ustalmy najpierw, kto był w Osi, a kto w Aliantach Wink

Vilén · Gość

Rémy

Gardna - teoretycznie neutralna, ale kredytów udzielała i jednym, i drugim. Co ciekawsze, długi od dobrych są spłacone prawie w całości, a od złych - są bliżej początku spłacania, niż końca.

Północny Półwysep - w ramach izolacjonistycznej polityki, z której zrezygnowano dopiero w 2006, Hóffstadir i okolice pozostawały neutralne do bólu - do portów nie wpuszczano żadnych statków z wojenną banderą, niezależnie od tego, jakie panowały na morzu warunki.

Romania była przez pierwsze dwa lata po złej stronie, po czym zabito dyktatora, a na tron wrócił król, który z miejsca nakazał zmianę stron. Podczas jednej z bitw do ustalenia gdzie i z kim doszło wręcz do takiej sytuacji, że żołnierze przestali strzelać i rozpierzchli się napić.

Rzym uczestniczył w wojnie po dobrej stronie.

Naerian

Selewia była na początku neutralna, ale wymyślcie jakieś plany czyjejś agresji na nią, żeby mogła przejść na stronę aliantów ;D Można było na przykład próbować agresji na nią dla złóż żelaza występujących po selewskiej stronie Gór Zimowych (tak, tych na zachodzie, obok Zimki ;P)

Kemia - zbyt biedna i zbyt izolująca się, żeby uczestniczyć w wojnie.

Artaxes

kmitko

Wiatka: od początku po stronie aliantów. W latach 1935-39 toczyła walki ze Spalskiem na pustyni Akbusz i w Gnazdowszczyznie, ponosząc liczne klęski: spalska ofensywa doszła do stolicy Wiatki, Biełaszyra. W latach 1939-40 wojska dynezyjsko-spalskie oblegały miasto. Dzięki pomocy aliantów i otwarciu drugiego frontu(?) przez Worastan zdołano przeprowadzić kontrofensywę, przenosząc walki na teren Spalska. W tym samym czasie z jakichś powodów z wojny wycofała się Dynezja (Wiatka i Kolaszyn zajęły część kraju, więc monarcha podpisał separatystyczny pokój?). Wojna zakończyła się w 1943, gdy połączone siły wiatycko-worastańsko-kazaskie zdobyły Belograd. Długi wobec Gardny spłacono rabując okupowane Spalsko.

Kazachstan: początkowo neutralny, sprzedawał Wiatce broń i wysyłał ochotników. Na początku 1940 przyłączył się do aliantów.

Euskadia: neutralna przez cały okres wojny, sprzedawała broń obydwu stronom.

laszlo

Kolaszyn był w dobrych.
Morynia niby neutralna, ale jednak bardziej ku dobrym
Dynezja jak zawsze na przekór mantryjskim - w złych
Balcer jeszcze nie istniał, ale popierał dobrych.

laszlo

A Namsza:

Tutaj propozycja do Zimki o wspólną historię. Załóżmy, że oba państwa chciały być neutralne, ale nie wyszło i Namsza zaatakowała ją. Zimka odpowiedziała, a że była silniejsza to uzyskała przewagę. Potem zbombardowała Wieszawę - ówczesną stolicę. Jednak Namszy pomogła Szindadia i Namsza zmombardowała stolicę Zimki. Słabą sytuacje obu państw wykorzystała Selewia i napadła na oba państwa równocześnie. Zimka z Namszą zawiązały sojusz i zdołały odeprzeć ataki nieprzyjaciela. Potem zawarto pokój. Terytoria nie zmieniły się, jednak oba państwa totalnie podupadły.

Co ty na to?

Leto Atryda

laszlo

hmm... to mógłby ktoś naszkicować plan Wielkiej Wojny z leksza?

Spalsko miało mniejszości etnicze, które dofinansowywała Wiatka, więc Spalkso napadło na Wiatkę. Dynezja poparła Spalsko i najechała na południe Wiatki, Kolaszyn poparł Wiatkę. Zaczął się konflikt Namsko-Zimski.

Co dalej?

Artaxes

Leto Atryda

Może Worastańczycy tylko to podejrzewali. Nie było to ściśle prawdą, ale wydawało się prawdopodobne bo "mniejszości" wyznają prawosławie podobnie jak Spalcy.

Poza tym Worastańczycy bali się ekspansji Spalska, więc woleli zaatakować jako pierwsi?

kmitko

BTW: „dobrzy” i „źli” do opisu geopolityki to sobie mogą stosować jacyś bushoidzi Smile

. Czy Stalin był „dobry”, a Finlandia „zła”? A moża raz tak, a raz inaczej Smile

?

Podobnie tutaj: fajnie, Spalsko to naziści, ci „źli”. A Wiatycze w czasie powojennej okupacji Spalska przez pierwszych kilka lat zgodnie z wiatyckim prawem przetapiali szyny kolejowe, wywozili dachówki z cerkwi i rekwirowali prywatną biżuterię, żeby tylko odbudować swoją gospodarkę i spłacić wojenne długi. Przez lata ta część kraju była biedniejsza, a jej mieszkańcy lata 1943-46 określają jako „przejście wiatyckiej szarańczy” — i to byli ci dobrzy Smile

?