Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Najlepsza mozliwa ortografia dla polskiego

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Pisma i ortografie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:13, 19 Lip 2011    Temat postu: Najlepsza mozliwa ortografia dla polskiego


Aż mi się w głowie kręci od ilości memów, których użyłem w tym momencie. Od hatersgonna hate, przez khmerski, aż po Barnacle Billa...

Czcionka: [link widoczny dla zalogowanych]
I tak się nie wyświetla, lub robi to źle? Nie ma problemu, przygotowałem skrinszoty reszty posta:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
(na tym pierwszym screenie jest błąd, zamiast អ wpisał 6050, ale olejcie to, widać ten znak jako podstawę wszędzie potem)

No to jadziem.
Na bazie VC, czyli w naszym przypadku grafemu អ:
a អ
ą អា
e អេ
ę អែ
i អិ
o អោ
ó អូ
u អុ
y អឹ

Opcja dla jotowanych: ę អេំ, ą អំ

Jotowane i zmiękczenia są formowane przez użycie យ, jak w słowie "język" យែតឹក.

p ព b ប
t ឌ d ដ
k គ g ក
c ទ ć ច cz ជ
dz ឆ dź ឈ dż ឍ
s ស z ត
sz​ ឞ ż ឋ rz ឬ
ś ខ ź ឃ
ch ហ h អះ
l ល ł ឡ
v វ f ផ
r រ j យ
m ម n ន ń ញ

„Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem oraz powinni postępować w stosunku do siebie wzajemnie w duchu braterstwa.”

“វ្ពឹស្ទឹ លុឈេ រោឆោំ ខេំ វោល្ញិ ឥ រុវ្ញិ ពោដ វ្ឋ្កល៊េ់ដេម ស្វេយ កោដ្នោខ្ចិ ឥ ស្វឹហ ផ្រវ។ សោំ អោញិ អប្ដឬេញិ រោតុមេម ឥ សុម្យេញេម អោរត ពោវិន្ញិ ពោស្តេំពោវច វ ស្តោសុន្កុ ដោ ខេប្យេ វ្តយេម្ញេ វ ដុហុ ប្រតេរ្ស្តវ់ៈ៕”




Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Wto 18:19, 19 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ghoster




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Amersfoort

PostWysłany: Wto 18:41, 19 Lip 2011    Temat postu:

Nie.

Ale jako iż ja kompletnie tego pisma nie znam (przepraszam, biegle władam jedynie cyrylicą, greką i arabskim, mam nadzieję nauczyć się japońskiego i mongolskiego, ale są cholernie trudne jak dotąd xd), to walnę polski abdżad:

Łacinka:
Wszyscy ludzie rodzą się wolni i równi pod względem swej godności i swych praw. Są oni obdarzeni rozumem i sumieniem oraz powinni postępować w stosunku do siebie wzajemnie w duchu braterstwa.
Abdżad:
ڤشيسڅي لوڃ رڄڭ سڭ ڤلني ي روڤني پد ڤزگلدم سڤي گدنسڅي ي سڤه پراڤ سڭ ني بداژني رزمم ي سومينيم راز پڤيني پستڭٽڤا ڤ ستسنكو د سيبي ڤزايمني ڤ دوهو براترستڤا
- Ostrzegam, to dopiero szybki pomysł i jak na razie nosówki zapisywane są Kafem z trzema kropkami, bodajże podobne nosowe dźwięki tak się zapisywało w jednym z języków podobnych do Urdu, nie mogę sobie jeszcze przypomnieć. Ale!...
Czyż to nie piękne?
xd


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pingijno




Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:15, 19 Lip 2011    Temat postu:

Hahah, jak zobaczyłem ten temat to padłem.

Pamiętam jak robiliśmy z Pruthenią abdżad dla polskiego.

(I ja także nie znam... to khmerski, tak?)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pingijno dnia Wto 19:21, 19 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:20, 19 Lip 2011    Temat postu:

To nie abdżad, tylko abugida. I pismo khmerskie > pismo arabskie. Bo tak, i już. Sad

Ale propozycja zapisu polskiego arabskim też nie jest głupia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ghoster




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Amersfoort

PostWysłany: Wto 19:24, 19 Lip 2011    Temat postu:

W sumie to głupia jak but, ale można się pobawić. xd

Ma ktoś pomysł jak rozwiązać rozróżnienie [j] z [i]? Albo zapis innych samogłosek? Albo lepiej; które samogłoski zapisywać? W arabskim zapisują tylko długie, w polskim tych nie mamy. Bo z tego co mi tam na górze wyszło można łatwo wywnioskować, że nie da się rozróżnić "jo" czy "je" od "i". xd


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:44, 19 Lip 2011    Temat postu:

יא יִ טאק בֿאַלִע׳ העבראיסקיִ. ז׳ודִיִ ףֿטבֿ!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Czw 13:56, 28 Lip 2011    Temat postu:

Próbowałem się przedwczoraj nauczyć w końcu pisma hebrajskiego, ale jak zauważyłem, że gdzieś 1/3 liter wygląda jak ┐, straciłem zapał.
A może to odezwało się moje aryjskie ja.

Idealne pismo dla polskiego?

Zapewne jakaś specjalna cechówka o dużym potencjale wizualnej przystosowawczości i poręczna odręcznie, że się tak wyrażę, z nawiązaniami do głagolicy dla wzmocnienia sławiańskiego ducha.

*zostaje spałowany za szerzenie tych azjatyckich robaczków*


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 14:12, 28 Lip 2011    Temat postu:

pittmirg napisał:
Zapewne jakaś specjalna cechówka o dużym potencjale wizualnej przystosowawczości i poręczna odręcznie, że się tak wyrażę, z nawiązaniami do głagolicy dla wzmocnienia sławiańskiego ducha.

Bez pszesady, uaćińskie starczy, tylko że po jakiejś doguembnej reformie.

(ńe mylić ze zwykuą zamianą znaczkuw)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:03, 28 Lip 2011    Temat postu:

ZaЖO^Lt' Gøs'L'ø^ JaZ'n' .

MaM tEraZ sWOJe WLasne шчøki .

a JEЖEL'i pOW'EM, ЖE TO JEst naJL'EpшE PR'yBL'iЖEn'E DOskOnaLEJ pisOWni , na Jak'E Mn'E Stat' ? tR'EBa JEшчE OpRacOWat' pisMO ODRøчnE .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3831
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:01, 30 Lip 2011    Temat postu:

Cytat:
ז׳ודִיִ ףֿטבֿ!

יַ בְם פֹויֵדיַל רַצֵי: !זְדי רלז

Tak czy owak, przy reformie ortografii trzeba by się wziąć za pisownię małą/dużą literą, razem/osobno, skróty i skrótowce, interpunkcję - te rzeczy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 14:06, 30 Lip 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
Cytat:
ז׳ודִיִ ףֿטבֿ!

יַ בְם פֹויֵדיַל רַצֵי: !זְדי רלז

צ׳עפיאש סִע׳ :ף

Cytat:
Tak czy owak, przy reformie ortografii trzeba by się wziąć za pisownię małą/dużą literą, razem/osobno, skróty i skrótowce, interpunkcję - te rzeczy.

Tyz prowda. Zresztą, mńe najbardźej wkużają propozycje, które podmieńają tylko pare znaczkuw na Bardziej Międzynarodowe I Zachodnie™, a tak w praktyce ńic ńe zmieńają.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 22:51, 01 Sie 2011    Temat postu:

Vilén napisał:
Bez pszesady, uaćińskie starczy, tylko że po jakiejś doguembnej reformie.

(ńe mylić ze zwykuą zamianą znaczkuw)

Holera, znalazłem pewną luke w tej reformie, ńe da śe rozrużnić w ńej [iw] od [ʲu]. Hyba czas wrućić do ŭ albo rozrużńańa u sylabicznego od ł.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 6:13, 02 Sie 2011    Temat postu:

Bez pşesadı, nie yaraymy śę ḑivnımi ortografiami. Yak vşıscı vyemı, turçıńska yest naylepşa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3831
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:00, 02 Sie 2011    Temat postu:

Vilén napisał:
Holera, znalazłem pewną luke w tej reformie, ńe da śe rozrużnić w ńej [iw] od [ʲu]. Hyba czas wrućić do ŭ albo rozrużńańa u sylabicznego od ł.

To ńe jest taki wielki problem. Po dzionsuowych jest rużnica: śiu [ɕiw] i śu [ɕu]. A gdyby naprawde sprawiauo to kuopoty, można zapisać to drugie jako ju.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:02, 02 Sie 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
To ńe jest taki wielki problem. Po dzionsuowych jest rużnica: śiu [ɕiw] i śu [ɕu].

Po wargowyh i tylnojenzykowyh jednak problem jest.

Cytat:
A gdyby naprawde sprawiauo to kuopoty, można zapisać to drugie jako ju.

To wtedy ńe beńdźe można rozrużnić [ʲu] od [ju].
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Pisma i ortografie Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin