 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
 Wysłany: Nie 19:46, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Na wyspie Krk? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 19:51, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Możliwe. Mam mózg wyżuty przez chemię, więc nie chce mi się szukać 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:57, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| muggler napisał: | | No, OK. To mamy Ligę Narodów złożoną ze "starej Europy" i Ameryki, oraz Światową Organizację Współpracy, w skład której wchodzą "nowe państwa" - co wy na to? |
Wspaniały pomysł. Nowe państwa założyły ŚOW, gdyż nie chciały być w jednej organizacji z byłymi kolonialistami, a wiadomo, że kolonizacja była u nas bardziej agresywna niż realnie. Mimo to jednak obie organizacje powinny ze sobą niekiedy współpracować.
P.S. Afryka oczywiście jest w ŚOW.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 19:59, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
A można być w dwóch naraz? :P Bo np. Kaledonia to chyba aż takim strasznym ciemiężycielem nie była :P żeby ją wygodnili z ŚOW.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 20:01, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | Nowe państwa założyły ŚOW, gdyż nie chciały być w jednej organizacji z byłymi kolonialistami, a wiadomo, że kolonizacja była u nas bardziej agresywna niż realnie. Mimo to jednak obie organizacje powinny ze sobą niekiedy współpracować.
P.S. Afryka oczywiście jest w ŚOW. |
A Persja i Media oraz wiele innych krajów Bliskiego Wschodu (w tym niektóre kraje arabskie) nie chciały współpracować z państwami Afryki o dziwnie skrajnych poglądach na religię, politykę i turystykę . Dlatego wybrały zdecydowanie LN. Wyjątkiem jest Iran, który się jeszcze nie zdecydował i bardziej skłania się ku ŚOW.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Nie 20:12, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | A Persja i Media oraz wiele innych krajów Bliskiego Wschodu (w tym niektóre kraje arabskie) nie chciały współpracować z państwami Afryki o dziwnie skrajnych poglądach na religię, politykę i turystykę :). Dlatego wybrały zdecydowanie LN. |
Akurat Bliski Wschód nie był tak bardzo skolonizowany - więc chyba by wybrał LN. Choć akurat nie wszystka Afryka jest skrajna - Etiopia i Angola ta akurat najskrajniejsze przykłady.
| Cytat: | | Wyjątkiem jest Iran, który się jeszcze nie zdecydował i bardziej skłania się ku ŚOW. |
Bo nie chce siedzieć w jednym stołku razem z Persją. I vice versa.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Nie 20:18, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Trochę bez sensu, może ONZ byłoby taką "radą nadzorczą" tych organizacji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 20:29, 23 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Jeśliby istniała taka "rada nadzorcza", to nie byłoby sensu istnienia dwóch osobnych organizacji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Pon 12:53, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
W ogóle nie ma sensu w istnieniu dwóch. Jedna starczy - należałyby do niej wszystkie państwa. Inaczej, gdyby istniały dwie, to kto by strzegł pokoju gdyby taka Francja z LN wypowiedziała wojnę któremuś z państw ŚOW? Kto by mediował w konflikcie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 13:18, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Michał P. napisał: | | W ogóle nie ma sensu w istnieniu dwóch. Jedna starczy - należałyby do niej wszystkie państwa. Inaczej, gdyby istniały dwie, to kto by strzegł pokoju gdyby taka Francja z LN wypowiedziała wojnę któremuś z państw ŚOW? Kto by mediował w konflikcie? |
Ale zauważ, że przez cały szmat czasu ludzie obywali się bez żadnych organizacji miedzynarodowych i jakoś żyli.
A wszelkie mediacje czy strzeżnie pokoju mogłyby przecież sprawować obie ogranizacje - nie każde państwo z jednej organizacji jest sojusznikiem innego z tej samej organizacji, choć oczywiście starają się one dobierać według wspólnoty interesów. Przecież także taka Algeria, Libia i Mali są ze sobą w konflikcie co do terytorium dawnej Sahary Francuskiej, a przecież wszystkie należą zarówno do OJA, jak i ŚOW. Także Rundi, półfeudalna dyktatura ludu Tutsi, członek ŚOW jest w konflikcie z wieloma innymi państwami ŚOW-u (z graniczących państw popiera ją tylko Zair, rządzący dyktatorsko przez generała Momunde (taki nasz alternatywny odpowiednik Mobutu)).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 14:18, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
JAKOŚ żyli. Ale jak? Wojny co kilka lat...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:25, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Seiphel, mówisz tak, jakbyśmy teraz nie mieli wojny co kilka lat...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:12, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Vergilius napisał: | | Seiphel, mówisz tak, jakbyśmy teraz nie mieli wojny co kilka lat... |
I u nas nawet jedno ONZ nie pomaga. Może tam jakieś dyrektywy są, ale niektóre kraje nic sobie z tego nie robią - jak np. USA, która zignorowała całkeim zdanie ONZ w sprawie bezprawnej napaści na Irak i Afganistan (a zaraz się wezmą za Iran).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gaspar van der Sar
Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź/Rydzynki
|
| Wysłany: Pon 16:54, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
A ZSRR jest w LN? Jeżeli tak, to Czeczenia wstępuje w grudniu 2005 r. do ŚOW.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 18:01, 24 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ale mi chodzi o DUŻE wojny, a nie konflikty w stylu krucjat, wojen trzydziesto/czterdziesto/siedemnastoletnich, różnorakie konflikty... A tak na dobrą sprawę - ile mamy wojen? Irak, Czeczenia, Aceh, Timor... i co?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
