Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kto? Ile? I Co? czyli Podsumowanie.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pingijno




Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:01, 31 Paź 2010    Temat postu:

pingijski - mieszanka niemieckiego, angielskiego, polskiego i paru innych. Very Happy Jest na forum zamieszczony. Już nawet bardzo rozwinięty.
tsoort - na razie zostawiam w spokoju, zajmę się nim jak bardziej opracuję pingijski. Raczej nie da się spokrewnić z jakimś językiem.
Ale jest na tym forum. Wymyśliłem nazwę rodziny dla tego języka - krotkańskie. Smile
pnonegalski - taki język słowiański. Nawet bardzo ciekawy, ale aż tak bardzo go nie opracowałem. nie opisałem zbyt gramatyki. Niedługo zamieszczę na forum.
apongański - taki bardziej jak skracanie polskich słów, czyli np.
1 to je 2 to da 3 - ty 4 - ce 5 - pie pomarańczowy - pom mieć - mi być - by.
Więc nie zamierzam chyba go dalej rozwijać. Smile
naaseri - od jakiegoś czasu wpadł mi pomysł na ten język. Może kiedyś o bardziej rozwinę. Nie pasuje raczej do jakiegoś naturalnego języka. Smile
łiński - ang. uinese :] . Język na podstawie chińskiego jest bardzo podobny do niego. Ale nie wiem, czy szybko go tak rozwinę. No więc... być może upadnie.
ŁIŃSKI, UINESE! I KONIEC! Very Happy
Jak widać pracuję na kilkoma naraz. Chyba powinienem się trochę ograniczyć. Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pingijno dnia Wto 19:32, 02 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ghoster




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Amersfoort

PostWysłany: Pon 4:54, 01 Lis 2010
PRZENIESIONY
Pon 16:37, 01 Lis 2010    Temat postu:

Wydzielono offtop.
----

Wiński? Lub bardziej konsekwentnie, Winsky?
A tak od siebie dodam:
Aburiel - Na razie jedyny publikowany na tym forum język. Ma coś z łaciny, coś z greki i coś z norweskiego, ale raczej nie jest w pełni podobny do nich wszystkich, i chyba zrezygnuję z tych typowo-greckich końcówek, zastąpię je czymś innym.
Quirit - W odmętach internetu można znaleźć truchło tego języka, kiedy jeszcze nie znałem IPA a moja wiedza o lingwistyce była jeszcze bardziej znikoma niż teraz. To coś w stylu Nahuatla, jedyna dźwięczna spółgłoska to [v] (wcześniej było też [z]), ostatnio zrezygnowałem z [χ], posiada [l:] czy [r:], ogólnie dziwna wariacja uto-azteckich. Przykład:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Uqlatvi", znaczy mniej/więcej "Człowiek". Wymowa: [uklatfi], opcjonalnie [uqlatfi].
Zvajara - Na początku miał to być charcząco-mlaskowo-gardłowo-ejektywny potwór z głoską [χ͡r], której nie widziałem chyba jeszcze w żadnym języku (jednoczesne wypowiedzenie [r] i charknięcie jak w niderlandzkim. Albo nie, nie jak w niderlandzkim, mocniej, z jajem). Teraz nie bardzo wiem co z tym zrobić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:42, 01 Lis 2010    Temat postu:

Ghoster napisał:
Quirit - (...) jedyna dźwięczna spółgłoska to [v] (wcześniej było też [z]), ostatnio zrezygnowałem z [χ], posiada [l:] czy [r:]

płynne (l, r itp.) też są dźwięczne?

Cytat:
Zvajara - Na początku miał to być charcząco-mlaskowo-gardłowo-ejektywny potwór z głoską [χ͡r], której nie widziałem chyba jeszcze w żadnym języku (jednoczesne wypowiedzenie [r] i charknięcie jak w niderlandzkim. Albo nie, nie jak w niderlandzkim, mocniej, z jajem). Teraz nie bardzo wiem co z tym zrobić.

nie wiem, [ʁ͜r]? [ʀ͜r]? jest-li to możliwe?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ghoster




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Amersfoort

PostWysłany: Pon 19:58, 01 Lis 2010    Temat postu:

Cytat:
Cytat:
płynne (l, r itp.) też są dźwięczne?

...jedyna dźwięczna spółgłoska to...

Nie wiem jak inni, ja rozróżniam samogłoski, spółgłoski, i półspółgłoski/półsamogłoski (które mi często wchodzą w jedną kategorię, "półspółgłoski"). Innymi słowy, tak, są dźwięczne, ale nie uważam ich za spółgłoski.

Cytat:
nie wiem, [ʁ͜r]? [ʀ͜r]? jest-li to możliwe?

Jeśli już to chyba raczej to pierwsze, ale i nawet to nie do końca. Ogółem jest to bezdźwięczna samogłoska długa (wypowiedzenie krótkiej podczas normalnej mowy jest chyba nierealne, musiałby jeden dźwięk przodować), przypomina trochę płukanie ust po myciu zębów. ;c


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Pon 20:06, 01 Lis 2010    Temat postu:

Ghoster napisał:
[ʁ͜r]? [ʀ͜r]

Mi tam wychodzi jakiś kwadracik pomiędzy, ale z tego co zrozumiałem, to ma być spółgłoska jednocześnie gaAAajęzyczkowa i podniebienna? No nie wiem, czy takie rybki razem z akwarium są możliwe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:49, 01 Lis 2010    Temat postu:

Wydaje mi się, że bez problemu wymawiam [ʀ͡r], a tym bardziej [r͡ʙ]. (Chociaż trzeba uwzględnić, że mam wadę wymowy i jeśli wymawiam prawdziwe drżące [r], jest to jakaś straszna karykatura.) Jest też podobno takie coś jak uwularyzacja.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:24, 30 Mar 2011    Temat postu:

Hm, do listy moich ważnych conlangów zdecydowanie warto zaliczyć aswę... z wielu powodów. Najważniejszy taki, że jest to najbardziej zaawansowany gramatycznie i bardzo trzymający się kupy conlang. Robiłem tu nawet fajny poradnik, ale conlang tak się rozwija pod względem gramatyki i słownictwa, że wolę poczekać aż to się ustabilizuje. Taki mały przykład zdania w tym conlangu:

Cytat:
Hristiyänizmäsü älsä yréliji nämiiyüsä nüürıw şaapılıq Anazaretın Yezus Hristös nämiihäq otarlit Paléstinärar.

Chrześcijaństwo jest religią, która powstała w zerowym roku gdy Nazarejczyk Jezus Chrystus rozpoczął nauczanie na terenie Palestyny.


Cytat:
Hristiyänizm-NOM(christianity) älsä(is) réliji-ERG(religion) nämii-PREC.ADV.PARTIC.(to begin; "zacząwszy się") nüü-GEN(zero) şaap-TEMP(year) Nazaret-ACC+ABL(Nazareth) Yezus(Jesus) Hristös(Christ) nämii-3rdPersonPSTdef+VerbTrigger:ACCunreachable tarlıt-ACC(teachings) Paléstinä-LOC(Palestine).


Nie przejmujcie się tym bełkotem, wyjaśnię go w moim podręczniku, jak go uaktualnię, gdy będę miał znowu na to siły. Podręcznik na dzień dzisiejszy (30.03.2011) opisuje wersję 4.0 języka. Obecnie jest 4.2, a prawdopodobnie uaktualnię go jak będzie w 4.4 albo 4.5 (główne zmiany to drobne fonetyczne, spore gramatyczne (głównie czasownik) i reset słownika).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:33, 30 Mar 2011    Temat postu:

O, asua liczy lata od rozpoczęcia nauczania przez Jezusa? Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:39, 30 Mar 2011    Temat postu:

Kurna, słuszna uwaga. xD
Oto dlaczego minimalizuję moją aktywność twórczą: robię błędy... z drugiej strony, błędy są świetnym źródłem quasi-naturalnych zmian i tendencji, więc może niech tak będzie! Tylko kiedy Jezus rozpoczął nauczanie? Czy jest jakikolwiek symboliczny wyznacznik, który mógłby tu posłużyć za punkt odniesienia?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:32, 30 Mar 2011    Temat postu:

Zaczął nauczać kilka lat przed śmiercią - raczej w wieku 30 lat, gdy otrzymał chrzest z rąk Jana Chrzciciela.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Śro 19:07, 30 Mar 2011    Temat postu:

moim zdaniem najtrafniejszym punktem wyjścia dla chrześcijańskiej rachuby czasu jest śmierć Jezusa. [jak w kronice Prüma]
nie narodziny, nie rozpoczęcie nauczania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:49, 30 Mar 2011    Temat postu:

Yhm, w moim świecie lata liczy się właśnie od śmierci półboga-zbawiciela (swoją drogą, w wyniku buntu przeciw idei jedności - taka antyteza Wieży Babel) i jednocześnie rozpoczęcia budowy jednej stolicy, jako roku zerowego.
IRL: Nowe Przymierze Boga z ludźmi liczy się właśnie od Ofiary, ma to wiele sensu.

Oftopię.

Jeśli chodzi o moje mowotwórstwo obecnie, to najważniejszym chyba projektem jest rodzina języka ęmuckiego. Do tego zajmuję się dorywczo kilkoma szkicami, w tym [link widoczny dla zalogowanych]. Keralijski, irpieński, olżycki i haśnimiski czekają na lepszy czas.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Czw 13:25, 31 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Czw 8:48, 31 Mar 2011    Temat postu:

Jak coś mogło powstać w roku który nie istniał?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:15, 31 Mar 2011    Temat postu:

Tzn.?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:27, 31 Mar 2011    Temat postu:

Co to znaczy, że "rok nie istniał"? I o jaki rok chodzi?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 6 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin