Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Temat astronomiczny
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Inne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 18:24, 08 Sie 2011    Temat postu: Temat astronomiczny

Jak Sama Nazwa Wskazuje.

Oryginalna nazwa tematu to była „OT - You makemake my day”, i muszę to odnotować, bo spodobała mi się ta paronomazja. Ten kto wydzielał ten temat musi mieć podobną tendencję do tego jak ja.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Cytat:
System planetarny jest mniejszy od ziemskiego - my mamy wszystkich planet łącznie 13 (licząc z Ceres, Plutonem, Haumeą, Makemake i Eris). Tam jest pięć.

Hej hej, Ceres, Pluton, Haumea, Makemake i Eris to nie planety.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 0:34, 09 Sie 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pingijno




Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:03, 08 Sie 2011    Temat postu:

Vilén napisał:
Cytat:
System planetarny jest mniejszy od ziemskiego - my mamy wszystkich planet łącznie 13 (licząc z Ceres, Plutonem, Haumeą, Makemake i Eris). Tam jest pięć.

Hej hej, Ceres, Pluton, Haumea, Makemake i Eris to nie planety.


Właśnie, to karły.

----

Och Milyamd, w rzeczywistym świecie także są układy bez drobnych "planetek". Weźmy przykład Glizy. Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pingijno dnia Pon 19:04, 08 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:48, 08 Sie 2011    Temat postu:

Pingijno napisał:
Vilén napisał:
Cytat:
System planetarny jest mniejszy od ziemskiego - my mamy wszystkich planet łącznie 13 (licząc z Ceres, Plutonem, Haumeą, Makemake i Eris). Tam jest pięć.

Hej hej, Ceres, Pluton, Haumea, Makemake i Eris to nie planety.


Właśnie, to karły.


Ale większość astronomów na tę pamiętną konferencję na której wywalono Plutona jechała z myślą, że te karły zostaną uznane za pełnowartościowe planety.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:58, 08 Sie 2011    Temat postu:

Mścisław Ruthenia napisał:
Pingijno napisał:
Vilén napisał:
Cytat:
System planetarny jest mniejszy od ziemskiego - my mamy wszystkich planet łącznie 13 (licząc z Ceres, Plutonem, Haumeą, Makemake i Eris). Tam jest pięć.

Hej hej, Ceres, Pluton, Haumea, Makemake i Eris to nie planety.


Właśnie, to karły.


Ale większość astronomów na tę pamiętną konferencję na której wywalono Plutona jechała z myślą, że te karły zostaną uznane za pełnowartościowe planety.

I ja to wspieram. A także mam osobliwy sposób patrzenia na świat: 11:59 to nadal 11, a planeta karłowata to nadal planeta. Stąd czasem walnę takie dziwne interpretacje. Ale wiadomo, o co mi chodzi.

Układ Ksar ma, rzecz jasna, mniejsze ciała, ma pasy asteroidy i komety. Ja mówiłem o planetach (2 planety skaliste, 2 planety gazowe, 1 planeta karłowata).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 20:08, 08 Sie 2011    Temat postu:

Canis napisał:
a planeta karłowata to nadal planeta

I wieloryb to ryba, świnka morska to rodzaj świni, miś koala to niedźwiedź, a faszyzm forumowy, to odmiana faszyzmu praktykowana w starożytnym Rzymie podczas debat na forach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:37, 08 Sie 2011    Temat postu:

Vilén napisał:
Canis napisał:
a planeta karłowata to nadal planeta

I wieloryb to ryba, świnka morska to rodzaj świni, miś koala to niedźwiedź, a faszyzm forumowy, to odmiana faszyzmu praktykowana w starożytnym Rzymie podczas debat na forach.

Teraz dla odmiany Ty nie załapałeś mechanizmu Razz
Also, że wieloryb to nie ryba, tylko ssak, po prostu wyglądają podobnie bo żyją w jednym środowisku, to łatwo udowodnić. Że planeta karłowata to nie planeta - no cóż, z tym już dużo, dużo gorzej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:41, 08 Sie 2011    Temat postu:

Cytat:
Układ Ksar ma, rzecz jasna, mniejsze ciała, ma pasy asteroidy i komety. Ja mówiłem o planetach (2 planety skaliste, 2 planety gazowe, 1 planeta karłowata).

Czyli planety są cztery.

To są tylko nazwy, równie dobrze "planeta karłowata" mogłaby się nazywać "asteroida olbrzymia" lub "wielkie niewiadomoco". To tylko kwestia terminologii, planeta karłowata nadal pozostaje planetą karłowatą, nie "pełnoprawną" planetą.

Bo naukowcy nie chcieli podejmować "radykalnych kroków w kwestiach nazewniczych"...

Cytat:
Och Milyamd, w rzeczywistym świecie także są układy bez drobnych "planetek". Weźmy przykład Glizy. Smile

Tak, zaś przed 2007 w systemie Glizy nie było ani jednej planety! Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:46, 08 Sie 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
Bo naukowcy nie chcieli podejmować "radykalnych kroków w kwestiach nazewniczych"...


Zgadnij, gdzie ich mam. Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 20:50, 08 Sie 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
To są tylko nazwy, równie dobrze "planeta karłowata" mogłaby się nazywać "asteroida olbrzymia" lub "wielkie niewiadomoco". To tylko kwestia terminologii, planeta karłowata nadal pozostaje planetą karłowatą, nie "pełnoprawną" planetą.

No właśnie.

Swoją drogą, ta oficjalna nazwa jest strasznie niezręczna, ona powinna być IMHO jednosłowna.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pingijno




Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:15, 08 Sie 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
Cytat:
Układ Ksar ma, rzecz jasna, mniejsze ciała, ma pasy asteroidy i komety. Ja mówiłem o planetach (2 planety skaliste, 2 planety gazowe, 1 planeta karłowata).

Czyli planety są cztery.

To są tylko nazwy, równie dobrze "planeta karłowata" mogłaby się nazywać "asteroida olbrzymia" lub "wielkie niewiadomoco". To tylko kwestia terminologii, planeta karłowata nadal pozostaje planetą karłowatą, nie "pełnoprawną" planetą.

Bo naukowcy nie chcieli podejmować "radykalnych kroków w kwestiach nazewniczych"...


Proponuję nazwę karzeł skalny!

Cytat:
Och Milyamd, w rzeczywistym świecie także są układy bez drobnych "planetek". Weźmy przykład Glizy. Smile

Tak, zaś przed 2007 w systemie Glizy nie było ani jednej planety! Razz[/quote]

Więc twierdzisz, że odkryłeś <del>planety karłowate</del>karły skalne w tym systemie szybciej niż nasi naukowcy. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Henryk Pruthenia




Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia

PostWysłany: Pon 21:24, 08 Sie 2011    Temat postu:

Jeśli może się wtrącić astronom amator, to ja nadal twierdzę, że niektóre planety karłowate to jednak zwykłe planety.
Zgaduję, że gdyby Merkury był wielkości Plutona, to i tak by pozostał planetą, gdyby ten ją nie był.
Teraz proszę o inteligentów o pomyślenie dlaczego Very Happy
Czyli skrótem popieram RWHÔ Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 21:50, 08 Sie 2011    Temat postu:

Henryk Pruthenia napisał:
Jeśli może się wtrącić astronom amator, to ja nadal twierdzę, że niektóre planety karłowate to jednak zwykłe planety.
Zgaduję, że gdyby Merkury był wielkości Plutona, to i tak by pozostał planetą, gdyby ten ją nie był.

To zależałoby, czy spełniałby kryteria oczyszczenia sąsiedztwa orbity. Poza tym, dynozaurzysz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Henryk Pruthenia




Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia

PostWysłany: Pon 21:57, 08 Sie 2011    Temat postu:

Z oczywistych względów, tam raczej nie ma co oczyszczać.
Z resztą, jak tak już się za astronomję bierzemy (dopiero teraz dzinozawrzę), to co myślicie o tej nowej teorji, iż to Ziemlia miała kiedyś dwa ksieżyce?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Henryk Pruthenia dnia Pon 21:58, 08 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pingijno




Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:23, 08 Sie 2011    Temat postu:

Henryk Pruthenia napisał:
Z oczywistych względów, tam raczej nie ma co oczyszczać.
Z resztą, jak tak już się za astronomję bierzemy (dopiero teraz dzinozawrzę), to co myślicie o tej nowej teorji, iż to Ziemlia miała kiedyś dwa ksieżyce?


Nie po to tu jesteśmy. Wink
Raczej nie zgadzam się z tą teorią... miała więcej niż dwa!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 22:32, 08 Sie 2011    Temat postu:

Henryk Pruthenia napisał:
Z oczywistych względów, tam raczej nie ma co oczyszczać.

Na pewno jesteś pewien, że wiesz co to znaczy „oczyszczenia sąsiedztwa orbity”? Bo jak nie, to radzę ci nie wypowiadać się na ten temat.

Cytat:
Z resztą, jak tak już się za astronomję bierzemy (dopiero teraz dzinozawrzę), to co myślicie o tej nowej teorji, iż to Ziemlia miała kiedyś dwa ksieżyce?

Hipotezie, nie teorii. Hipoteza jak hipoteza, wymaga dalszych badań i to hipoteza jakich wiele.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 0:30, 09 Sie 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Inne Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin