Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Bułgarskie zaimki wskazujące

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Wto 7:50, 01 Cze 2010    Temat postu: Bułgarskie zaimki wskazujące

Ktoś kojarzy może, skąd się wzięła cząstka -зи w този i онзи?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:52, 01 Cze 2010    Temat postu:

Hm...Być może się to jeszcze z ie. przypałętało, bo w ang. jest these, those, niem. diese ?
Po polsku jest takoż : ten-że, ów-że Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 12:59, 01 Cze 2010    Temat postu:

Cytat:
Po polsku jest takoż : ten-że, ów-że

Bo owa'ż cząstka to sufiksopartykuła.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Wto 13:05, 01 Cze 2010    Temat postu:

Cytat:
Być może się to jeszcze z ie. przypałętało, bo w ang. jest these, those, niem. diese ?


Bandzioooooool. Słowiańskie z/ž nie pochodzą od indoeuropejskiego /s/.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:06, 01 Cze 2010    Temat postu:

No a cóż zaś też ? Confused

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Wto 14:00, 01 Cze 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
Cytat:
Po polsku jest takoż : ten-że, ów-że

Bo owa'ż cząstka to sufiksopartykuła.


Może byś przestał się wymądrzać w celu nabicia liczby postów ? Bo jeszcze nagrodę Jobla dostaniesz Very Happy

Cytat:
Ktoś kojarzy może, skąd się wzięła cząstka -зи w този i онзи?


Coś z pierwotnego ałtajskiego języka Bułgarów ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Wto 14:02, 01 Cze 2010    Temat postu:

Cytat:
Coś z pierwotnego ałtajskiego języka Bułgarów ?


Przyjęli język słowiański, tylko byli tak cholernie przywiązani do cząstki -зи że po prostu musieli ją dokleić do słowiańskich zaimków osobowych?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Wto 14:02, 01 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:44, 01 Cze 2010    Temat postu:

Cytat:
Może byś przestał się wymądrzać w celu nabicia liczby postów ?

Czekaj, niechże tylko przebiję Pawła.

To pewnie i tak nie pomoże, ale znalazłem coś u Jagodzińskiego dot. "że":
[link widoczny dla zalogowanych] napisał:
Można dyskutować związek tego rozszerzenia z końcówką dopełniacza zaimków typu jego i dalej z postulowaną indoeuropejską partykułą wzmacniającą *ghe ~ *gho (por. pol. że, łac. mihi ‘mi, mnie’, skr. aham ‘ja’) lub *ge ~ *go (goc. mik < *mege ‘mnie’, gr. égōge, może gr. égōge, egṓ, łac. ego ‘ja’).


Możliwe jest, że bułgarskie -зи, -ва, -я też od tego pochodzą?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Wto 15:43, 01 Cze 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:


Możliwe jest, że bułgarskie -зи, -ва, -я też od tego pochodzą?


Nie słyszałem o żadnym "mazurzeniu" w bułgarskim; -я raczej z prasł. żeńskiego zaimka anaforycznego *ja (i może też z jego formy biernika *jǫ), ale nie dam sobie głowy uciąć; trochę dziwne, że też na formach męskich. Te końcówki -ъв, ава, ова, ива kojarzą mi się z polskim "ów" (a także z -owy: еднакъв ~ jednakowy), a zwłaszcza z macedońskimi proksymalnymi sufiksami określoności na rzeczownikach: -ов, -ва, -во.

Swoją drogą znalazłem przy okazji jakieś [link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych] bułgarskiego słownika etymologicznego, ale dużo mi to nie pomogło z powodu braku/nieistnienia części na literę Т* i standardowego olewania morfemów derywacyjnych/fleksyjnych na rzecz rdzeni.

*zdaje się, że końcowe litery alfabetu to ogólna słabostka słowników etymo.

Sygnaturka Milya0 napisał:
Opcja "Szukaj" nie gryzie. Ona ssie...


Ja od pewnego czasu używam gugli do przeszukiwania tego forum, z lepszym skutkiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:43, 01 Cze 2010    Temat postu:

pittmirg napisał:

Ja od pewnego czasu używam gugli do przeszukiwania tego forum, z lepszym skutkiem.


heh... ja też, ale się wstydziłem przyznać Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin