Conlanger

pittmirg

Do IIRC lat 60. XX wieku istniały plemiona australijskich Aborygenów, które ponoć nie widziały białego człowieka; podobnie na Nowej Gwinei jeszcze całkiem niedawno niektóre plemiona żyły w na poziomie rozwoju mniej więcej odpowiadającym epoce kamienia. Z pewnych powodów rozwój cywilizacyjny społeczeństw był na Ziemi b. nierównomierny. Nie uważam, że z tego powodu ci ludzie są w jakiś sposób gorsi od nas. Co poniektórzy uważają nawet rewolucję neolityczną za największy błąd w historii ludzkości Wink

Ale co się stało to się nie odstanie. Interesująca byłaby na pewno dyskusja na temat jakie są czynniki wpływające na szybszy rozwój cywilizacyjny na 1-ch terenach, a wolniejszy na 2-ch. Właśnie jak ostatnio była takowa na ZBB, ktoś podał tytuł książki Jareda Diamonda [link widoczny dla zalogowanych], poświęconej właśnie dysproporcjom w rozwoju cywilizacji i technologii na świecie. Książka nie jest całkiem niekontrowersyjna, ale zawiera pewne interesujące wg mnie tezy.

Vilén · Gość

Leto Atryda

Vilén · Gość

Kwadracik

varpho

Jiroon

Ależ owszem, Kwadracik, deprymujesz Słowian z powodu własnych apatii. Żyli w jednym czasie, tuż obok siebie, więc dlaczego nie mogli wykształcić swojego pisma runowego? Nie masz już żadnych dowodów, poza tym, że uważasz Słowian za zacofanych względem German.

varpho

ciekaw jestem, czy ktoś zrobił [obecnie] taki wypełniający tę lukę conalph słowiański.

Vilén · Gość

varpho

LOL.

przy okazji wracamy do kwestii naturalności "conlangów" - jeśli chodzi o pisma, to tu naprawdę "conalphy" niczym się nie różnią od pism takich, jak hieroglify, futhark czy cyrylica.