Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Przedchrześcijańskie pismo słowiańskie
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Nie 15:57, 04 Lis 2007    Temat postu: Przedchrześcijańskie pismo słowiańskie

Jakiś czas dawno (w sumie na tyle dawno, że jż nie pamiętam gdzie... Razz) czytałem o dowodach na istnienie pisma słowiańskiego przed św. Cyrylem i Metodym, przed chwilą wpadłem na [link widoczny dla zalogowanych]. I się zastanawiam jakie jest prawdopodobieństwo, że takie pismo nie istniało (mnie wygląd głagolicy i dowody etymologiczne przekonują...), jak i jakie jest, że istniało. Co sądzicie? Padało już kilka teorii na tym forum np. na temat fonetyki starożytnej łaciny itp., może macie podobne, własne zdanie, na ten, w sumie bliższy nam, temat?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Nie 16:13, 04 Lis 2007    Temat postu:

Wikipedia napisał:
Słowo pisać brzmi prawie identycznie we wszystkich językach słowiańskich


To ma być dowód? W językach semickich rdzeń k-t-b również oznacza "pisać" (ar. kitab, hebr. ktiw), a przecież język prasemicki istniał 4000 lat przed narodzeniem Jezusa kiedy pismo na Ziemi w ogóle jeszcze nie istniało. Pierwotnym znaczeniem prasemickiego k-t-b i prasłowiańskiego pisati było najprawdopodobniej "rysować", stąd zresztą wzięła się nasza pisanka. Przesunięcia semantyczne w spokrewnionych językach mogą się rozprzestrzeniać. [/quote]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Nie 16:18, 04 Lis 2007    Temat postu:

Jasne, tyle że do tego mamy kronikarzy, słowo bukwa (hmm, a jaką etymologię ma czytać? bo chyba też wszędzie podobnie brzmi?) i parę innych dowodów.

Co do słowa pisać - tak, też pierwszą myślą było 'rysować' (ew. umieszczać jakieś znaki (choćby i religijne), na których mogła oprzeć się głagolica), jednak ciągle wydaje się możliwe, że jakieś pismo (znów - mamy pismó od pisać, a rysunek nie, nie wiem jak w innych słowiańskich) istniało Wink.

Samemu wiem na tyle mało, że nie chcę zajmować jakiegoś konkretnego miejsca w dyskusji, jestem ciekaw waszego zdania, a nuż znajdzie się ktoś bardziej kompetentny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Nie 16:22, 04 Lis 2007    Temat postu:

Silmethúlë napisał:
bukwa


od bukowych deseczek.

Silmethúlë napisał:
a jaką etymologię ma czytać?


liczyć?

a co do pisma słowiańskiego to naprawdę bardzo chciałbym, żeby było i chciałbym je zobaczyć.
głagolica jednak mocno mi przypomina grecki, a kilka dodatkowych znaków na pewno pochodzi z jakiś tamgopodobnych znaków słowiańskich, tyle że to jeszcze nie znaczy, że to był jakiś samowystarczalny system pisma. choć niczego nie chcę wykluczać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Nie 16:24, 04 Lis 2007    Temat postu:

varpho, ja bym powiedział, ze mi głagolica nie przypomina czegokolwiek a kilka (z 3-5) znaków jakoś nie bardzo przypominają grecki alfabet Wink.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Nie 16:31, 04 Lis 2007    Temat postu:

Silmethúlë napisał:
varpho, ja bym powiedział, ze mi głagolica nie przypomina czegokolwiek a kilka (z 3-5) znaków jakoś nie bardzo przypominają grecki alfabet Wink.

zaokrąglona greka z dodanymi kółeczkami: na pewno "d", "z", "l", "m", "p", "f" i "o", pozostałe też mniej lub więcej przypominają albo semickie, albo łacinę.
natomiast do całości wizualnie nie pasują mi "a", "b", "k" i "sz", bo [w obu głagolicach] takie kanciaste są.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jiroon




Dołączył: 26 Wrz 2007
Posty: 122
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koszalin

PostWysłany: Nie 18:59, 04 Lis 2007    Temat postu:

Mogli się twórcy głagolicy wzorować nieco na "słowiańskich runach", a jej znaki mogą być swoistym skrzyżowaniem runów z greką.
A stwierdzenie w powyższym artykule, że ze Słowiańskich runów nie da się zmajstrować nawet jednego słowa jest moim zdaniem jakimś kolejnym poglądem rozpowszechnianym przez "wszechwiedzących" niemieckich archeologów, którzy przed wojną uparcie twierdzili, że Biskupin to dowód na pragermańskość ziem polskich.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Nie 19:06, 04 Lis 2007    Temat postu:

Rzecz w tym że germańskie runy znamy do dziś a słowiańskie jakoś się nie zachowały, mimo podobnych warunków klimatycznych. Mam wrażenie że to wszystko wymysły rosyjskich nacjonalistów pragnących zatuszować fakt że kultura ich kraju jest jedną z najmłodszych w Europie. Przypominam tzw. Księgę Welesa. Z drugiej strony skoro Węgrzy mieli swoje runy...

A Biskupin stworzyli Celtowie, co znaczy ze ani niemieccy ani polscy nacjonaliści nie mają tu racji...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jiroon




Dołączył: 26 Wrz 2007
Posty: 122
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koszalin

PostWysłany: Nie 19:10, 04 Lis 2007    Temat postu:

Nie twierdzę, że polscy mieli rację, ale takie stwierdzenia mnie jednak wnerwiają. A w czym Słowianie mieliby być gorsi? Po prostu te runy się nie zachowały. I tyle.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Nie 19:22, 04 Lis 2007    Temat postu:

Warunki były o tyle różne, że runy germańskie mamy na niejednym kamieniu wyryte, a o piśmie słowiańskim nawet kronikarze piszą, że widzieli napisy na drewnie, a te wytrzymuje krócej niż kamień. Tak samo bukwa ma być dowodem pisma słowiańskiego, wcześniejszego, bo litery greckie i łacińskie były zapisywane na papierze, a cała reszta na kamieniu, Słowianie skądś wymyślili, że można pisać na drewnie bukowym. Wink

Takie jest wytłumaczenie tego, że nie mamy tekstów w runach słowiańskich, a o jakichś drobniejszych znaleziskach (ale nie można potwierdzić, ze to litery), przedcyrylowych, podobnych do głagolicy, nawet Wikipedia wspomina.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 19:58, 04 Lis 2007    Temat postu:

Cytat:
Nie twierdzę, że polscy mieli rację, ale takie stwierdzenia mnie jednak wnerwiają. A w czym Słowianie mieliby być gorsi? Po prostu te runy się nie zachowały. I tyle.


Nie no, pewnie... Starożytni Egipcjanie nie byli gorsi od Amerykanów, w końcu mieli radio, telewizję, a nawet "Rodzinę Soprano", ale niestety nic się nie zachowało. I tyle.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jiroon




Dołączył: 26 Wrz 2007
Posty: 122
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koszalin

PostWysłany: Nie 20:45, 04 Lis 2007    Temat postu:

Kwadracik- kiedy są Amerykanie, a kiedy byli Egipcjanie? Jest piekielna różnica w czasie.
A teraz porównuj czasy bytowania Germańców i Słowian. I jaki efekt?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Nie 22:16, 04 Lis 2007    Temat postu:

nolik napisał:
Z drugiej strony skoro Węgrzy mieli swoje runy...


niektórzy Węgrzy też uważają, że rovás to jedna wielka mistyfikacja, albo w najlepszym razie zwykły szyfr Szeklerów.
w każdym razie ja "węgierskie runy" lubię i nie przeszkadza mi, że są obecnie kojarzone głównie z nacjonalistami i rewizjonistami madziarskimi. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 22:52, 04 Lis 2007    Temat postu:

Cytat:
A teraz porównuj czasy bytowania Germańców i Słowian. I jaki efekt?


A teraz porównuj czasy istnienia Amerykanów i indian Piraha, albo średniowiecznych Arabów i Inuitów. I jaki efekt?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jiroon




Dołączył: 26 Wrz 2007
Posty: 122
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Koszalin

PostWysłany: Pon 13:11, 05 Lis 2007    Temat postu:

Moim zdaniem Indianie Piraha rozwinęli się w zupełnie innych czasach niż współczesna Ameryka. Dziś Piraha i Amerykanie są (zapewne) na tym samym stopniu rozwoju. Nie sądzę, żeby Piraha nie mieli dziś telewizorów itp.
A Arabowie i Inuici? Tu z kolei dochodzi warunek środowiskowy. Inuici żyli (i żyją) w SKRAJNIE niekorzystnych warunkach, podczas gdy Arabowie mieli pod swoją władzą większość starożytnych ośrodków cywilizacyjnych. Natomiast nie ma tu analogii do Germańców i Słowian, którzy żyli w tym samym czasie na niemal identycznych warunkach klimatyczno-geograficznych i kulturowych.

Widzę Kwadracik, że ty po prostu pałasz jakąś dziwną nienawiścią do Słowian (czyżby jakieś kompleksy osobiste, które owocują w nienawiści do własnego narodu?). Ja po prostu mam poglądy egalitarne, a twoje argumenty są najwyraźniej wynikiem ideologicznego uprzedzenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin