Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Administracja Forum
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 14, 15, 16  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Organizacja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Pon 12:45, 17 Sie 2009    Temat postu:

Jan van Steenbergen napisał:
Wspominam, że na Wikipedii w niektórych przypadkach pacynki są dozwolone.


Cytująć Jimbo Walesa: to nie jest w porządku, chyba że masz naprawdę dobry powód.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 13:00, 17 Sie 2009    Temat postu:

Jan van Steenbergen napisał:
nolik napisał:
A zatem Hawkman:
-tworzył konta - pacynki (na Wikipedii byłby to wystarczający powód do blokady)

a) Czy gdziekolwiek napisano, że nie wolno?
b) Czy są na to twarde dowody?
c) Przyjmując, że a) tak i b) tak, w jaki sposób używał te pacynki? Mi się wydaje, że one mają sens tylko w przypadku głosowań, a tu się przecież nie głosuje.

To jest przede wszystkim niezgodne z netykietą, o ile mi się zdaje. A poza tym nieprzyzwoite w jego przypadku.

Cytat:
-wymyślał innym użytkownikom od pedałów, komuchów i debili.

Tak się nie robi. W takich przypadkach trzeba używać systemu ostrzeżeń. Ale jak już wspominałem: moim zdaniem ostrzeżenia MUSZĄ być publiczne i zawsze dobrze uzasadnione argumentami i dowodami.
Są publiczne. Można zobaczyć historię ostrzeżeń każdego użytkownika.


Cytat:
CFH na pewno nie jest ani spamowcem, ani wandalem. A trollem? Łatwo kogoś nazywać trollem, który ci nie odpowiada. Trollem jest ktoś, który tak naprawdę siedzi tylko na forum po to, żeby wywołać kłótnie, drażnić ludzi, itd. Są ludzie, którzy są po prostu trudni w komunikacji, albo którzy są zachwyceni sobą, aroganccy, nie ukrywają skrajnych poglądów itp. To jeszcze nie czyni ich trollów.

Jest debilem, ogólnie rzecz ujmując. ;) Obrażał innych i prowokował, a to czyni go trollem.

Cytat:
Cytat:
ale czytanie jego wypocin to psychiczna masturbacja,

Według niektórych językotwórstwo to też psychiczna masturbacja. Tak czy owak, to nie jest karalne.

Nie jest. Ale jego wynurzenia przekraczały cienką czerwoną linię.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez zavadzky dnia Pon 13:01, 17 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Constantine Frank Hawkman




Dołączył: 14 Sie 2009
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:10, 17 Sie 2009    Temat postu:

nolik napisał:
A zatem Hawkman:
-tworzył konta - pacynki (na Wikipedii byłby to wystarczający powód do blokady)


Nie posiadałem kont-pacynek. Idea posiadania multikont zrodziła się w chorych umysłach niektórych wrogo do mnie nastawionych person. Może ktos zazdrości, że posiadam rodzeństwo? Zarzuty multikontowe zostały już dawno obalone. Ale najwyraźniej są ludzie, którzy chcą wierzyć w to, że ziemia jest płaska i Hawkman ma multi.

Cytat:
-spod konta "John Alfa Nemofitz" wklejał obrazek sodomizowanej owcy

Tu nie chodzi o tyle, że mój brat wkleił te rysunkowe przedstawienie implikujace, że wobec zwierzęcia na obrazku dokonywane są czynności seksualne, a raczej o to, iż postawił tak lubianych przez niektórych z tutejszych forumowiczów homoseksualistów w jednym rzędzie z zoofilami i pedofilami.

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
-offtopował wypowiadając się na tematy anime (zwłaszcza erotycznego) częściej niż na tematy językowe


Jeśli jeszcze ktoś nie zauważył - dyskusja działa się "luźnym" dziale "Inne". On do tego przecież służy. Poza tym nie wypowiadałem się na temat tworów gatunku seinen pokroju hentai. Na temat ecchi i dotyczące spraw kultury audio-wizualnej jak najbardziej.

Cytat:
-wymyślał innym użytkownikom od pedałów, komuchów i debili.


Co do komuchów - to stwierdzałem fakt. Paweł sam twierdzi wszak, że jest komunistą. Dla tego zwracałem się do niego per "Towarzyszu".
Jeśli wymyślałem komuś od debili i pedałów - to proszę mi teraz pokazać dowody czarno-na-białym.

Za to w ciągu mojej kariery na forum wielokrotnie zostałem obrażony.Z najnowszych przypadków jest choćby post Zawadzkiego, gdzie nazywa się mnie "debilem". Niestety z nieznanych mi bliżej przyczyn nigdy nikt za obrazy pod moim adresem nie został ukarany.

No i wreszcie - wspaniały pokaz kultury naszych kochanych forumowczów - http://www.conlanger.fora.pl/inne,6/skarga-na-uzytkownika-kwadracik,906.html Takie cos zrobiono mi 3 dni po rejestracji. I niech ktoś teraz powie, że po prostu się na mnie nie uwzięli i nie postanowili zrobić kozła ofiarnego....

Ową emocjonalną i wysoce niesprawiedliwą działalność podmiotów moderująco-administrującyh oceniam bardzo negatywnie. Nie można wlepiać komuś ostrzeżenia za poglądy polityczne, zainteresowania. Tak samo nie można za udział w rozróbie jednego karać ostrzeżeniem, a tego który tę rozróbę wywołał i najbardziej tam mącił puszczać wolno. Nierzadko za udział w żarliwych dyskusjach byłem jedynym ukaranym pomimo jeszcze większej "chamówy" innych użytkowników.

Jeśli moderowanie ma polegać na dawaniu ostrzeżeń "pomimo dróg zbożnego krześcijanina mu wskazania w herezyji nostracyzmu trwa", to moderatorów powinno się pozbawiać uprawnień...

Wniosek jest jeden - czy się komuś podoba, czy nie REGULAMIN JEST KONIECZNY. Nieważne po jaki rodzaj szantażu sięgną teraz jego przeciwnicy. Zasady muszą być. Ordnung muss sein!

Jeśli tak bardzo mnie nienawidzicie, to może podacie jakieś faktyczne, realne i logiczne powody? Bo dotychczas zachowujecie się jak chuligani z poprawczaka, którzy spalili pół piętra, bo "wychowawca im się nie podobał". A co takiego złego zrobił, tego juz powiedzieć nie umieli. Za to usiłowali przykryć swoje kłamstwo kolejnymy, fałszywymi oskarżeniami. Jeśli nie możesz znaleźć czegoś, do czego można się przyczepić, to wymyśl to. Potrzeba matką wynalazku. Tak samo robią dzieci w podstawówce.

Najlepiej, żeby dowodami były moje własne posty, w których dopuszczam się zarzucanych mi czynów


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Constantine Frank Hawkman dnia Pon 13:34, 17 Sie 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 13:41, 17 Sie 2009    Temat postu:

Cytat:
post Zawadzkiego, gdzie nazywa się mnie "debilem"

Nie złość się :*

Przyszedłeś ze swoimi śmiesznymi mrocznymi sigami, to się zaczęliśmy (uwaga!) z tego naśmiewać. I mógłbyś trochę autoironii mieć.

Cytat:
Jeśli tak bardzo mnie nienawidzicie, to może podacie jakieś faktyczne, realne i logiczne powody? Bo dotychczas zachowujecie się jak chuligani z poprawczaka, którzy spalili pół piętra, bo "wychowawca im się nie podobał". A co takiego złego zrobił, tego juz powiedzieć nie umieli. Za to usiłowali przykryć swoje kłamstwo kolejnymy, fałszywymi oskarżeniami. Jeśli nie możesz znaleźć czegoś, do czego można się przyczepić, to wymyśl to. Potrzeba matką wynalazku. Tak samo robią dzieci w podstawówce.

Jedyna godna riposta to, ostatnio nadużywany co prawda, ale niezastąpiony:


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Jan van Steenbergen




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 151
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: IJmuiden (NL), Opoczno (PL)

PostWysłany: Pon 15:31, 17 Sie 2009    Temat postu:

J. Zavadzki napisał:
To [konta-pacynki] jest przede wszystkim niezgodne z netykietą, o ile mi się zdaje. A poza tym nieprzyzwoite w jego przypadku.

Okej, niezgodne z netykietą. Zgadzam się. A dlaczego nieprzywoite w jego przypadku? Poza tym, gdzie są dowody? Sam CFN twierdzy, że nie ma multykont, a inni twierdzą, że ma. Wydaje się, że ci ostatni mają w takim przypadku obowiązek udowodnienia tego, nie?

Cytat:
Są publiczne. Można zobaczyć historię ostrzeżeń każdego użytkownika.

I jak wygląda ta historia? Czy tam widać kto wystawił ostrzeżenie i za co?

Cytat:
Jest debilem, ogólnie rzecz ujmując. Wink

Teoretycznie za to zdanie powinieneś dostać ostrzeżenie. Chyba, że nazywanie kogoś debilem nie jest niezgodne z netykietą.

Cytat:
Obrażał innych i prowokował, a to czyni go trollem.

Przed chwilą sam też to zrobiłeś. Czy to czyni ciebie trollem?

Cytat:
Nie jest. Ale jego wynurzenia przekraczały cienką czerwoną linię.

Jaką czerwoną linię?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Eldarion I




Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 15:35, 17 Sie 2009    Temat postu:

Ej, wiecie, że wklejając link do obrazka, o który się rozchodzi złamał regulamin fora.pl i powinien dostać bana? Very Happy

Ano autoironia to dobra rzecz... Jakbym ja tak poważnie wszystko brał to bym życie nie miał, a co dopiero Ty ze swoim pompatycznym, egzaltowanym stylem... Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Jan van Steenbergen




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 151
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: IJmuiden (NL), Opoczno (PL)

PostWysłany: Pon 15:49, 17 Sie 2009    Temat postu:

Constantine Frank Hawkman napisał:
Tu nie chodzi o tyle, że mój brat wkleił te rysunkowe przedstawienie implikujace, że wobec zwierzęcia na obrazku dokonywane są czynności seksualne, a raczej o to, iż postawił tak lubianych przez niektórych z tutejszych forumowiczów homoseksualistów w jednym rzędzie z zoofilami i pedofilami.

Sam obrazek wydaje mi się dosyć niewinien. Nie bardzo widzę, co homoseksualiści mają wspólnego z zoofilami itd, ale tym bardziej nie widzę, co ta kwestia ma do roboty na forum językotwórców.

Moim zdaniem trzeba uważać z polityką i religią na forum. Myślę, że nie byłoby nic przeciwko watkom "Dysputy Polityczne" i "Dysputy Religijne" pod kategorią "Inne", ale pod warunkiem, że ci którzy nie mają do tego żołądku będą się trzymali daleko od takich wątków, i również pod warunkiem, że dyskusje te nie wpłyną negatywnie na treść innych wątków. Poza tym, nawet w takich wątkach nie może być miejsca dla homofobii, antysemityzmu itd. Unikamy wzajemne obrażanie się.

Cytat:
Jeśli jeszcze ktoś nie zauważył - dyskusja działa się "luźnym" dziale "Inne". On do tego przecież służy.

Tu się akurat zgadzam. Jeżeli może być wątek pt. "Jakiej muzyki słuchasz w tej chwili?", to nie wiem, dlaczego nie wolno gadać o anime.

Cytat:
Co do komuchów - to stwierdzałem fakt. Paweł sam twierdzi wszak, że jest komunistą.

"Komuch" jest określeniem pogardliwym. Lepiej wstrzymaj się od tego.

Cytat:
Najlepiej, żeby dowodami były moje własne posty, w których dopuszczam się zarzucanych mi czynów

Tu się akurat zgadzam. Też chciałbym zobaczyć te dowody.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Jan van Steenbergen




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 151
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: IJmuiden (NL), Opoczno (PL)

PostWysłany: Pon 16:24, 17 Sie 2009    Temat postu:

Eldarion I napisał:
No i nie wiem, czy chcę brać na siebie taką odpowiedzialnością, więc [...]


Nie chcę się wtrącać, ale może właśnie to cię kwalifikuje? Moim zdaniem, administrator nie powinien się za bardzo wtrącać do treści, bo od tego są moderatorzy. To, co odróżnia administratora od moderatora, jest chyba do, że może wywalać użytkowników i zmieniać wygląd samego forum, nie? Do tego nie jest potrzebna wszechobecność.

W moim doświadczeniu, najlepszymi administratorami są ci, którzy nie mają żadnych ambicji w tym kierunku. Jeżeli ktoś za bardzo chce być administratorem, to w sumie jest dla mnie powodem, żeby nim nie być.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:55, 17 Sie 2009    Temat postu:

Też bym bardzo chciał być adminem ;< jestem jak [link widoczny dla zalogowanych] - ostry język łagodnym czynem.

Nikt mnie nie wymienia, więc poprę Kwadracika.

Co do wklejenia Facepalma - naprawdę przepraszam, że to zacząłem, ale chwilami to jedyne, co można powiedzieć na reakcje niektórych osób.

Jeśli chodzi o CFH - doskonale. Tabula rasa. Zbierzemy nowe dowody i do zobaczenia za miesiąc, kiedy będzie ich za dużo.
Chyba, że coś się zmieni w zachowaniu Hawkmana - wtedy będę mógł znowu stanąć po jego stronie.

Przy okazji...
Chciałbym dodać, że chciałbym zostać administratorem wiki. Sprawowałem tą funkcję 12 miesięcy, mało tego, wiki stało na moim serwerze (za pieniądze z mojej kieszeni) z domeną, usuwałem wandali, respektowałem prawa użytkowników, wymyślałem nowe projekty (artykuł na medal, nowa lista języków - ok fail, ale jednak ostatnio ktoś tam znowu edytował! - podział na podręczniki, dzieła pisane, itd., itp.).
Nie chcę, by to brzmiało jak żądanie i jeśli brzmi, to przepraszam, ale bardzo mi na tym zależy. Zwłaszcza, że próbowałem prosić niezbyt głośno, i nikt mnie nie usłyszał. :<


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
kmitko




Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:06, 17 Sie 2009    Temat postu:

Czy ktoś jeszcze pamięta o dyskusji nad regulaminem Smile?

W sumie chyba lepiej, żeby było krótko:
1. Piszemy zgodnie z tematyką podforum i tematem wątku.
2. Nie obrażamy umyślnie innych użytkowników[1].
3. Krytykujemy dzieło, nie twórcę.
4. Jeden użytkownik = jedno konto.
5. Zmiany w althiście lub Panslawii konsultujemy z innymi użytkownikami.

[1] - czy nie zbyt ogólne?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kmitko dnia Pon 19:07, 17 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Jan van Steenbergen




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 151
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: IJmuiden (NL), Opoczno (PL)

PostWysłany: Pon 19:58, 17 Sie 2009    Temat postu:

kmitko napisał:
W sumie chyba lepiej, żeby było krótko:
1. Piszemy zgodnie z tematyką podforum i tematem wątku.
2. Nie obrażamy umyślnie innych użytkowników[1].
3. Krytykujemy dzieło, nie twórcę.
4. Jeden użytkownik = jedno konto.
5. Zmiany w althiście lub Panslawii konsultujemy z innymi użytkownikami.

[1] - czy nie zbyt ogólne?


Dobry początek! Jeżeli mogę troszkę rozwinąć temat...

1. Piszemy zgodnie z tematyką podforum i tematem wątku.
2. Unikamy offtopów.
3. Nie zaczynamy nowego tematu, jeżeli już istnieje stosowny temat.
4. Traktujemy siebie nawzajem ze szacunkiem i według netykiety. Nie obrażamy umyślnie innych użytkowników. Nie nadużywamy wulgaryzmów.
5. Nie kłócimy się.
6. Krytykujemy dzieło, nie twórcę.
7. Powstrzymujemy się od komentowania wypowiedzi poprzedników stwierdzeniami nie zawierającymi istotniej treści (typu: "Buhahha", "Wow", "Dobre...", "Ale głupio")
8. Jeden użytkownik = jedno konto.
9. Zmiany w althiście lub Panslawii konsultujemy z innymi użytkownikami.

Ad 7) Moim zdaniem takie coś miałoby sens, skoro niektóre wątki naprawdę wyglądają, jakby były żywcem wyjęte z chatboxów.

Dalej myślę, że dobrze by było określić warunki ostrzeżeń i banów. Ja sugeruję:

1. 5/5 ostrzeżeń -> ban na tydzień
2. kolejne dwa ostrzeżenia -> ban na miesiąc
3. kolejne dwa ostrzeżenia -> ban na rok.
4. kolejne dwa ostrzeżenia -> znowu ban na rok (itd.)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Jan van Steenbergen dnia Pon 20:04, 17 Sie 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Serpentinius
Moderator
Moderator



Dołączył: 17 Maj 2006
Posty: 497
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa / Piotrków Tryb.

PostWysłany: Pon 20:04, 17 Sie 2009    Temat postu:

Jan van Steenbergen napisał:

9. Zmiany w althiście lub Panslawii konsultujemy z innymi użytkownikami.


Punkt rewelacja. Smile Z powodu samowolki wielu nowych nób-emo-userów trochę mi się tej Panslawii odechciało.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 20:06, 17 Sie 2009    Temat postu:

Eldarion I napisał:
Ano autoironia to dobra rzecz... Jakbym ja tak poważnie wszystko brał to bym życie nie miał, a co dopiero Ty ze swoim pompatycznym, egzaltowanym stylem... ;)

To do mnie ta rozmowa?

RWHÔ napisał:
Co do wklejenia Facepalma - naprawdę przepraszam, że to zacząłem, ale chwilami to jedyne, co można powiedzieć na reakcje niektórych osób.

No ba. Ale bynajmniej moje zdanie nad facepalmem przytykiem nie było ;)

A wasze rozważania na temat regulaminu z sercem popieram.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
Jan van Steenbergen




Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 151
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: IJmuiden (NL), Opoczno (PL)

PostWysłany: Pon 20:11, 17 Sie 2009    Temat postu:

Serpentinius napisał:
Punkt rewelacja. Smile Z powodu samowolki wielu nowych nób-emo-userów trochę mi się tej Panslawii odechciało.

O ile widziałem Panslawię, wydaje mi się trochę bez sensu - co to za "althist", gdzie ciągle pojawiają się nowe państwa słowiańskie w kompletnie nienaturalnym układzie. Moim zdaniem byłoby o wiele ciekawsze inwentaryzować te wszystkie języki i je jakoś porównywać. Ale cóż... Ten punt przejąłem bezpośrednio od Kmitka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Shout-Box ma pozostać na forum?
Tak
38%
 38%  [ 7 ]
Nie
38%
 38%  [ 7 ]
Jest mi to obojętne
22%
 22%  [ 4 ]
Wszystkich Głosów : 18

Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:43, 17 Sie 2009    Temat postu:

Jan van Steenbergen napisał:

1. Piszemy zgodnie z tematyką podforum i tematem wątku.
2. Unikamy offtopów.
3. Nie zaczynamy nowego tematu, jeżeli już istnieje stosowny temat.
7. Powstrzymujemy się od komentowania wypowiedzi poprzedników stwierdzeniami nie zawierającymi istotniej treści (typu: "Buhahha", "Wow", "Dobre...", "Ale głupio")

Ad 7) Moim zdaniem takie coś miałoby sens, skoro niektóre wątki naprawdę wyglądają, jakby były żywcem wyjęte z chatboxów.

Te zasady są z grubsza oczywiste i ich łamanie chyba dotąd nie dało się we znaki. A myślę, że nie trzeba ich formalistycznie egzekwować. Może tylko jako zalecenia.

Jan van Steenbergen napisał:

O ile widziałem Panslawię, wydaje mi się trochę bez sensu - co to za "althist", gdzie ciągle pojawiają się nowe państwa słowiańskie

To jeszcze można uznać za zmiany w stylu Orwellowskim, jak to ktoś kiedyś określił - nagle ogłaszamy, że zawsze tak było.

Jan van Steenbergen napisał:

w kompletnie nienaturalnym układzie.

W sumie nie rozumiem. Co jest źle? Tak na oko wszystko stara się mieć sens. Na wschodzie są kraje europejskopodobne, dalej na zachód minirosje i coś w stylu zachodniej Azji. (A wschodniej odpowiada osobny kontynent)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Organizacja Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 14, 15, 16  Następny
Strona 10 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin