Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[Głosowanie] Ostrzeżenia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Organizacja
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 7:54, 23 Sie 2010    Temat postu:

1. ban tak
2-4. nie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pon 12:13, 23 Sie 2010    Temat postu:

RWHÔ napisał:
Paweł Ciupak napisał:
3. Wstrzymuję się.
4. if(pytanie_3.wynik() == tak){ nie } else { tak }

+1 xDD

Ty się nie śmiej, mi chodzi o wynik końcowy, a nie o moją odpowiedź...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Pon 17:12, 23 Sie 2010    Temat postu:

Do tych, co zagłosowali w 1. na tak: Nad tymi od hot-chicks films też chceta głosować?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:20, 23 Sie 2010    Temat postu:

pittmirg napisał:
Do tych, co zagłosowali w 1. na tak: Nad tymi od hot-chicks films też chceta głosować?


Przypadki ewidentne już zdążyliśmy byli sobie szczegółowo omówić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Pon 17:50, 23 Sie 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
pittmirg napisał:
Do tych, co zagłosowali w 1. na tak: Nad tymi od hot-chicks films też chceta głosować?


Przypadki ewidentne już zdążyliśmy byli sobie szczegółowo omówić.


Sorry, że zrozumiałem każdy jako każdy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pon 17:53, 23 Sie 2010    Temat postu:

Czemu? Ja jestem za głosowaniem nad zlikwidowaniem wklejonej listy reklamowanych stron erotycznych czy leków przeciwdepresyjnych bez recepty. Jak biurokracja, to biurokracja...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Pon 18:34, 23 Sie 2010    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Czemu? Ja jestem za głosowaniem nad zlikwidowaniem wklejonej listy reklamowanych stron erotycznych czy leków przeciwdepresyjnych bez recepty. Jak biurokracja, to biurokracja...

O, widzę, że teraz podchodzisz nas taktyką fałszywej alternatywy „albo dacie mi nieograniczoną władzę, albo będą nad wszystkim głosowania, biurokracja i obstrukcja!”. Skąd ja to znam. Wiesz, spodziewałem się po tobie czegoś lepszego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pon 20:22, 23 Sie 2010    Temat postu:

Cytat:
O, widzę, że teraz podchodzisz nas taktyką fałszywej alternatywy „albo dacie mi nieograniczoną władzę, albo będą nad wszystkim głosowania, biurokracja i obstrukcja!”. Skąd ja to znam. Wiesz, spodziewałem się po tobie czegoś lepszego.


Tak, bo niestety w internecie niespecjalnie sprawdzają się głosowania nad czym popadnie (nie to, żeby w rzeczywistości było lepiej). A co do mojej "nieograniczonej" władzy - więcej decyzji i tak podejmują chyba osoby z moderacji (bezpośrednio czy pośrednio przez PMy). I tak to moim zdaniem powinno działać w społeczeństwie forumowym (co już chyba kiedyś wspominałem) - władza paru osób obdarzonych zdrowym rozsądkiem, w razie poważniejszych decyzji lub zażaleń głosowanie.

Zresztą aktualnie tylko 3 osoby są za głosowaniem/konsultacją warnów, 6 tylko dla banów i 4 przeciwne obu pomysłom. Głosowanie nad warnami moim zdaniem nie ma sensu, bo nie mają "mocy prawnej" (no chyba, że wprowadzić coś takiego, jak chciał Milya...)

Cytat:
Cicho, bo drugi offtop będę musiał wydzielać.


Proponuję wcześniej zrobić na ten temat głosowanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:04, 23 Sie 2010    Temat postu:

Kwadrat, ban. Z linczem w razie protestów.

Żadnej biurokracji, administracja decyduje nad interpretacją prawa, a nie userzy, a userzy mogą co najwyżej wywołać masowy bunt społeczny i lincz, który jest środkiem nacisku na władze i czasem działa, czasem nie. Tak to jest w każdym nienormalnym państwie i uważam, że powinno być i u nas.
Czy się ze mną zgadzacie, czy nie, taka jest moja opinia, którą dorzucam do wielu, jakie padły.

Cytat:
I tak to moim zdaniem powinno działać w społeczeństwie forumowym (co już chyba kiedyś wspominałem) - władza paru osób obdarzonych zdrowym rozsądkiem, w razie poważniejszych decyzji lub zażaleń głosowanie.

A to jest akurat i mądre, i intuicyjne, i chętnie odwołam mój głos w imię tej opcji. Głosowanie tylko w przypadku zażaleń (zażaleń, z flejmotwórczym nowym tematem, a nie narzekaniem w poście przy okazji), a nie kiedy sprawa się rodzi. Very Happy


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 13:05, 24 Sie 2010    Temat postu:

RWHÔ napisał:
Żadnej biurokracji, administracja decyduje nad interpretacją prawa, a nie userzy, a userzy mogą co najwyżej wywołać masowy bunt społeczny i lincz, który jest środkiem nacisku na władze i czasem działa, czasem nie. Tak to jest w każdym nienormalnym państwie i uważam, że powinno być i u nas.
Czy się ze mną zgadzacie, czy nie, taka jest moja opinia, którą dorzucam do wielu, jakie padły.

+1. Chcemy mieć dalej swoją władzę. :P
Ze swojej strony proponuję koniec pomysłów, bo do innych wniosków niż tu przedstawione nie dojdziemy. Teraz tylko wybrać propozycję RWHÔ i możemy spokojnie wrócić do naszych gramatyk.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:34, 25 Sie 2010    Temat postu:

to ja postuluję chociaż
konieczność konsultowania banów (z wyj. przypadku ewidentnego spamu), ażeby nie było mowy o arbitralności
i możliwość odwołania się od decyzji moderatury tj. konsultowania zdjęcia warna.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 12:27, 04 Wrz 2010    Temat postu:

no dobra, czas na wyniki:

1a. moderacja/administracja nie ma obowiązku konsultować nakładanych ostrzeżeń
(3 głosy za, 11 sprzeciwów)

1b. moderacja/administracja ma obowiązek konsultować nakładane bany (nie dotyczy przypadków oczywistych)
(10 głosów za, 4 sprzeciwy)

2a. użytkownicy mogą zgłaszać głosowania nad nadaniem/usunięciem ostrzeżeń (mogą się odwołać od nadanego ostrzeżenia)
(4 głosy za, 3 sprzeciwy)

2b. moderacja/administracja ma prawo w razie wątpliwości konsultować nakładane ostrzeżenia
(7 głosów za, 4 sprzeciwy)

3. Pawłowi Ciupakowi zostaje odebrane jedno z dwóch ostrzeżeń
(4 głosy za, 4 sprzeciwy)

4. Kwadracikowi nie zostaje nałożone ostrzeżenie
(4 głosy za, 4 sprzeciwy, trudności techniczne)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Sob 15:11, 04 Wrz 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
3. Pawłowi Ciupakowi zostaje odebrane jedno z dwóch ostrzeżeń
(4 głosy za, 4 sprzeciwy)

Nie ma to jak rozwiązanie kompromisowe :D.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 13:37, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
1a. moderacja/administracja nie ma obowiązku konsultować nakładanych ostrzeżeń
(3 głosy za, 11 sprzeciwów)

Hmmm? Chyba sprzeciwy dotyczyły tego, że ma obowiązek...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:46, 05 Wrz 2010    Temat postu:

Toivo napisał:
Milya0 napisał:
1a. moderacja/administracja nie ma obowiązku konsultować nakładanych ostrzeżeń
(3 głosy za, 11 sprzeciwów)

Hmmm? Chyba sprzeciwy dotyczyły tego, że ma obowiązek...

tak, 11 głosów było przeciwko obowiązkowi. a więc ostatecznie nie ma obowiązku. oczywiste.

Cytat:
Nie ma to jak rozwiązanie kompromisowe Very Happy.

wiedziałem, że się ucieszysz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Organizacja Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin