 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
zavadzky
Moderator
Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
 Wysłany: Sob 21:14, 22 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
| Remigiusz napisał: | | tradycyjny niesztuczny futhark |
Mmm, futerka też lubisz? 
A ja zrobię inaczej niż inni - skomentuję twój charakter pisma. Jest bardzo rozwinięty jak na podstawówkę. Gratuluję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Sob 22:19, 22 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Jak to jest daleki krewny tengwaru, to prezydent jest dalekim krewnym byłego premiera Tengwar jest pismem bardzo fajnym i ciekawą miał Tolkien koncepcję, ale po co go klonować? Za to drugi alfabet całkiem nuiezły, pomysłowe 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Sob 22:33, 22 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
| I wanna say I feel your fur napisał: | | Mmm, futerka też lubisz? |
To zależy, to zależy
Mi się osobiście nie podobają te wszystkie zawijasy w każdej literze. Tutaj haczyk w tę, tu w drugą, a tu w obie. Bosh, nauka kaligrafii musiałaby być dość męcząca
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:45, 02 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Ten temat wcześniej nazywał się "(Chyba) pierwaszt conscript", jednak myślę, że jeśli ktoś ma jakiś swój alfabet to nie musi zakładać nowego tematu, może opublikować go tutaj, dlatego zmieniłem nazwę. Aha!, jeszcze jedno: posiłbym modów i adminów o usunięcie ankiety, bo chwilowo jest nieaktualna.
Oto napis konlanger w obu moich conscriptach:
Ten drugi chyba będzie miał małą reformę, więc się nie przywiązujcie. :wink: I pracuję nad kolejnym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Luntrus
Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 17:02, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Ja zrobiłem pisankę jęz. wackiego.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Może jakość jest !@#$, ale da się czytać.
Maxz, jak się robi samogłoski na początkach wyrazów w twoich conscriptach?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Luntrus dnia Czw 18:01, 03 Sty 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 18:58, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | ... ale da się czytać. |
Nie, wiem jak inni ale ja doczytać się nie mogę.
| Cytat: | | Maxz, jak się robi samogłoski na początkach wyrazów w twoich conscriptach? |
Za pomocą nośnika. W pierwszy jest NOŚN. wśród spółgłosek, a w drugim nośnik to kółko (z resztą... także też jest wśród spółgłosek).
I ponawiam prośbę: Usuńta ankietę, modzi!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Czw 19:51, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
"Usuńta" odnosi się do dwóch osób, moderatorów jest więcej. O którą dwójkę ci chodziło? A tak poważnie, to żeby usunąć ankietę, trzebaby usunąć cały temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:00, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
"Usuńta" odnosiło się do dwóch osób. Pozostałość po liczbie podwójnej. Współcześnie mało kto zwraca na to uwagę, więc myślałem, że i tu nikt tak nie zrobi. A propo ankiety: szkoda...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Czw 20:00, 03 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Czw 20:09, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Teraz to "usuńta" po prostu wiejsko brzmi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 20:18, 03 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Wiem, ale pomyślałem sobie, że skoro normalna prośba nie działa, to może wiejska tak, jak ktoś zwróci uwagę, że jest wiejska to zainteresuje się jej treścią.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 14:09, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Jam kiedyś napisał: | | Ten drugi chyba będzie miał małą reformę, więc się nie przywiązujcie. :wink: |
A więc reforma nastała. Tak wyglądał w starej wersji:
A tak w nowej:
Główne różnice to: 1. Zmieniony układ w tabeli.
2. Zupełnie nowe znaki dla N, M, L, Z.
3. S wygląda tak, jak niegdyś H/CH.
4. H/CH wygląda tak, jak niegdyś Z.
5. Zmiękczenie wygląda tak, jak niegdyś I.
6. I wygląda tak, jak niegdyś zmiękczenie.
7. Ładniejszy skan! :wink:
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Pią 14:32, 04 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 15:37, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Oo, teraz przypomina trochę tamilski. Ładne, chociaż wydaje mi się trochę chaotyczne - większość symboli zachowuje styl "featural", ale przy ostatnim rzędzie pionowym wygląda już tak, jakbyś po prostu wykorzystał resztę możliwych symboli obróconych na wszystkie strony do losowych liter, jakie ci zostały.
Trochę mnie interesuje, jak zapisuje się zbitki zmiękczenie + samogłoska. Przy "nia", można wykorzystać zmiękczenie i "a", ale przy "nio", już nie, chyba że wykorzysta się "i", którego z kolei nie można wykorzystać przy "nia"... Ewentualnie można wykorzystać chyba nośnik samogłoski.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 15:58, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Oo, teraz przypomina trochę tamilski. Ładne, chociaż wydaje mi się trochę chaotyczne - większość symboli zachowuje styl "featural", ale przy ostatnim rzędzie pionowym wygląda już tak, jakbyś po prostu wykorzystał resztę możliwych symboli obróconych na wszystkie strony do losowych liter, jakie ci zostały |
Zauważ, że wszystkie symbole w pionowych kolumnach to ten sam odwrócony symbol. A propo ostatniego rzędu: Jak ty byś ułożył te litery, tak, żeby były nieporozrzucane? Nie mam pomysłu, czym można go zastąpić.
Co to jest styl "featural"?
Co to jest tamilski?
Note moderateur: Umiesz korzystać z Google, AltaVisty, itd.? [link widoczny dla zalogowanych] możesz zobaczyć alfabet tamilski.
Note Maxz: Umiem, ale nie natrafiłem akurat na tan alfabet, dziękuję.
| Cytat: | | Trochę mnie interesuje, jak zapisuje się zbitki zmiękczenie + samogłoska. Przy "nia", można wykorzystać zmiękczenie i "a", ale przy "nio", już nie, chyba że wykorzysta się "i", którego z kolei nie można wykorzystać przy "nia"... Ewentualnie można wykorzystać chyba nośnik samogłoski. |
Zmiękczenia przed samogłoskami zapisuje się pisząc 2 kropki pod znakiem oraz normalną samogłoskę. Tam gdzie samogłoski zapisuje się diakrytykami umiejscowionymi pod spółgłoską (Ę, Ą) zmiękczenie zastępuje się literą I.
Nie wiem dlaczego uważasz, że NIO nie da się zapisać za pomocą zmiękczenia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Pią 17:00, 04 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 17:25, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Co to jest styl "featural"? |
"Featural script" to pismo, gdzie cechy fonemów (np. dźwięczność, miejsce artykulacji) są oddane za pomocą ich wyglądu w alfabecie (w stosunku do innych znaków), jak np. w hangulu czy tengwarze.
| Cytat: | | Co to jest tamilski? |
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | | Nie wiem dlaczego uważasz, że NIO nie da się zapisać za pomocą zmiękczenia. |
Pomyliło mi się, chodziło mi o "nią".
| Cytat: | | A propo ostatniego rzędu: Jak ty byś ułożył te litery, tak, żeby były nieporozrzucane? Nie mam pomysłu, czym można go zastąpić. |
Ja osobiście lubię elementy "cechowe" (żeby nie użyć featural ), ale tylko w przypadku, kiedy wszystko ładnie do siebie pasuje. Jeżeli jakieś symbole nie mają dobrych odpowiedników, to lepiej wygląda zupełnie nowy symbol.
Tak zrobiłem np. w piśmie dla logsanu (choć trochę nie do końca):
Większość dźwięcznych obstruentów to zmodyfikowane (żeby się ładniej pisało) odwrócone o 180 stopni wersje bezdźwięczne (a'la [link widoczny dla zalogowanych]), no i wydać związek l/r czy m/n, ale już dla h czy x są zupełnie nowe symbole.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Pią 17:32, 04 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Fajny conscript? |
| Tak! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Nie! |
|
33% |
[ 4 ] |
| Tak, ale za bardzo przypomina Tengwar. |
|
33% |
[ 4 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 12 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pią 18:43, 04 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Pisze się a propos ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
