Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zamieszki z CFH po raz kolejny
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Blokowisko
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Constantine Frank Hawkman
Gość






PostWysłany: Wto 14:03, 31 Mar 2009    Temat postu:

Tak, cztery! Ja i trzy superMarty! To i wiele więcej umozliwi nam Conlangerowy Serwis Randkowy!

Doctor House napisał:
Jedno ostrzeżenie: Trójkąciki już mnie nie rajcują. Teraz interesują mnie kwadraty.


I poza tym proponuję, by zmienić stan liczby ostrzeżeń o jeden w góre osobie odpowiedzialnej za usunięcie tematu o wołgarskim.


Ostatnio zmieniony przez Constantine Frank Hawkman dnia Wto 17:58, 31 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Wto 19:36, 31 Mar 2009    Temat postu:

Cytat:
I poza tym proponuję, by zmienić stan liczby ostrzeżeń o jeden w góre osobie odpowiedzialnej za usunięcie tematu o wołgarskim.


Jeżeli ktoś tu wcześniej nie dosłyszał, osoba która zrobiła największy w historii forum burdel z powodu urażonego ego i jest podejrzana o bycie Twoim kontem zapasowym (w dodatku do bycia kontem zapasowym nemofitza) traci prawo do umieszczania tematów i postów.

Proszę, zwyzywajcie mnie od faszystów, ale będę bronił swojej pozycji, no chyba, że jesteście za zalaniem forum gwałconymi owieczkami wklejanymi przez emocjonalnie niedorozwiniętego dziesięciolatka. Teraz chyba przeszedł do odniesień do "baranka Bożego" czy coś takiego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Constantine Frank Hawkman
Gość






PostWysłany: Wto 20:30, 31 Mar 2009    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Proszę, zwyzywajcie mnie od faszystów, ale będę bronił swojej pozycji,

Ależ bardzo proszę - chcesz - masz: "Ty faszystowski, preskryptywistyczny zbóju"
Kwadracik Heil!

Kwadracik napisał:
Jeżeli ktoś tu wcześniej nie dosłyszał,

Pijesz do mnie? Skąd Ty wiesz, że ja niedosłyszę?

Kwadracik napisał:
osoba która zrobiła największy w historii forum burdel z powodu urażonego ego i jest podejrzana o bycie Twoim kontem zapasowym (w dodatku do bycia kontem zapasowym nemofitza) traci prawo do umieszczania tematów i postów.


Jest podejrzana, ale jednoznacznie tego nie stwierdzono. Obowiązuje także domniemanie niewinności. Jako osoba podejrzana o posiadanie "zapasowego konta" proszę, by Wysoki Kwadrat dla dobra śledztwa nie rozpowszechniał informacji na temat przebiegu postępowania dochodzeniowego, gdyż dane w ten sposób rozpowszechniane jednoznacznie godzą w dobre imię moje - Constantine'a Frank'a Hawkman'a. Dziękuję.

Poza tym - po co kasować te posty z nowego konta Nemofitza (bo czemuż miałoby ono być moje, na co mi więcej kont?) w trybie kill-on-sight, skoro mozna kraś... znaczy zbanować te jego nowe konto?


Ostatnio zmieniony przez Constantine Frank Hawkman dnia Wto 20:36, 31 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Wto 20:45, 31 Mar 2009    Temat postu:

Cytat:
Jest podejrzana, ale jednoznacznie tego nie stwierdzono. Obowiązuje także domniemanie niewinności. Jako osoba podejrzana o posiadanie "zapasowego konta" proszę, by Wysoki Kwadrat dla dobra śledztwa nie rozpowszechniał informacji na temat przebiegu postępowania dochodzeniowego, gdyż dane w ten sposób rozpowszechniane jednoznacznie godzą w dobre imię moje - Constantine'a Frank'a Hawkman'a. Dziękuję.


Jeśli chodzi o dobre imię, zamknij ty się. Ba, będę musiał co najwyżej sprawdzać IP każdego nowego konta. Dziękuję.

Cytat:
kraś...


...?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil M.
PaleoAdmin



Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 20:45, 31 Mar 2009    Temat postu:

Constantine Frank Hawkman napisał:
Constantine'a Frank'a Hawkman'a

Constantine'a Franka Hawkmana
Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kamil M. dnia Wto 20:48, 31 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kmitko




Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 20:52, 31 Mar 2009    Temat postu:

Cytat:
Obowiązuje także domniemanie niewinności.


To nie proces karny, tylko prywatne forum, więc nie bałdzo.

Cytat:
dane w ten sposób rozpowszechniane jednoznacznie godzą w dobre imię moje - Constantine'a Frank'a Hawkman'a.


Dobre imię anonima?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Constantine Frank Hawkman
Gość






PostWysłany: Wto 21:06, 31 Mar 2009    Temat postu:

kmitko napisał:
To nie proces karny, tylko prywatne forum, więc nie bałdzo.
Ponad to to prywatne forum nie jest nasze, tylko fora.pl i moga nam je skasować, bo "takie było ich widzimisię" .

kmitko napisał:

Cytat:
dane w ten sposób rozpowszechniane jednoznacznie godzą w dobre imię moje - Constantine'a Frank'a Hawkman'a.


Dobre imię anonima?


A jakby ktoś w internecie szkalował Ciebie, wypisując na osobę pod nickiem "kmitko" niestworzone farmazony?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Wto 21:08, 31 Mar 2009    Temat postu:

Constantine Frank Hawkman napisał:
Jest podejrzana, ale jednoznacznie tego nie stwierdzono. Obowiązuje także domniemanie niewinności.

Bzdury. Nie na tym forum – tu obowiązuje prawo dżungli głoszące „admini i modzi mają zawsze rację”. Zawsze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kmitko




Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:10, 31 Mar 2009    Temat postu:

Constantine Frank Hawkman napisał:
A jakby ktoś w internecie szkalował Ciebie, wypisując na osobę pod nickiem "kmitko" niestworzone farmazony?


Heh, z tym że ja się nazywam K. Mitko, więc to jakby inna sytuacja. Gdybym się podpisywał nickiem Jan Kalafanty Pumpernikiel czy inny Hawkman, to pewnie bym nie dawał faka, gdyby ktoś szkalowal ten pseudonim.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Constantine Frank Hawkman
Gość






PostWysłany: Wto 21:11, 31 Mar 2009    Temat postu:

A jeśli ja nazywam się Konstanty Franciszek Jastrzębski?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Wto 21:12, 31 Mar 2009    Temat postu:

Constantine Frank Hawkman napisał:
A jeśli ja nazywam się Konstanty Franciszek Jastrzębski?

To i tak zamilcz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kmitko




Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:42, 31 Mar 2009    Temat postu:

Constantine Frank Hawkman napisał:
A jeśli ja nazywam się Konstanty Franciszek Jastrzębski?


Moja osobista rule of thumb mówi mi, że nie nazywasz się Jastrzębski[1], więc nie ma sensu rozpatrywać takiej sytuacji. Ba, zresztą gdybyś naprawdę chciał walczyć o swoje Dobre Imię™, to postępowałbyś inaczej[2], więc pewnie tylko bijesz pianę.

Ale koniec dygresji: moja wypowiedź sprowadzała się do tego, że jeśli uważnie strzeżesz swojej anonimowości[3] zawsze podpisując się nickiem, to nie powinieneś się obrażać, jeśli ktoś twoją internetową tożsamość w jakiś sposób wyszyda/krzywdzi, bo sam dajesz wszystkim sygnał, że nie traktujesz jej poważnie.

[1] - heh, teraz pewnie się dowiem, że naprawdę-naprawdę tak się nazywasz, a my łamiemy prawo przetwarzając twoje dane osobowe Very Happy Very Happy Very Happy
[2] - a właściwie wcale, bo dla 99.9% populacji oskarżenia o sockpuppeting, trollowanie i zaśmiecanie to błahe sprawy, w końcu to tylko Internet. Pozostałe 0.1% składa pozew cywilny.
[3] - podoba mi się pogląd, że Internet jest anonimowy nie dlatego, że nie można cię wyśledzić, ale dlatego, że nikomu się nie chce tego robić


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Constantine Frank Hawkman
Gość






PostWysłany: Wto 22:35, 31 Mar 2009    Temat postu:

Moja osobista, choć nierówna tej pewnemu medykowi z znanego serialu TV i nieokazywana tutaj nabyta cyniczność i zgorzkniałość mówią mi, że powinienem dac sobie spokój z tą sprawą i nie żartować na temat istnienia jakiegoś porządku w Internecie.Nawet w miejscach internetu, gdzie "oficjalnie" panują jakieś reguły. Naprawde nie panują żadne - Internet to jest fajowe miejsce ukazujące tą stronę ludzi, którą na codzień boją się oni pokazać. Tam, gdzie oficjalnie panują reguły - osoby odpowiedzialne za ich przestrzeganie usiłują zaspokoić jakieś swe wydumane potrzeby władzy i poczuć się kimś pokroju pana życia i śmierći dla niefortunnego członka okreslonej mikro-społecznośći w cyberprzestrzeni. Powszechna jest jednostronna interpretacja prawa, narzucanie nawet najbardziej bzdurnych i rozmijających się z logiką interpretacji poprzez nadużywanie funkcji, dyktatorstwo aż wręcz po tyranię administracji, moderacji serwisu. Czy więc jednak chaos Internetu wprowadza całkowity brak zasad? Otóż nie - ludzie to wyjątkowo paskudne istoty, które - gdy nikt z ich najbliższego otoczenia nie patrzy - gotowi są do rzeczy, o których w "świecie rzeczywistym" brzydziliby się nawet pomyśleć.

Głównym prawem Internetu jest : Wszystkie ciosy dozwolone
Drugim jest : Nie przejmuj się ludźmi z drugiego końca kabla - oszukuj, wplątuj, spiskuj - byle z samolubnym, egoistycznym poczuciem, iż na tym zyskujesz.
Trzecim jest : Zasady świata realnego nie obowiązują w cyberprzestrzeni - ani kulturalne, ani społeczne. Netykieta nie jest zbiorem zasad, a jedynie bronią używaną przez posiadających władze przeciw tym, którzy w jakiś sposób tej wirtualnej, nierzeczywistej władzy podpadli. Tylko wtedy używa się powagi takiego dokumentu.

Co jest więc czynnikiem powodującym ujawnienie się tej drugiej, ciemnej i zapewne znacznie prawdziwszej strony nie tyle pojedynczych jednostek, co wręcz całych społeczeństw? Uważam, iż jest to brak czynniku kontroli - większość użytkowników Międzynarodowej Sieci (błędnie) jest przekonana o niemożności ich namierzenia i ujawnienia prowadzonego "internetowego stylu bycia" w świecie realnym.

Co za tem powstrzymuje ludzi na codzien od przerobienia cywilizacji na jeden wielki, anarchistyczny małpi gaj? Wydaje się, iż sama cywilizacja. Cywilizacja wykształciła pewne reguły, moralność, kulturę - wartości które są wpajane jednostkom przez osobniki starsze (rodziców, dziadków, kolegów, nauczycieli) w sposób dzielący zachowania jedynie na dwie grupy : poprawne społecznie i te niepoprawne. Sam proces wpajania norm odbywa się niajko metoda tworzenia u jednostek odruchów warunkowych, niczym u psów Pawłowa. Zawsze z czynnością nieakceptowana powiązana jest wizja kary, nierzadko cielesnej, podczas, gdy zachowania akcepotwane skojarzone są z obrazem nagrody.

Sam system norm można porównać do grupy plemion ślepo wierzących w ulepionego przez ich własne ręce bożka - wcześniej przeze mnie wymienionych wartości.

W jaki sposób jednak cywilizacja dokonuje osądu? Uciekając przed kijem w pogonii za marchewką jednostki, by dosięgnąć tej nagrody, przysłowiowej marchewki wykorzystają wszelkie dostępne sposoby. Jednym z takich sposobów jest społecznie poprawne wspianie się po plecach tych, którzy dokonali czynów nieakceptowanych społecznie, których ogólny obraz jest negatywny, zaś potepianie ich może uczynić obraz danej jednostki bardziej pozytywnym.

Innymi słowy - nie jest nam niezbędny Wielki Brat, by żyć w świecie całkowitej kontroli. Abowiem świat "realny", w którym żyjemy to świat, w którym każdy każdemu patrzy na ręce. To nic innego, niż przystosowanie, ujarzmienie ujawniających się swobodnie w Internecie praw dżungli, innego oblicza zwierzęcia zwanego człowiekiem. Gracze ci sami, lecz po prostu reguły gry inne.

Co do punktu [2] , to domagam się usunięcia tych błahych ostrzeżeń, na które z takim trudem sobie zapracowałem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Wto 22:45, 31 Mar 2009    Temat postu:

tl;dr

Constantine Frank Hawkman napisał:
Co do punktu [2] , to domagam się usunięcia tych błahych ostrzeżeń, na które z takim trudem sobie zapracowałem.


A pocałuj nas w nos.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 5:53, 01 Kwi 2009    Temat postu:

Te, Hawkman, daj mi swoje gg czy jabbera, to Ci w końcu wyjaśnię, jak tu się należy zachowywać.

A wy, przede wszystkim Ciupak i Kwadrat, idźcie do stu diabłów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Blokowisko Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin