 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 18:19, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Sfinks obiecał, że będzie udzielać się na wiki. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Wto 18:45, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Heniu, za łamanie i naciąganie wartości i zasad moralnych nie odpowiadają same ideały, a hipokryzja hierarchów, którzy obrastają tłuszczem cudzym kosztem. A to już inna sprawa, bo religia jeśli zdobędzie gdzieś szersze uznanie szybko staje się narzędziem w rękach władzy. |
Więc zmieńcie kierownictwo nad religją. Rodzimowiercy czegoś takiego w ogóle nie mają. A religjom monoteistycznem zawsze bliżej do nienawiści na tle religijnym. Wszystkiem. A chrześcijanie są, byli i będą w tym mistrzami. Ja mam pomysł jak rozwiązać ten problem. | Cytat: |
Taka hipokryzja rodzi anarchię, a tego wszyscy powinni się wystrzegać. |
Lepsza anarachja niż kontrola nad sobą. | Cytat: |
I sugeruję - wrócić jasnegosfinksa. Bo inaczej będzie nudno Razz |
Ja też chcę powrotu jasnegosfinksa. A czemu? Bo moim życiem rządzi tylko jedno prawidło: ma byc ciekawie. Zawsze. I nieważne jakiem kosztem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 18:49, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Ja też chcę powrotu jasnegosfinksa. A czemu? Bo moim życiem rządzi tylko jedno prawidło: ma byc ciekawie. Zawsze. I nieważne jakiem kosztem. |
Ok. Zawołam Hawkmana.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Wto 18:55, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
OK 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 18:58, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Czekaj tylko, niech znajdę GG do niego. Albo napiszę na mejla.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 19:49, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Milyamd napisał: | | Sfinks obiecał, że będzie udzielać się na wiki. :) |
A ja obiecuję, że jak będzie pisał artykuły substandardowej jakości, dostanie banana.
I jak chcecie prowadzić jakieś debilne wojenki religijne, to zapraszam na inne forum. Tam sobie możecie pisać o „nihilistyczno-ateistycznej cywilizacji śmierci” czy „krwiożerczej cywilizacji judeochrześcijańskiej nawracającej mieczem”, ale tegmu forum takie idiotyczne flejmy są niepotrzebne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 21:05, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Vilén napisał: | | Milyamd napisał: | | Sfinks obiecał, że będzie udzielać się na wiki. |
A ja obiecuję, że jak będzie pisał artykuły substandardowej jakości, dostanie banana.
I jak chcecie prowadzić jakieś debilne wojenki religijne, to zapraszam na inne forum. Tam sobie możecie pisać o „nihilistyczno-ateistycznej cywilizacji śmierci” czy „krwiożerczej cywilizacji judeochrześcijańskiej nawracającej mieczem”, ale tegmu forum takie idiotyczne flejmy są niepotrzebne. |
Zamiast dyskutować o moralności wolisz po prostu działać? ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 22:01, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
To może skończmy z tym zalążkiem flejmu i wróćmy do tematu.
Jak wspomniałem, koncepcja sama w sobie nie wydaje mi się taka tragiczna. Chodzi przede wszystkim o sposób prezentacji.
Gdyby Sfinks nie traktował forum jako brudnopisu, gdzie może wrzucać wszelkie wątpliwej jakości szkiców, nie tworzył dzieł zamkniętej kompozycji (najpierw napiszę alfabet, później gramatykę i słownictwo), tylko stale je rozwijał i ogarniał słownictwo, byłby z niego może i niezły twórca. Ale jest tu na forum ponad cztery lata (ostatnie dwa lata bardziej aktywnie), a jakość jego postów jest coraz gorsza.
Poza tym, ja również podejrzewałem go o bycie braciszkiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:19, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| RWHÔ napisał: | | Zamiast dyskutować o moralności wolisz po prostu działać? ;p |
Możesz doprecyzować co masz na myśli? Bo ja tylko mówię, że takie wojenki niczemu nie służą, a tylko wprowadzają zły nastrój na forum i są całkowicie niezwiązane z jego tematem. Nie możecie się o co innego pokłócić? Chociażby o Typowe Drażliwe Kwestie Lingwistyczne Poruszane Na Tym Forum. Na przykład „a ja mówie [pjEs] i sie nie znacie i wszyscy tak mówiom bo ja tak mówie xD”.
A jeżeli chcesz poznać moją opinię na ten temat, to ja ci coś powiem z głowy…
Wkurwiają mnie obie strony. Tak, obie. Zarówno nasi kochani geeki/hipsterzy/inni_konformiści, którzy za punkt honoru stawiają sobie to, że „nie som chsześcijanami", bo tak jest kewl, bunt i tak czeba, jak i pieprzone konserwy, które uważają że są bardziej moralni i świętsi od kościoła/papieża, i że kto wie czy za rogiem nie czai się widmo <del>„końca cywilizacji białego człowieka”</del> „nihilizmu i relatywizmu moralnego”, i przy których Dżej Pi Tu i Benio Sikstin zdają się liberałami. I to chyba nawet bardziej ci drudzy, mimo że sam wierzę w Dżizasa Krajsta i – baczność! – Jeden Święty Powszechny i Apostolski – spocznij! – Kościół
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Henryk Pruthenia
Dołączył: 15 Wrz 2009
Posty: 1078
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Danzig, Silesia
|
| Wysłany: Wto 22:39, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | „a ja mówie [pjEs] i sie nie znacie i wszyscy tak mówiom bo ja tak mówie xD”. |
<del>Kurwa</del>, Przegiąłeś pałę Ciupak. Oj przegiąłeś!
A co do bardziej merytorycznej części postu: Ja nie uważam się za niechrześcijanina, tylko katoli za nieRW-ców :p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej
|
| Wysłany: Wto 23:24, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Więc zmieńcie kierownictwo nad religją. Rodzimowiercy czegoś takiego w ogóle nie mają. A religjom monoteistycznem zawsze bliżej do nienawiści na tle religijnym. Wszystkiem. A chrześcijanie są, byli i będą w tym mistrzami. Ja mam pomysł jak rozwiązać ten problem. |
Nie tylko monoteistycznym. Wojny religijne były, są i będą w zasadzie od zawsze, odkąd tylko zaistniały pierwsze religie. Religia (religio - "obowiązek") jest skodyfikowanym systemem wierzeń stworzonym przez i na potrzeby grupy zorganizowanej utajnionej w społeczeństwie lub nie. Co innego prywatna wiara zwykłego zjadacza chleba, który nie zawsze musi ulegać manipulacji ze strony takiej grupy. Każda religia usiłuje wygryźć konkurencję od przysłowiowego "koryta". Dlatego np. perscy mobadowie obdarli Maniego ze skóry, a następnie powiesili nad bramą miejską ku przestrodze innym.
Rodzimowiercy są ruchem religijnym zwyczajnych ludzi, którzy chcą żyć i myśleć tak jak im pasuje (to mi akurat nie przeszkadza). Ale jakiś porządek musi być wszędzie, bo inaczej ludzie zwierzęceją, gdy nie czują żadnych ograniczeń moralnych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 23:26, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
@Vilén: A jeśli jestem i geekiem i katolem?
@Henryk: przegiąłeś. I w dodatku nie jesteś bahaistą. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:50, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Milyamd napisał: | | @Vilén: A jeśli jestem i geekiem i katolem? |
To nie jest prawdziwym geekiem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 7:03, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Jako, że każdy ma jakieś ważne poglądy i temat religii powraca jak bumerang, unikanie go uważam za dziecinne i nieodpowiedzialne. Ja dalej uważam, że powinien być wydzielony w offtopie jeden temat poświęcony świętej dyskusji religijnej. Jak ktoś jest na tyle durny, by się obrażać po takiej dyskusji, albo zaczynać rzucać obelgami, to jest sam sobie winny i zasługuje na warna.
| Milyamd napisał: | | Jak wspomniałem, koncepcja sama w sobie nie wydaje mi się taka tragiczna. Chodzi przede wszystkim o sposób prezentacji. |
Nie widzę w tym grzechu, po prostu wygląda to idiotycznie. Możecie go skrytykować i zlinczować, ale ban to za dużo...
| Milyamd napisał: | | Gdyby Sfinks nie traktował forum jako brudnopisu, gdzie może wrzucać wszelkie wątpliwej jakości szkiców, nie tworzył dzieł zamkniętej kompozycji (najpierw napiszę alfabet, później gramatykę i słownictwo), tylko stale je rozwijał i ogarniał słownictwo, byłby z niego może i niezły twórca. Ale jest tu na forum ponad cztery lata (ostatnie dwa lata bardziej aktywnie), a jakość jego postów jest coraz gorsza. |
Coraz gorsza? Imho Sfinks jest gwarantem jakości swoich postów, której nie zmienia od lat. Choć ja odniosłem wrażenie że potwornie powoli, ale się poprawia...
No i, co najważniejsze: nie robi tego złośliwie, on po prostu inaczej nie umie.
| Milyamd napisał: | | Poza tym, ja również podejrzewałem go o bycie braciszkiem. |
Mnie to jakoś do głowy nie przyszło... współpracował z Hawkmanem, ale on współpracował z każdym, kto mu zaproponował współpracę. Może macie rację, ale podajcie mi powody, dla których tak myślicie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Śro 10:02, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
| Vilén napisał: | | Wkurwiają mnie obie strony. Tak, obie. Zarówno nasi kochani geeki/hipsterzy/inni_konformiści, którzy za punkt honoru stawiają sobie to, że „nie som chsześcijanami", bo tak jest kewl, bunt i tak czeba |
A, czyli wegług Ciebie laicyzacja wśród młodzieży to wynik tylko nonkonformizmu? To klawo, bo wychodzi, że najtró hipsterem jestem ja, bo a)modliłem się jako dziecko rano i wieczorem, a obecnie jestem agnostykiem b)moi starzy są konserwami - a mimo to nigdy nie uważałem się za żadnego buntownika bez powodu. Sory, ale nie przestałem wierzyć, bo po prostu jako dziecko wierzyć nie mogłem, chyba że mówimy tu o takim rodzaju wiary jak w "św." Mikołaja. Więc równie dobrze można mówić, że dzieci przestają wierzyć w Santa Klausa z powodu buntu.
| Cytat: | | Rodzimowiercy czegoś takiego w ogóle nie mają. A religjom monoteistycznem zawsze bliżej do nienawiści na tle religijnym. |
A, czyli hinduiści zarzynają chrześcijan bo zabierają im pracę. Na serio, i mono- zwykli bić poli-, i vice versa, ale jakoś nie słyszałem, by dwie religie politeistyczne prały się z powodu innych imion swoich bóstw - gdy monoteiści, owszem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
