Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mevu
Idź do strony 1, 2  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:11, 28 Maj 2011    Temat postu: Mevu

Taki tam na razie szkic. Język aprioryczny, którego części mowy nie są charakteryzowane przez końcówkę, lecz budowę.
Zatem (T-spółgłoska, a- samogłoska)
Rzeczownik: TaTa(Ta)
Czasownnik: aTaT(aT)
Przymiotnik: TaaT(aT)
Inne: a, T, aaT(aT), aTT(aT)

Fonologia
samogłoski:
[ɛ] [i], [a], [ɔ] [u]
Te dwie pierwsze pojawiają się w początkowych sylabach a dwie ostatnie w końcowych, [a] jest neutralne.
spółgłoski:
[f] [v] [x] [s] [ɫ̪] [l] [j] [ɦ] [m] [n]
(czyli tylko szczelinowe, nosowe i półotwarte)

Akcent zazwyczaj wpada na wrostek.
Jest 5 typów deklinacji, w zależności od piewszej i ostatniej samogłoski, czyli typ: "eo", "eu", "io", "iu" oraz typ neutralny zwany "a".

O gramatyce będzie później, jak już ją zrobię Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:35, 28 Maj 2011    Temat postu:

OOOOooo, szkic fonologii łudząco podobny do jednego z moich projektów, zwłaszcza fonotaktyka samogłosek. Podoba mie się to!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:47, 28 Maj 2011    Temat postu:

A mnie akurat wygląda to niewiarygodnie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:42, 28 Maj 2011    Temat postu:

Miły, w sensie że normalnie, naturalnie by nie powstało?
Canis, nie publikowałeś tego nigdzie, nie? (nie chcę zostać posądzony o plagiat)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:55, 28 Maj 2011    Temat postu:

W sensie że na mój gust jest dziwaczne, mało prawdopodobne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:00, 28 Maj 2011    Temat postu:

Plagiat, nieplagiat, ja tam i tak się tym nie przejmuję Wink Ale nie, nie publikowałem. Najwyżej mnie oskarżą.

Milyamd: gdyby wszczepić jakiemuś ludowi ten język z zachowaniem zasady, że to jest nienaturalne, w co by po kilku pokoleniach taki język ewoluował? Jak by się samoistnie zmienił, wiedząc, że wersja wyjściowa przeczy naturalnym tendencjom?

Tzn. ewidentnie nienaturalny jest brak zwartych, co ja nie uważam szczerze mówiąc za jakąkolwiek wadę tego języka... w końcu jest aprioryczny. Wszelkie chwyty dozwolone.

Btw., naprawdę mi się ten język podoba. Czekam z niecierpliwością na resztę.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Sob 20:02, 28 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:18, 28 Maj 2011    Temat postu:

Co do reszty to mam na razie deklinację typu "eu" dla nazwy języka. Ciągle jeszcze się zastanawiam ile zrobić przypadków- 4 będą na pewno, ale dodam chyba jeszcze loc. i inst. ale tworzone inaczej.
Na razie wygląda to tak (l. poj)

nom. vu
gen. mɛxavu
dat. mɛlavu
acc. mɛfavu
----
loc. mɛvuɫɔ
inst. mɛvuɦɔ

(pogrubiona sylaba jest akcentowana)
To pewnie ulegnie jeszcze setkom zmian, bo to na razie taki szkic, ale coś w tym guście na pewno będzie.

Miły, jak Ci się będzie chciało, to kiedyś możesz stworzyć "potomka" tego języka Twisted Evil


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Sob 20:24, 28 Maj 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:20, 28 Maj 2011    Temat postu:

Och, to tylko subiektywna opinia, nie obiektywna. Wink Na mój gust lepiej wyglądałoby, gdyby dopełniającymi parami były np. "e o" vs "i u" zamiast "e i" vs "o u". No i ta szczelinowość!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 10:40, 29 Maj 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
Och, to tylko subiektywna opinia, nie obiektywna. Wink Na mój gust lepiej wyglądałoby, gdyby dopełniającymi parami były np. "e o" vs "i u" zamiast "e i" vs "o u". No i ta szczelinowość!

Nie wiem, mnie też się bardziej intuicyjna wydawała opozycja wysokie/przednie VS tylne/niskie xD

Fajny projekt jest, i ładnie brzmi Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:43, 31 Maj 2011    Temat postu:

Canis napisał:
Milyamd napisał:
Och, to tylko subiektywna opinia, nie obiektywna. Wink Na mój gust lepiej wyglądałoby, gdyby dopełniającymi parami były np. "e o" vs "i u" zamiast "e i" vs "o u". No i ta szczelinowość!

Nie wiem, mnie też się bardziej intuicyjna wydawała opozycja wysokie/przednie VS tylne/niskie xD

E tam, suomcom nie przeszkadza:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:47, 31 Maj 2011    Temat postu:

Harmonia samogłoskowa to inna rzecz, całkiem przeciwna Twoim fonotaktykom.

I - jeśli dobrze pamiętam, końcowe "e o" przeszły w "i u", więc to jeszcze bliższe mojemu pomysłowi. Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:44, 31 Maj 2011    Temat postu:

Hm, to chyba jest antyharmonia... zawsze ludzkość obiera jedną z dwóch tendencji, albo coś upodabnia na siłę, albo coś rozróżnia na siłę... ten conlang rozróżnia Razz

I mi się to podoba.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:09, 31 Maj 2011    Temat postu:

Tak sobie pomyślałem, czy by nie zrobić czegoś takiego, że czasownik ma podobny "skład" do rzeczownika o odpowiadającym znaczeniu, np:
mɛvu- język
ɛmuv- mówić,
lecz boję się, że będę w tym bardzo niekonsekwentny, więc chyba sobie odpuszczę.

I ten język będzie chyba trochę aglutynacyjny.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Wto 20:53, 31 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:30, 15 Cze 2011    Temat postu:

Zaimki mają budowę aaT
Eom- I os.
A- II os
E- III os r. m.
Ean- III os r.ż.
Eaf- III os r.n.

Liczbę mnogą tworzy się przez "sklejanie" zaimków, np:
My (ja i ty)- Eomuɫ
My (ja i on)- Eomaɦ
Wy (ty i ona)- Auɫan
Oni (on i on)- Eaɦaɦ
Wy (ty i oni [oni bliżej nieokreślone])- Auɫaf
Forever alone- Eomom
itp.

(nawet niezłe brzmienie)
A pogrubione to akcent


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Śro 20:33, 15 Cze 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:37, 17 Cze 2011    Temat postu:

Opracowałem odmianę rzeczowników.
Odmiana „Eu”
Mevu- język
Sing.-pl.
n. mevu- menavu
g. mexovu- menaxo:vu
d. melovu- menalo:vu
a. mefovu- menafo:vu

l. mevuɫ̪o- menavuɫ̪o
i. mevuɦo- menavuɦo

pogrubione akcentowane
: użyty po ipowsku

Jak widać odmienia się przez wstawienie wrostków. Jak odmieniać inne typy?
Wrostek w każdym typie "e-" zaczyna się kolejno na x, l, f.
Wrostek w każdym typie "i-" zaczyna się kolejno na v, ɫ̪, j.
Wrostek w każdym typie "-o" kończy się na "u"'
Wrostek w każdym typie "-u" kończy się na "o".
W liczbie mnogiej samogłoska wrostka robi się dłuższa, a akcent pada na wrostek determinujący l.mn "-na-"
Wrostek odmiany pojawia się przed ostatnią sylabą.
Wrostek liczby po pierwszej sylabie.
Typ neutralny "a" wygląda tak jak "e-", tylko samogłoską we wrostku jest właśnie a.
Może trochę pogmatwałem, ale da się rozkminić.

Dobrý nápad?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin