Conlanger

Kwadracik

Ja właśnie nie wiem, jak jest z czeskim czasem teraźniejszym i przyszłym... np. "dam" to bodajże teraźniejszy, według jakiejś spotkanej przeze mniej strony.

I jeszcze jedna sprawa: Co z długością samogłosek? Hehe, no dobra, tego już nie oczekuję ;)

Silmethúlë

Stwierdziłem, że iloczas jest dla mnie za trudny Razz

. A na serio - da się bez niego obejść, poza tym są słowa, w których ów jest inny w czeskim, inny w słowackim, nie wiem jak by to pożenić.

co do czeskiego czasu, napisałem przecież, że to teraźniejszy jest wg Czechów Wink

. Rozmawiałem z Czechem, wykorzystuje się toto mnw. jak polski "przyszły prosty", takie "koupi" znaczy, że ktoś np. teraz coś kupuje, ale kupi to w przyszłości, o ile dobrze pojąłem.
W każdym bądź razie Czech się zgodził, że choć nazywa się toto přítomný, to wyraża przyszłość. Poza tym taka forma to np. w rosyjskim (wiem, nie najlepszy przykład Razz

) też jest traktowana jako "przyszły". Jak więc to zwać - spełnia tę samą rolę w czeskim i polskim, nie wiem jak ze słowackim.

Z angielskiej Wikipedii 9tŁumaczenie artykuŁu z czeskiej Wikipedii, btw.:

Pijotrfieczerst · Gość

Ech, nie wiem, czemu wyobraziłem sobie taką swoistą krucjatę mającą na celu zjednoczenie Słowian zachodnich jednym językiem Wink

Bądź co bądź ów twór zaczyna mi się coraz bardziej podobać, bo naprawdę uwielbiam słowiańskie języki.
Też jestem za wyeliminowaniem iloczasu, chociaż myślę, że Czesi wstawialiby go intuicyjnie, ale w pisowni nie powinien występować.
Ach, Kwadracik pytał, czy w słowackim jest dyftong "ou". Dokończyłem dziś czekoladę i tradycyjnie zacząłem czytać skład w innych językach. A raczej nazwę. Brzmi ona tak (daruję sobie czeskie i słowackie diakrytyki):
Pl: Czekolada mleczna z nadzieniem o smaku nugatowym
Cz: Mleczna czokolada s naplni s liskoorziszkovou przichuti
Sk: Mlieczna czokolada s naplnou s lieskovo-orieszkovou prichut'ou.
Jak widać, w słowackim nawet częściej niż w czeskim występuje, przynajmniej w tym wypowiedzeniu.
A jakby ono mogło brzmieć we wspólnym słowiańskim?

Silmethúlë

"Mľečna čokoľada nap(e)lňena* ořechovou naďevkou"? Wink

Myślę, że tak mogłoby. Czeski ma dosć częstu "ou" w odmianie w 3.os.pl.: budou, třou, berou, kryjou, kupujou (ostatnie obok form kryjí, kupují)... słowacki ma tym miejscu afaik "ú". Kurde, Zyx, kde si? Byś nam trochę słowackiego wprowadził Razz

.

* Mam wątpliwości co do tego e i czy l powinno być zgłoskotwórcze Razz

, naplňena będzie trudne dla Polaka i może być trochę... niezrozumiałe Razz

.

EDIT: znajomy z jednej gry Czech potraktował swojego znajomego Słowaka tekstem z pierwszego posta - Słowak zrozumiał Razz

. Ale miał problem z frazą "steťe mloďi", co znaczyć miało "jesteście młodzi", trza będzie jakoś zmienić odmianę w czasie teraźniejszym czas. "byť" Sad

...

Kwadracik

Naerian

Dosc ciekawy projekt, mam nadzieje, ze nie skonczy tak jak Slovio xD

Zycze powodzenia w dalszej pracy.

Serpentinius

Slovio byłoby ok gdyby nie fakt, że to esperanto ze słowiańskimi słowami. :/ Bo dla mnie szczytem dziwactwa jest nazywanie psa sobakiem, gdy we wszystkich językach jest pes, pies, pjes, pjos lub pos. A sabaka tylko w trzech. :/

pittmirg

Naerian

Vilén · Gość

Silmethúlë

Ale to nie temat o "slovio", tylko o języku zachodnio-słowiańskim. Rosyjski zachodni nie jest, więc radziecki imperializm/odchylony w radziecką stronę panslawizm tu nam nie grozi Wink

. Iść w stronę slovio-podobnych potworów nie mam zamiaru Razz

.

Vilén · Gość

Silmethúlë

No dobra, szybko bezmyślnie pisałem, odchylony w carską stronę, może być? Very Happy

(a śpię to teraz, nie na historii, padniętym jest Razz

)

Silmethúlë

No nic, nikt się nie wypowiedział na temat "l" i "e", więc orzekam, że l i r nie są zgłoskotwórcze, a oficjalna nazwa czekolady to: "Mľečna čokoľada napelňena ořechovou naďevkou". Przynajmniej narazie Razz

jak ktoś wpadnie na pomysł, jak pogodzić liskoveho orziszka z orzechem laskowym - niechaj pisze Razz

.

Czas zaprzeszły - oczywiście jest, oczywiście jak w polskim i słowackim (i czeskim?) raczej chyba pozostanie nieużywany Wink

. Konstrukcja czasu: jam/tys... + byl(a/o)/byľi + forma przeszła czasownika. W dowolnej kolejności.

Pozostawiam, jak w polskim, w l. mnogiej męskoos. i niemęskoos... ale mam co do tego wątpliwości, w czeskim w liczbie mnogiej są trzy rodzaje, jak w pojedynczej (byli, byly, byla), w słowackim AFAIK (Zyx? Razz

) niema podziału na rodzaje w mnogiej... Polski jest pomiędzy, ale czy to rozróżnienie jest potrzebne? Co sądzicie?

BartekChom

Niemcy żyją bez, Rosjanie żyją bez, nawet Słowacy jak mówisz żyją bez - obejdzie się. Zwłaszcza, ze te rodzaje nawet w czeskim nie pokrywają się z rodzajami w liczbie pojedynczej.