Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Miły projekt grupowy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:22, 07 Paź 2010    Temat postu:

wracając do tematu, przypominam, że każdym z elementów zajmować się miała jedna osoba.
zatem - samogłoski przygotował Ghoster, chyba, że Toivo przedstawi swoją wersję.

chętny ktoś do alfabetu, fonotaktyk bądź alofonii?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 21:34, 07 Paź 2010    Temat postu:

Chyba skoro padło już tyle propozycji, to nie będę się mieszał Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ghoster




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Amersfoort

PostWysłany: Czw 22:05, 07 Paź 2010    Temat postu:

Alfabet:

A, Aa, B, C, Ć, D, E, Ee, F, G, H, Hh, Qq, I, Ii, J, K, L, W, M, N, Ń, Nj, O, Oo, P, R, Rj, S, Ss, Ś, Śś, T, Th, U, Uu, V, Vv, Z, Zz, Ź, Źź,
Ae, Aee, Ao, Aoo, Iu, Iuu.
Ewentualnie:
A, Ā, B, C, Ć, D, E, Ē, F, G, H, Hh, Qq, I, Ī, J, K, L, W, M, N, Ń, Nj, O, Ō, P, R, Rj, S, Ss, Ś, Śś, T, Th, U, Ū, V, Vv, Z, Zz, Ź, Źź,
Ae, Aē, Ao, Aō, Iu, Iū.

A : [a]
Aa : [a:]
O : [o]
Oo : [o:]
E : [e]
Ee : [e:]
I : [i], po gardłowych opcjonalnie [ɨ]
Ii : [i:], po gardłowych opcjonalnie [ɨ:]
U : [u], po gardłowych opcjonalnie [ɨ]
Uu : [u], po gardłowych opcjonalnie [ɨ:]

Ae : [æ]
Aee : [æ:]
Ao : [ɒ]
Aoo : [ɒ:]
Iu : [ɨ]
Iuu : [ɨ:]

P : [p]
B : [b]
T : [t]
D : [d]
Th : [θ]
F : [f]
Ff : [f:]
V : [v]
Vv : [v:]
K : [k]
G : [g]
H : [x]
Hh : [ħ]
Qq : [ʕ]
S : [s]
Ss : [s:]
Z : [z]
Zz : [z:]
Ś : [ɕ]
Śś : [ɕ:]
Ź : [ʑ]
Źź : [ʑ]
C : [tɕ]
Ć : [dʑ]

J : [j]
L : [l]
W : [w]
M : [m]
N : [n]
Ń : [ɲ]
Nj : [ŋ]
R : [r]
Rj : [ɹ]

Moja propozycja. Wiem, że dość osobliwa (np. potrójne H), ale na pewno można będzie to bezproblemowo zapisać, posługując się polską klawiaturą.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ghoster dnia Nie 19:16, 10 Paź 2010, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 5:04, 08 Paź 2010    Temat postu:

może lepiej 'Q' dla gardłówki?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jasnysfinks




Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 5/5

PostWysłany: Pią 8:36, 08 Paź 2010    Temat postu:

q to najlepiej dla /q/ w IPA

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Pią 8:54, 08 Paź 2010    Temat postu:

jasnysfinks napisał:
q to najlepiej dla /q/ w IPA

Ale tam nie ma /q/ w IPA.

(Jakby co, sam nie jestem zwolennikiem wykorzystywaniem wszystkich możliwych liter, jak widzę baskijskie czy albańskie x to mnie skręca, ale lepsze to już chyba niż hhh).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pią 10:10, 08 Paź 2010    Temat postu:

Ghoster napisał:
Hhh : [ʕ]

OMG Shocked


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:19, 08 Paź 2010    Temat postu:

Toivo napisał:
Ghoster napisał:
Hhh : [ʕ]

OMG Shocked

dobrze, że nie:
Cytat:
Omg: [ʕ]


i jeszcze raz przypominam o zaklepywaniu. Mścisław zadeklarował chęć stworzenia alfabetu i jego propozycja będzie miała pierwszeństwo przy dopracowywaniu ostatecznego kształtu.
jednocześnie projekt jest grupowy, a jego priorytetem udział dużej liczby osób.

a co ze strukturą sylaby? klasyczny (C)CV(C)?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pią 12:20, 08 Paź 2010    Temat postu:

Zaklepuję czasowniki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pią 14:12, 08 Paź 2010    Temat postu:

Cytat:
Moja propozycja. Wiem, że dość osobliwa (np. potrójne H), ale na pewno można będzie to bezproblemowo zapisać, posługując się polską klawiaturą.


Ale po co się tym kierować? Diakrytyki są fajne. I większość nie ma chyba problemu z wklejeniem sobie czegoś, czego na klawiaturze nie ma.

To w końcu coś zaklepujemy, bo Ghoster zrobił już całą fonologię i alfabet? Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 15:12, 08 Paź 2010    Temat postu:

Kwadracik napisał:
Keczua i niektóre dialekty wschodnioarmeńskiego myślą co innego...

Niech będzie. To jakiś przykład. A czy można powiedzieć, że [pʼ] to to samo, co [p̚b] (a [t͡s] to [t̚s])?

Milya0 napisał:
a co ze strukturą sylaby? klasyczny (C)CV(C)?

Wolałbym coś w stylu (C)(C)(C)(C)(C)V(C)(C)(C)(C) z innymi ograniczeniami niż struktura sylaby. Może na przykład /f/ nie występuje w nagłosie ani w grupach /ft/.

I faktycznie lepiej <q> niż <hhh>. DOPISANE: Albo <hhh> kiedy wymienia się na [ħ], a <q> w pozostałych przypadkach.

Do tego powtarzam propozycję <tn> [kn].

No i zaklepuję rzeczownik. Jeśli pozwolicie, skalkuję dopełniacze "der Jan mama", "des Jan długopis", "zon Jan ręka" i "ów Jan szkoła" z polloku.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez BartekChom dnia Pią 15:20, 08 Paź 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pią 15:45, 08 Paź 2010    Temat postu:

To ma być bardziej aglutynacyjny czy izolujący język ? Mam dwie koncepcje odpowiednio do obu modeli.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BartekChom




Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 15:49, 08 Paź 2010    Temat postu:

Ja bym wolał aglutynacyjny albo nawet fleksyjny (czy chociaż taki bałagan, jak w fińskim).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:48, 08 Paź 2010    Temat postu:

nie, Bartek, skomplikowana gramatyka psuje podstawowe założenie: język ma być stosunkowo prosty.

ja optuję za aglutynacyjnym, ale w takim gatunku, jaki ma częściowo miejsce w japońskim.
no i mógłbym przygotować partykuły.

ciekawe, kto napisze coś o przymiotniku...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pią 17:28, 08 Paź 2010    Temat postu:

Milya napisał:
ciekawe, kto napisze coś o przymiotniku...


Ostatnio odnoszę dziwne wrażenie, że powstaje jakaś zbiorowa obsesja na punkcie biednego przymiotnika... Rolling Eyes

A bardziej na temat: chyba pójdę na kompromis pomiędzy aglutynacją a amorficznością (pewne treści wyrażane raz tym a raz tym sposobem).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Pią 17:28, 08 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin