 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Nie 21:24, 10 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| BartekChom napisał: | | Ghoster napisał: | | BartekChom - Naprawdę ty wypowiadasz to "-ństw"? |
Myślę, że tak. W każdym razie nie znam zasady, która zmuszałaby mnie do mówienia czego innego, a jestem preskryptywistą. |
Bartek, błagam... jest pewna różnica między "tym, co napisane", a "tym, co powiedziane". i nie mów, że zawsze powiesz dokładnie [ɲstf]. u mnie jest to rzadkością w mowie starannej. zrozum: bądź sobie preskryptywistą, ale to nie preskryptywistyczne zasady władają narządami mowy.
a o tych, którzy zawsze kierują się preskryptywizmem, mawiam, że "nie umieją mówić sami".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 8:56, 11 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
heh... po co się męczyć i ograniczać, dobierzcie sobie samogłoskę i mówcie od razu tych świństew a. tych świństwów 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 17:05, 13 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: |
Bartek, błagam... jest pewna różnica między "tym, co napisane", a "tym, co powiedziane". i nie mów, że zawsze powiesz dokładnie [ɲstf]. u mnie jest to rzadkością w mowie starannej. zrozum: bądź sobie preskryptywistą, ale to nie preskryptywistyczne zasady władają narządami mowy. |
Ale nawet nie wiem, co innego można mówić. Podobno jest [j~] i może je wymawiam zamiast [J], ale wątpię. A dalej nie wiem, którą głoskę miałbym zjeść. "państ", "pańtw", "pańsw"? Może są jakoś osłabione, ale nie znam zapisu. Może [paj~st_w_h] z labializowanym przydechowym t byłoby odpowiednim opisem?
| Milya0 napisał: | | a o tych, którzy zawsze kierują się preskryptywizmem, mawiam, że "nie umieją mówić sami". |
Umiem mówić, ale kiedy już zastanawiam się nad tym, jak mówię, staram się dbać o tradycję.
A co z językiem? Nagłosowe rs- może zostać? Z ustaloną częścią fonotaktyki wszystko zgadza, jeśli się nie mylę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
