 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Naerian
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gorzów Wlkp.
|
 Wysłany: Sob 18:56, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
a jak bedzie ze stopniowaniem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 19:09, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
No to wy się bawcie w słowotwórstwo, ja pozostanę przy rzeczach mocniej gramatycznych...
| Cytat: | | a jak bedzie ze stopniowaniem? |
Aglutynacja. W zasadzie to wypadało by zapytać, jak w ogóle będzie z przymiotnikami w sensie orzeczenia. Czy używamy kopuły "być" ("on jest wkurzony"), kopuły zerowej (patrz rosyjski - "on wkurzony"), formy czasownikowej ("on wkurza się"), czy jeszcze czegoś innego?
I jeszcze pytanie, czy język ma mieć tylko porostki ( ), przedrostki, czy obie z tych rzeczy, i jeśli tak, to w jakim stosunku?
| Cytat: | | A jaki bedzie szyk zdania? SVO czy jeszcze inne kombinacje? |
Może być np. SVO "normalnie" i SOV w przypadku zaimków (trochę jak polski - "ja cię widzę" zamiast "ja widzę cię"), można dorzucić np. VSO przy pytaniach.
Oczywiście, znowu zostaje pytanie czy język ma być mianownikowy czy nie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Sob 19:23, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Więc tak: preferuję kopułę zerową (albo specjalny przypadek dla orzecznika); w ogóle do stopniowania może by właśnie dobre były przedrostki; jeśli chodzi o szyki, to zrobiłbym może VSO dla twierdzących i SVO dla pytających. To moje propozycje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Naerian
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gorzów Wlkp.
|
| Wysłany: Sob 19:39, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
| Gwanunig napisał: | | Więc tak: preferuję kopułę zerową (albo specjalny przypadek dla orzecznika); w ogóle do stopniowania może by właśnie dobre były przedrostki; jeśli chodzi o szyki, to zrobiłbym może VSO dla twierdzących i SVO dla pytających. To moje propozycje. |
Ja też za tym jestem, ale z szykiem tak jak zaproponował Kwadracik:
| Kwadracik napisał: | | Może być np. SVO "normalnie" i SOV w przypadku zaimków (trochę jak polski - "ja cię widzę" zamiast "ja widzę cię"), można dorzucić np. VSO przy pytaniach. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marusza Trollsdottir
Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu Tura
|
| Wysłany: Sob 20:12, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Kwadracik ma rację.
A do orzecznika w specjalnym przypadku - jestem za
Proponuje przyroski i ptzedrostki w stosunku 1:2
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 20:18, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Ja też za tym jestem, ale z szykiem tak jak zaproponował Kwadracik: |
Tzn. z moim szykiem, nie jego? Chyba, że jesteś za szykiem VSO, ale z szykiem SVO/SOV 
Teraz tylko proszę wymyślić przedrostek / porostek dla przypadku orzecznika... i dla wszystkich czterech czasów. To będzie można zacząć układać zdania. 
| Cytat: | | Proponuje przyroski i ptzedrostki w stosunku 1:2 |
Okej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marusza Trollsdottir
Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu Tura
|
| Wysłany: Sob 20:32, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
przyrostek czasu teraźniejszego -ab
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Naerian
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gorzów Wlkp.
|
| Wysłany: Sob 20:42, 11 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
A przyrostkiem czasu nieokreślonego może być np. -em
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Nie 10:40, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Zaraz, a deklinację poza orzecznikiem już mamy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 10:48, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Mam pomysł! Co do czasów... Może się spodoba:
czas przeszły określany przedrostkiem ab-, a przyszły podwojonym przyrostkiem czasu teraźniejszego.
Co do deklinacji, to mamy:
mianownik (podmiot)
biernik (dopełnienie bliższe)
celownik (dopełnienie dalsze)
dopełniacz (związki pochodzeniowe, własnościowe)
orzecznikownik [:wink:] (orzeczenie imienne)
Ja byłbym jeszcze za ergatywem (:wink:)...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Nie 10:50, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Proponuję zrobić jeszcze jakiegoś lokatywa, który łączyłby się z przyimkami typu "na", "obok", "w", a celownikowi dodatkowo dać funkcję określania "w stronę czego" coś się przemieszcza w konstrukcjach: coś + przyimek + celownik. (biedni Niemcy, którzy będą się tego uczyć. Ich Dativ będzie miał odwrotną funkcję... ale w sumie chyba logiczniejszą )
Aha... i jestem za językiem nominatywnym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marusza Trollsdottir
Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 189
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu Tura
|
| Wysłany: Nie 15:21, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Co do przypadków - zgadzam się, tak samo czas przeszły... Ale nie umiem sobie wyobrazić przyszłego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Naerian
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 274
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gorzów Wlkp.
|
| Wysłany: Nie 15:26, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
| Schayboos napisał: | | Ale nie umiem sobie wyobrazić przyszłego |
Będzie to wyglądało na zasadzie: w cz. przyszlym: "Jutro będziemy jechać do Warszawy", w cz. teraźniejszym: "Jutro jedziemy do Warszawy"
Mi ogólnie to pasuje, ale moglibyśmy dodać cz. przyszły wyjątkowy, tzn. taki, którego TRZEBA bedzie użyć, gdyby cz. teraźniejszy zmieniał znaczenie zdania
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Naerian dnia Nie 15:30, 12 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Nie 15:29, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Wiem... Przydałyby się długie samogłoski... Może jakieś -av miast -abab.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Nie 15:36, 12 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Jeszcze jakiś zaprzyszły i zaprzeszły?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
