 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Nie 20:29, 05 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Wybacz, nie głosuję w wyborach, bo polityka mnie brzydzi.
|
kinderanarchizm?
| Cytat: |
Ech, widzę, że nie jesteś osobą, z którą można racjonalnie pogadać...
Twoim zdaniem to, że ktoś jest Żydem oznacza, że nie można go krytykować i musi być nietykalny, co nie? Typowe...
|
No właśnie. MKM, Aaron Szechter to współtwórca II PRL, propagandowiec obecnego rząd.... albo nie, bo mnie ABW zgarnie nad ranem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 21:00, 05 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Ech, widzę, że nie jesteś osobą, z którą można racjonalnie pogadać... |
Może i pogadałabym, gdyby nie to, że próbujesz mnie ostatnio obrażać. Może kiedyś dorośniesz i zrozumiesz, że nie można ludzi traktować z góry tylko dlatego, że nie pasują Ci do wymarzonego przez Ciebie obrazu świata.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Nie 21:41, 05 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Mścisław Ruthenia napisał: | | Cytat: |
Wybacz, nie głosuję w wyborach, bo polityka mnie brzydzi.
|
kinderanarchizm?
|
Swoją drogą, do jakiego wieku można być kinderanarchistą? Bo nie wiem, azali się łapię.
Mama twierdzi, że moja bródka jest anarchistyczna (chociaż wolałbym żeby była postrzegana jako młodopolska).
| MKM napisał: | | Może kiedyś dorośniesz i zrozumiesz, że nie można ludzi traktować z góry tylko dlatego, że nie pasują Ci do wymarzonego przez Ciebie obrazu świata. |
E, rzucę moją ulubioną ostatnimi czasy myślą z Egana:
| Cytat: |
Nikt nie dorasta. To jedno z najpaskudniejszych kłamstw, jakie się nam wmawia. Ludzie się zmieniają. Godzą się na kompromisy. Znajdują się w sytuacjach, w których wcale nie chcieli się znaleźć... i robią z tego, co da się najlepszego. Nie próbuj mi jednak wmawiać, że istnieje coś w rodzaju... chwalebnego, predestynowanego wznoszenia się ku emocjonalnej dojrzałości. |
| MR napisał: | | -Ukrainiec nastajaszczy- Banderowiec piepr*ony, nacjonalista, obojętnie gdzie mieszka. Cznokowie UPA to jego idole. |
Przynajmniej BM tworzą niezły:
http://www.youtube.com/watch?v=pKQxZJDioPk
| Milya napisał: | | Powiedzmy sobie wprost - ludzie nie są jednakowi, ludzie są różni, ale równowartościowi, nie ma lepszych ani gorszych. |
Równowartościowi?  Nie powiedziałbym. Przyjmujesz to jako swoisty dogmat?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 23:03, 05 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Tak, to jakby pewna odmiana egalitaryzmu przypisująca każdemu równą godność i człowieczeństwo, równą zdolność działania konstruktywnego i destruktywnego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda
|
| Wysłany: Pon 0:55, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Mścisław Ruthenia napisał: | | Aaron Szechter to współtwórca II PRL. |
Masz na myśli IV RP?
| Dynozaur napisał: | | Twoim zdaniem to, że ktoś jest Żydem oznacza, że nie można go krytykować i musi być nietykalny, co nie? Typowe... |
Dynozaurze, "krytyka" postaci Michnika polegająca na wyciąganiu nazwiska jego ojca, bo niemiecki* Szecheter brzmi "bardziej żydowsko" niż polski Michnik (nb. od Michała, a ten z hebrajskiego מִיכָאֵל), a potem dorabianiu (?) do tego imienia Aaron, jako "bardziej żydowskiego" niż Adam (oba hebrajskie, ino w Polsce Aaron dużo rzadszy; sam znam dwóch Aronów - jeden jest Węgrem z tureckimi korzeniami, drugi Turkiem), to nie jest to krytyka, tylko właśnie granie na skojarzeniach antysemickich.
*lub polski
| Ewa Szczodruch napisał: | | Szechter - od staropolskiego szachta ‘dół, jama, w której mieści się sól, kruszec’, od niemieckiej nazwy osobowej Schacht. |
Zresztą - moja babcia po kądzieli ma nazwisko panieńskie Juda. 'Kiś antysemita grzebiąc w moich korzeniach mógłby odkopać ten fakt i zacząć tytułować mnie np. Ickiem Judą. Gdzie dowcip? Moja babcia sama jest zagorzałą antysemitką i twierdzi, że Żyda z kilometra pozna po nosie/nazwisku. Hebrajskości własnego nazwiska panieńskiego (i imienia) jednak nie zauważa.
Wydzielmy offtop, proszę!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 12:13, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| MKM napisał: | | Może kiedyś dorośniesz i zrozumiesz, że nie można ludzi traktować z góry tylko dlatego, że nie pasują Ci do wymarzonego przez Ciebie obrazu świata. |
Projekcja. To ty walisz ograniczonym, amerykanoidalnym myśleniem typu "jak nie lubisz Szechtera, to jesteś antysemitą", "jak nie jesteś politycznie poprawny, to jesteś rasistą". To ty masz jakiś uproszczony, czarno-biały, i niestety nieprawdziwy obraz świata, do którego wszystko dopasowujesz. A to krzywdzące.
| Hapana Mtu napisał: | | Masz na myśli IV RP? |
Nie wiem, jak Mścisław, ale ja miałem na myśli niesuwerenny barak Unji Europejskiej, rozciągający się w nieuzasadnionych historycznie granicach od Odery do Bugu, z urzędowym językiem polskim.
Myślę, że Mścisławu chodziło o to samo.
| Hapana Mtu napisał: | | Dynozaurze, "krytyka" postaci Michnika polegająca na wyciąganiu nazwiska jego ojca, bo niemiecki* Szecheter brzmi "bardziej żydowsko" niż polski Michnik (nb. od Michała, a ten z hebrajskiego מִיכָאֵל), a potem dorabianiu (?) do tego imienia Aaron, jako "bardziej żydowskiego" niż Adam (oba hebrajskie, ino w Polsce Aaron dużo rzadszy; sam znam dwóch Aronów - jeden jest Węgrem z tureckimi korzeniami, drugi Turkiem), to nie jest to krytyka, tylko właśnie granie na skojarzeniach antysemickich. |
To twoim zdaniem samo przytaczanie żydowskich nazwisk jest aktem antysemityzmu. O cholera, muszę nadać Ein*****owi (i kilku[set] innym) jakieś ksywki, bo nie chcę ich obrażać.
Chodzi o to, że Adam Michnik, czy to mu się podoba czy nie, jest bękartem zbrodniarza Ozjasza Szechtera i bratem przyrodnim zbrodniarza Stefana Michnika (a o mamuśce też trochę ciekawego można powiedzieć). A on sam święty nie jest - sam kontynuuje tradycję antypolskiej działalności swojej rodziny, poprzez pisanie antypolskich świństw w swoim szmatławcu, promowanie Grossów i podobnych oszczerców i paszkwilantów.
Ale kogo to obchodzi? Liczy się tylko to, że Dynozaur obraził* osobę pochodzenia żydowskiego, więc jest antysemitą! A antysemitów się PALI!
*Waszym zdaniem, tak naprawdę to żadna obraza.
Ślepasta, jak nie wiem co. A to właśnie GW tak zaślepia umysły.
| Hapana Mtu napisał: | | Zresztą - moja babcia po kądzieli ma nazwisko panieńskie Juda. 'Kiś antysemita grzebiąc w moich korzeniach mógłby odkopać ten fakt i zacząć tytułować mnie np. Ickiem Judą. Gdzie dowcip? Moja babcia sama jest zagorzałą antysemitką i twierdzi, że Żyda z kilometra pozna po nosie/nazwisku. Hebrajskości własnego nazwiska panieńskiego (i imienia) jednak nie zauważa. |
Nie ma nic złego w posiadaniu żydowskiego nazwiska czy nawet żydowskich korzeni. Kogo to obchodzi? Liczą się czyny. A one w przypadku rodziny Michników-Szechterów nie były zbyt chlubne.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pon 12:17, 06 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda
|
| Wysłany: Pon 13:31, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | To twoim zdaniem samo przytaczanie żydowskich nazwisk jest aktem antysemityzmu. |
Wybacz, ale Michnik używa nazwiska Michnik. Uparte podkreślanie, że nazwisko jego ojca jest "żydowskie" (cokolwiek by to nie znaczyło) nie wnosi nic do dyskusji. "Przytaczać" równie dobrze można dziadków w Wehrmachcie i prapradziadków w carskiej armii, tylko po co? Gra na emocjach i negatywnych skojarzeniach. Ja sam mam zwyczaj trollowania od czasu do czasu Węgrów przez nazywanie Petőfiego Petrovicsem.
| Cytat: | | A on sam święty nie jest - sam kontynuuje tradycję antypolskiej działalności swojej rodziny, poprzez pisanie antypolskich świństw w swoim szmatławcu, promowanie Grossów i podobnych oszczerców i paszkwilantów. [...] Ślepasta, jak nie wiem co. A to właśnie GW tak zaślepia umysły. |
Nie, nie jestem żadnym zwolennikiem GW. Inna sprawa, że antypolskość kojarzy mi się z innymi gazetami i środowiskami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:04, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
Masz na myśli IV RP?
|
Nie, IV RP nie była taka zła. II PRL wytworzyła obecnie rządząca partia, która stworzyła monotoniczność medialną, która jest częścią propagandy, oraz prerobiła ABW na milicję.
Ponadto pierwszy sekretarz jest hipokrytą, który wraz z Niezwyciężonym Marszałkiem bronią swego "honoru", a sami nie byli lepsi wobec poprzednich władz.
| Cytat: |
Dynozaurze, "krytyka" postaci Michnika polegająca na wyciąganiu nazwiska jego ojca, bo niemiecki* Szecheter brzmi "bardziej żydowsko" niż polski Michnik (nb. od Michała, a ten z hebrajskiego מִיכָאֵל), a potem dorabianiu (?) do tego imienia Aaron, jako "bardziej żydowskiego" niż Adam (oba hebrajskie, ino w Polsce Aaron dużo rzadszy; sam znam dwóch Aronów - jeden jest Węgrem z tureckimi korzeniami, drugi Turkiem), to nie jest to krytyka, tylko właśnie granie na skojarzeniach antysemickich.
|
Może i nie do mnie, ale odpowiem:
Normalnie to się jednak nazwisko przejmuje po ojcu, a nie matce. Nadanie synom nazwiska matki miało na celu usunięcie jednoznacznych skojarzeń z działalnością ojca pana "Michnika". I jeśli się nie mylę, to on serio miał na imię Aaron, ale się przechrzcił.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Pon 14:05, 06 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 14:28, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Nie, IV RP nie była taka zła. II PRL wytworzyła obecnie rządząca partia, która stworzyła monotoniczność medialną, która jest częścią propagandy, oraz prerobiła ABW na milicję. |
Pftrppp...
A już myślałem, że szczyt to nauczycielka historii, która nie uznała ś.p. Lecha Kaczyńskiego i p. Bronisława Komorowskiego za prezydentów III RP.
IV RP może byłaby dobra, gdyby powstała, i gdyby była planem rzeczywistym, a nie pustym sloganem.
Chyba najbliżej moich osobistych poglądów politycznych jest PSL.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Hapana Mtu
Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda
|
| Wysłany: Pon 14:50, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Mścisław Ruthenia napisał: | | Normalnie to się jednak nazwisko przejmuje po ojcu, a nie matce. |
Wikipedia podaje, że chodziło o to, że związek Szechtera z Michnik był nieformalny. Moja siostrzenica (dziecko-wpadka) też nosi nazwisko po mojej siostrze, nie po ojcu.
| Cytat: | I jeśli się nie mylę, to on serio miał na imię Aaron, ale się przechrzcił.
[link widoczny dla zalogowanych] |
Czy jest jakieś źródło nie będące z założenia antymichnikowskie, które potwierdzałoby tę informację?
A skoro już mamy temat o Michniku, to pochwalę się, że w moim tarakańskim są aż dwa czasowniki wyprowadzone od jego nazwiska: амікніха i амікніхаўа.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 15:07, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Chodzi o to, że Adam Michnik, czy to mu się podoba czy nie, jest bękartem zbrodniarza Ozjasza Szechtera i bratem przyrodnim zbrodniarza Stefana Michnika (a o mamuśce też trochę ciekawego można powiedzieć). |
To coś w tym złego? To naziści uważali, że jak ktoś zrobi coś "złego", to przechodzi to "w krwi" na jego potomków.
| Cytat: | | Ale kogo to obchodzi? Liczy się tylko to, że Dynozaur obraził* osobę pochodzenia żydowskiego, więc jest antysemitą! A antysemitów się PALI! |
Ja myślę, że gdybyś faktycznie nie był antysemitą ani neo-nazistą, to byś raczej tak ciągle nie podkreślał, że nim nie jesteś.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Pon 15:42, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| MKM napisał: | | To coś w tym złego? To naziści uważali, że jak ktoś zrobi coś "złego", to przechodzi to "w krwi" na jego potomków. |
A skoro naziści w coś wierzyli, to oznacza, że mamy to negować.
Argumentum ad Hitlerum, jak ja to kocham...
Wrzasnąłbym "Prawo Godwina!!!", ale nie będę taki...
A kij, co mi tam...
PRAWO GODWINA!!!
| MKM napisał: |
Ja myślę, że gdybyś faktycznie nie był antysemitą ani neo-nazistą, to byś raczej tak ciągle nie podkreślał, że nim nie jesteś. |
No i proszę. Właśnie zostałem neo-nazistą! Super! Lubię to! Opowiem wszystkim znajomym i napiszę książkę pt. "Dynozaur - Człowiek, który został esesmanem"
Kochana, to TY pierwsza mi przypisałaś te wszystkie niezbyt fajne tendencje (z drobną pomocą Hapany), a teraz dziwisz się, że bronię od tych oszczerstw. Gdybyś ty sama nie zaczęła wyzywać mnie od skrajnej prawicy, to bym się tak nie "podkreślał".
Serio, plujesz ludziom w twarz i jeszcze oczekujesz, by mówili, że pada deszcz.
Pięknie potrafisz w dyskusji wpuścić człowieka w maliny. Widać, że sztuczki erystyczne masz opanowane na celujący z plusem. Kto cię tego nauczył? Schoppenhauer czy Marks?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pon 15:45, 06 Cze 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mścisław Ruthenia
Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 17:16, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Dynozaurze, jesteś starym ,dobry, wypróbowanym użytkownikiem. Nie daj się prowokować przez nuworyszkę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:46, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Kochana, to TY pierwsza mi przypisałaś te wszystkie niezbyt fajne tendencje (z drobną pomocą Hapany) |
Nie przypisywałabym, gdybyś Ty ich nie przejawiał i mnie nie obrażał. Bo to, co o mnie pisałeś, nie było zbyt miłe.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 18:38, 06 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Wybacz, MKM, ale przejrzałem ostatnie posty Dynozaura i nie znalazłem nic podejrzanego (chyba że zaliczasz się do kodyfikatorów dialektu kaszubskiego, wielbicieli Dody lub osób narodowości angielskiej/amerykańskiej  ).
Zatem albo coś zaszło na kanale IRC lub przez wiadomości prywatne i nie jestem w stanie tego sprawdzić, albo alarm o to, iż forum jest skrajnie prawicowe (a przez to całkowicie rasistowskie, antysemickie i w ogóle be) został wywołany niepotrzebnie.
Nie chcę nikogo urazić. Tylko "ktoś" zbyt poważnie wziął nasze zainteresowanie typologią antropologiczną.  Chcemy zobaczyć, na kogo wyglądamy, a to nie znaczy, że będziemy zaraz kogoś szufladkować.
A zauważ, że w tej dyskusji Dynozaur nie zabierał głosu.
No to teraz przeprosić się i po całusku na zgodę.
I proszę nie brać wszystkiego tak poważnie. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
