Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

OT niepoprawny politycznie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Inne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MetGang




Dołączył: 10 Lis 2010
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska :)

PostWysłany: Pon 18:46, 06 Cze 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
I proszę nie brać wszystkiego tak poważnie. Smile


Właśnie, przecież to forum jest czysto humorystyczne, a przynajmniej nie wszystko (nie wszyscy [wiadomo o kim mówię]) jest brane na poważnie...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:36, 06 Cze 2011    Temat postu:

Um, o co dramat?

Znowu ktoś kogoś oskarża o faszystowskie poglądy? [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 19:56, 06 Cze 2011    Temat postu:

Canis napisał:
Um, o co dramat?

Znowu ktoś kogoś oskarża o faszystowskie poglądy? [link widoczny dla zalogowanych]

A co z kontrregułą, którą ktoś niedawno tutaj przytaczał? Przepraszam, ale zasłanianie się "prawem Godwina", czy twierdzeniem, że "jeżeli ktoś jest członkiem jakiejś grupy to nie oznacza, że nie można go krytykować" nie jest wymówką dla, raczej niestosownych we współczesnym społeczeństwie, wypowiedzi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:01, 06 Cze 2011    Temat postu:

Ja uważam, że twierdzenie "jeżeli ktoś jest członkiem jakiejś grupy to nie oznacza, że nie można go krytykować" jest jak najbardziej na miejscu, a uznawanie tego twierdzenia za fałszywe to dopiero byłby rasizm, bo ochorna kogoś ze względy na to jak wygląda też jest nierównym traktowaniem.

MKM, już się nie nakręcaj- po takim przedstawieniu własnej osoby i atakach na szanowanego usera może Ci nie być łatwo z niektórymi Wink

Ps.: Chyba nigdy na forum nie było tak napiętej atmosfery, nie?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mścisław Ruthenia dnia Pon 20:02, 06 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:06, 06 Cze 2011    Temat postu:

Oj tam napiętej. Z tego co wiem, mamy tu komuszków, ale nie faszystów. A patrzenie na budowę ciała narodów to za mało, by to oceniać negatywnie.

A co do poprawności politycznej - na Zachodzie mają z tym olbrzymi problem. Na niektóre tematy nie wolno nic powiedzieć, bo natychmiast jest się antysemitą... To równie chore co rasizm. Trzeba być neutralnym.

Ale internetu nie należy brać na poważnie. Polecam rzucić tematy polityczne na bok i zacząć tworzyć języki i światy. Od tego jest to forum...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 20:12, 06 Cze 2011    Temat postu:

Mścisław Ruthenia napisał:
Ja uważam, że twierdzenie "jeżeli ktoś jest członkiem jakiejś grupy to nie oznacza, że nie można go krytykować" jest jak najbardziej na miejscu, a uznawanie tego twierdzenia za fałszywe to dopiero byłby rasizm, bo ochorna kogoś ze względy na to jak wygląda też jest nierównym traktowaniem.

Ale to nie jest wymówka, żeby móc krytykować kogoś tylko dlatego, że jest członkiem "jakiejś grupy". Podobnie jak "sprzeciwianie się poprawności politycznej" nie jest wymówką, żeby pisać obraźliwe rzeczy na temat ludzi tylko dlatego, że są innego koloru skóry, pochodzą z innego kraju, albo "kochają inaczej". A niestety, wszytkie osoby jakie spotkałam, i które mówiły o "poprawności politycznej", właśnie takiej wymówki używały do tych celów. Może wy jej w taki sposób nie używacie, ale wtedy nie wiem, dlaczego używacie terminologii, która jednoznacznie z takimi osobami się kojarzy. To tak jakby używać terminu "aryjski" do określenia osób o jasnej karnacji, mimo że takie określenie kojarzy się wszystkim z Hitlerem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 20:16, 06 Cze 2011    Temat postu:

Canis napisał:
Oj tam napiętej. Z tego co wiem, mamy tu komuszków, ale nie faszystów.

Komuszków? Widzę, że na forum są miłośnicy także innych systemów totalitarnych, niż nazizm. Aż się zaczynam tego forum bać.

Cytat:
A co do poprawności politycznej - na Zachodzie mają z tym olbrzymi problem.

To znaczy, jaki problem? Że nie podzielają zdania niektórych nieprzyjemnych osób, że "bycie Żydem jest złe", "bycie homoseksualistą jest nienormalne", a "Czarni to dzikusy", albo też podobnych?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:17, 06 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Ale to nie jest wymówka, żeby móc krytykować kogoś tylko dlatego, że jest członkiem "jakiejś grupy". Podobnie jak "sprzeciwianie się poprawności politycznej" nie jest wymówką, żeby pisać obraźliwe rzeczy na temat ludzi tylko dlatego, że są innego koloru skóry, pochodzą z innego kraju, albo "kochają inaczej".

Dobrze, my rozumiemy, co masz na myśli. Tylko czy na tym forum tak rzeczywiście było?

Cytat:
Komuszków? Widzę, że na forum są miłośnicy także innych systemów totalitarnych, niż nazizm. Aż się zaczynam tego forum bać.

Absolutnie nie ma się czego bać. Nie zawsze poglądy wiążą się z zachowaniem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Pon 20:20, 06 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:23, 06 Cze 2011    Temat postu:

MKM, nie obraź się, ale po Twoim ostatnim poście dochodzę do wniosku, że nie mam o czym z Tobą rozmawiać, bo patrzysz w sposób zupełnie niezrozumiały dla mnie.
Nikt nie krytykuje Michnika za to, że jest żydowskiego pochodzenia, sam mam takiego kolegę- fajny koleś. "Gniewny" krytykował go za to, jaki ma paskudny wpływ na państwo.
Na tym forum nikt nigdy nie obrażał ludzi ze względu na typ urody, czy orientację seksualną (tak, w imię poprawności to określenie nie zostało przez Ciebie użyte).
Z niezrozumiałych względów masz prosty system:
mówią o niepoprawności politycznej <=> faszyści, rasiści itp. Człowiecze, daj spokój.
Termin "aryjski" jest starszy niż hitler, mało tego- arianie istnieją. To tak, jakby jakiś idiota powiedział, że nadludzie będą nazywani "węgrzy" i od tamtej pory nie wolno by było użyć słowa "węgierski" ze względu na poprawność.
To, że odbierasz "aryjski" jako "faszystwosko-rasistowski" świadczy- wybacz- o Twoim ograniczeniu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artaxes




Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej

PostWysłany: Pon 20:24, 06 Cze 2011    Temat postu:

MKM napisał:
Podobnie jak "sprzeciwianie się poprawności politycznej" nie jest wymówką, żeby pisać obraźliwe rzeczy na temat ludzi tylko dlatego, że są innego koloru skóry, pochodzą z innego kraju, albo "kochają inaczej".


A czy opis wykazujący różnice fenotypowe jest/może stanowić formę obrazy ? Różnice te są efektem przystosowawczych działań natury oraz doboru naturalnego w obrębie naszego gatunku. Wiadomo, że gdy jedna populacja traci kontakt z drugą, wtedy zostaje "złamany" przepływ genów, co prowadzi do pewnych różnic genetycznych w ich obrębie. Różnice te są w rzeczywistości nieistotne jeśli chodzi o jakieś fikcyjne teorie dotyczące wydumanych nierówności intelektualnych, ponieważ takich nierówności nie ma. Ludzie różnią się między sobą wyglądem charakterystycznym dla populacji z których się wywodzą. I tyle.

Nie jesteś pierwszą osobą, która tak zażarcie przeciwstawia się typologii antropologicznej. Dlatego też czasami miewam wrażenie, że ci, którzy najbardziej brzydzą się tą dziedziną nauki, najbardziej obawiają się włożenia do nie tej szufladki, w której chcieliby być położeni.

A odnośnie terminu "aryjski": Ahmadinezhad jest bardziej aryjski niż Adolf H. Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Artaxes dnia Pon 20:28, 06 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hapana Mtu




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 770
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warsina, Weneda

PostWysłany: Pon 20:24, 06 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
Ale internetu nie należy brać na poważnie. Polecam rzucić tematy polityczne na bok i zacząć tworzyć języki i światy. Od tego jest to forum...
Podpisuję się.

MKM - Dynozaur jest osobą specyficzną, czasem bywa zbyt ostry w stylu swoich wypowiedzi, ale w gruncie rzeczy jest niegroźny. I Mścisław też.
Cytat:
Komuszków? Widzę, że na forum są miłośnicy także innych systemów totalitarnych, niż nazizm. Aż się zaczynam tego forum bać.
Nie, naszych Komuszków tym bardziej bać się nie należy.

Szczerze? Zostań na tym forum, poobserwuj. Ja też nie znoszę wszelkiej nietolerancji, a trwam tu enty rok i lubię to forum; tu wcale nie jest tak źle. Tobie też uda się przywyknąć. Byleby atmosfera trochę ostygła.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Hapana Mtu dnia Pon 20:27, 06 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Pon 20:41, 06 Cze 2011    Temat postu:

MKM - problem nie leży w tym, że ktoś tu jest faszystą, tylko w tym, że Ty jesteś zbytnim antyfaszystą. I tyle. Sam nie cierpię skrajnie prawicowych środowisk, ale przynajmniej ta nienawiść nie odbiera mi trzeźwego myślenia.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Pon 20:41, 06 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 20:50, 06 Cze 2011    Temat postu:

MKM napisał:
To znaczy, jaki problem? Że nie podzielają zdania niektórych nieprzyjemnych osób, że "bycie Żydem jest złe", "bycie homoseksualistą jest nienormalne", a "Czarni to dzikusy", albo też podobnych?


Mają taki problem, że istnieje ścisła (i niesprawiedliwa) cenzura i całkowite tabu na pewne temata. Czytaj ze zrozumieniem, Canis o tym pisał.

Tylko, że oni nie zauważają tego problemu, ponieważ nie można mówić o tym problemie jako o problemie.

Na prawdę, rzygam już tym twoim "Poprawność polityczna jest dobra, ponieważ ludzie, którzy się jej sprzeciwiają to rasiści, którzy obrażają innych". Albo spotkałaś jakichś skończonych idjotów o prawdziwie zrąbanych poglądach, albo sama nie potrafisz dostrzec różnicy między otwartą rozmową/konstruktywną krytyką a obrażaniem. Czytając twoje posty, skłaniam się jednak k' tej drugiej opcji.

Ty zapewne uważasz organizacje typu "Nigdy Więcej" czy "Otwarta Rzeczpospolita" za bohaterów i obrońców sprawiedliwości. Ja zaś uważam, że to co wyprawiają te kliki jest tak samo złe jak nazizm, a w tych czasach o wiele groźniejsze (bo bądźmy szczerzy, te śmieszne grupki neo-nazistów, z którymi oni tak zażarcie walczą, to tak naprawdę niegroźne kilkuosobowe grupki porąbanych dzieciaków, które nigdy nie będą w stanie utworzyć jakiejkolwiek liczącej się siły, ponieważ faszyzm/nazizm jako opcja polityczna w dzisiejszych czasach NIE ISTNIEJE). Takie organizacje piorą ludziom mózg, szerzą polityczną poprawność i grają na różnych uczuciach (takich jak ten irracjonalny strach przed nazistami, który wyraźnie pokazujesz). I, co gorsza, są wspierane przez reżymowe medja (takie jak GW).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Pon 20:58, 06 Cze 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:55, 06 Cze 2011    Temat postu:

Zróbmy ankietę, żeby sprawdzić jaki jest przekrój poglądowy naszego forum.
Chociaż z innej strony:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 20:57, 06 Cze 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
Dobrze, my rozumiemy, co masz na myśli. Tylko czy na tym forum tak rzeczywiście było?

Nie wiem, nie zgłębiałam się dokładnie w archiwa, ale po niektórych osobach mogłabym się tego spodziewać. Szczególnie chyba ze strony Dynozaura, który wygląda na osobę, która zgnoiła by każdego, kto nie odpowiada jej wizerunkowi świata. On ma chyba jakieś zadatki na polityka, bo widziałam parę jego postów, w których przechodził do tematyki politycznej.

Cytat:
Absolutnie nie ma się czego bać. Nie zawsze poglądy wiążą się z zachowaniem.

Czasami się wiążą. Przykład podałam.

Mścisław Ruthenia napisał:
Nikt nie krytykuje Michnika za to, że jest żydowskiego pochodzenia, sam mam takiego kolegę- fajny koleś. "Gniewny" krytykował go za to, jaki ma paskudny wpływ na państwo.

Tylko dlaczego w podpisie ma obrazek o oczywistych subtekstach antysemickich?

Cytat:
Na tym forum nikt nigdy nie obrażał ludzi ze względu na typ urody, czy orientację seksualną (tak, w imię poprawności to określenie nie zostało przez Ciebie użyte).

"Poprawności politycznej"?! Po prostu go nie użyłam, bo go nie użyłam, i nie widzę w tym określeniu niczego, co mogłoby być "niepoprawne politycznie", czyli najczęściej obraźliwe i nietolerancyjne.

Cytat:
Termin "aryjski" jest starszy niż hitler, mało tego- arianie istnieją.

Wiem, że Arianie istnieją, ale co ma to w związku z "aryjczykami"?

Cytat:
To, że odbierasz "aryjski" jako "faszystwosko-rasistowski" świadczy- wybacz- o Twoim ograniczeniu.

Zaś twoja wypowiedź świadczy o Twoim chamstwie i niedojrzałości.

Artaxes napisał:
A czy opis wykazujący różnice fenotypowe jest/może stanowić formę obrazy ?

Ja tam bym się obraziła, gdyby ktoś próbował mnie szufladkować po długości nosa, tak jak to robili sam-wiesz-kto. Tym bardziej, że ten cały cytowany przez ciebie podział jest arbitralny, i tak naprawdę nie ma uzasadnienia we współczesnej nauce.

Cytat:
Ludzie różnią się między sobą wyglądem charakterystycznym dla populacji z których się wywodzą.

I na przykład Żydzi mają "takie" nosy, "takie" brwi, i "w ogóle" wywodzą się od ludności "prymitywnej". Przepraszam, ale takie coś już przerabialiśmy kiedyś, i nie chciałabym do tego wracać.

Cytat:
Nie jesteś pierwszą osobą, która tak zażarcie przeciwstawia się typologii antropologicznej.

Ta "typologia antropologiczna" nie jest też pierwszą, która starała się odgórnie stworzyć jakieś szufladki, i przez naukę została całkowicie obalona.

Ale dobrze że przynajmniej wiesz o przystosowawczych działaniach natury, ale niekoniecznie to musi świadczyć o istnieniu ustalonych z góry "typów".

Cytat:
A odnośnie terminu "aryjski": Ahmadinezhad jest bardziej aryjski niż Adolf H. Wink

I Adolf H. byłby z Ahmadeniżada dumny, gdyż jest takim samym bigotą i antysemitą.

Hapana Mtu napisał:
Nie, naszych Komuszków tym bardziej bać się nie należy.

No nie wiem, komuniści to też zwykle źli ludzie, pełni pogardy dla różnych grup osób.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Inne Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 3 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin