Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

do znawców praw głosowych

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Sob 1:54, 20 Lis 2010    Temat postu: do znawców praw głosowych

na ile prawdopodobne jest, aby z połączenia dwóch głosek powstała jedna taka, która z jedną z głosek składowych zgadza się pod względem miejsca artykulacji, a z drugą - pod względem sposobu artykulacji?

coś takiego najwyraźniej zachodziło w ugrofińskich, a dokładniej w węgierskim:

*maksa > *maɣ > *má > máj

najwyraźniej tutaj z połączenia szczelinowego zazębowego [s] ze zwartym welarnym [k] powstało szczelinowe welarne [ɣ].

podobnie w:

*mekše > *meɣ > *mé > méh

nie orientujecie się, na ile takie "podwójne upodobnienie" jest częste?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Sob 10:29, 20 Lis 2010    Temat postu:

Uważa się że coś takiego - nie do końca regularnie - zaszło w ewolucji prasłowiańskiego, PIE *ks, *sk mogły dawać *x (lub zachować się bez zmian, przynajmniej to drugie).

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Sob 10:31, 20 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 10:41, 20 Lis 2010    Temat postu:

jak jest orzeCH po litewsku i łotewsku ? Zdaje mi się, że tam było ks...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
varpho




Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa

PostWysłany: Sob 12:52, 20 Lis 2010    Temat postu:

dzięki Smile czyli nie jest to aż takie dziwne.
swoją drogą ciekawe, czy można w ten sposób uzyskiwać i inne głoski...
np. [t] + [f] = [s]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Nie 12:03, 05 Gru 2010    Temat postu:

bandziol20 napisał:
jak jest orzeCH po litewsku i łotewsku ? Zdaje mi się, że tam było ks...


Boryś podaje, że litewskim odpowiednikiem PS *orěxъ jest przypuszczalnie przest. ríešas "orzech laskowy" (współcześnie tylko jako zdr. ríešutas / riešutỹs), a łotewskim riẽksts "orzech, orzech laskowy".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 23:29, 07 Gru 2010    Temat postu:

Mam dosyć abstrakcyjne pytanie - dotyczy samej notacji praw głosowych. Weźmy następujące prawo:

a/e/a_

Czy wynikiem zastosowania go do słowa 'aaaaa' będzie 'aeeee', czy 'aeaea'? Za pierwszym przemawiałby argument, że zmiana dokonuje się jednocześnie we wszystkich miejscach słowa, za drugim - wydaje się, że do zajścia zmiany otoczenie musi być stabilne - zmiana ma jakiś czas trwania i żeby zaszła, warunek "a_" musi być spełniony przez cały ten czas. Jak sądzicie?

Wiem, że przykład jest kosmiczny, ale realizm mnie nie interesuje - wydało mi się ciekawym zajęcie się prawami głosowymi od strony matematycznej. Dopiero zaczynam, ale zapowiada się to obiecująco.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Śro 12:54, 08 Gru 2010    Temat postu:

Wydaje mi się, że tego typu notacja po prostu nie przewiduje tego typu przypadków, jako że zbitki 3 lub więcej takich samych głosek występują tylko wyjątkowo w językach naturalnych. Musiałbyś określić "od którego końca" ten proces przebiega.

Kojarzy mi się to z czymś w rodzaju zaniku jerów, gdzie jer wokalizuje wtedy, gdy w następnej sylabie jest jer słaby, przy czym musisz określić, że zaczyna się od końca wyrazu lub jakiejś innej, nie-jerowej samogłoski.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Śro 13:00, 08 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 18:55, 08 Gru 2010    Temat postu:

pittmirg napisał:
Wydaje mi się, że tego typu notacja po prostu nie przewiduje tego typu przypadków, jako że zbitki 3 lub więcej takich samych głosek występują tylko wyjątkowo w językach naturalnych. Musiałbyś określić "od którego końca" ten proces przebiega.

Chodzi mi raczej o to, czy to, co jest przedmiotem zmiany, może jednocześnie stanowić fragment kontekstu dla tej samej zmiany kawałek dalej. Może można by podać przykład, gdzie nie ma tak wielu takich samych głosek pod rząd. Jak sądzę, też byłbyś raczej zdania, że nie, czyli odpowiedź "aeaea"?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Czw 16:39, 09 Gru 2010    Temat postu:

Ciężko mi odpowiedzieć, bo pytanie jest w moim odczuciu takie trochę "ile aniołów zmieści się na łepku od szpilki"-owate.

Cytat:
Chodzi mi raczej o to, czy to, co jest przedmiotem zmiany, może jednocześnie stanowić fragment kontekstu dla tej samej zmiany kawałek dalej.


Na pewno we wszelkich asymilacjach.

Wydaje mi się, że aeaeae miałoby więcej sensu o tyle, że ęzyki często mają poboczny akcent trocheiczny, czyli na przemian sylaby bardziej i mniej akcentowane... Ale to już myślę, tak jakby chodziło ci o tą konkretną zmianę (dysymilację samogłosek).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 22:10, 09 Gru 2010    Temat postu:

pittmirg napisał:
Ciężko mi odpowiedzieć, bo pytanie jest w moim odczuciu takie trochę "ile aniołów zmieści się na łepku od szpilki"-owate.

Wiem. Ale trzeba jakoś formalnie zdefiniować co ten zapis (X/Y/C_D) oznacza.

pittmirg napisał:
Cytat:
Chodzi mi raczej o to, czy to, co jest przedmiotem zmiany, może jednocześnie stanowić fragment kontekstu dla tej samej zmiany kawałek dalej.

Na pewno we wszelkich asymilacjach.

Rozwiń?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Nie 19:37, 12 Gru 2010    Temat postu:

Toivo napisał:
pittmirg napisał:
Ciężko mi odpowiedzieć, bo pytanie jest w moim odczuciu takie trochę "ile aniołów zmieści się na łepku od szpilki"-owate.

Wiem. Ale trzeba jakoś formalnie zdefiniować co ten zapis (X/Y/C_D) oznacza.


Rzuć monetą czy coś. Naprawdę wątpię, żeby częściej niż w pojedyńczych przypadkach był z tym problem. Pewne podobieństwa przychodzą mi do głowy tylko w przypadku zmian dotyczących serii tego samego fonemu rozdzielonych innymi głoskami (jak z tymi jerami).

Cytat:

pittmirg napisał:
Cytat:
Chodzi mi raczej o to, czy to, co jest przedmiotem zmiany, może jednocześnie stanowić fragment kontekstu dla tej samej zmiany kawałek dalej.

Na pewno we wszelkich asymilacjach.

Rozwiń?


No, chodziło mi o to, że można sobie wyobrazić coś w rodzaju

C_jCC > C_jC_jC > C_jC_jC_j

względnie np.

itSE > it_s\e
(względnie z obok biegnącym: tSE > tSe)

------

Wracając do twojego aaaaa, uważam, że wszystko zależy od motywacji danej zmiany fonetycznej w konkretnym kontekście fonologicznym.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Nie 19:39, 12 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spitygniew




Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów

PostWysłany: Nie 21:09, 12 Gru 2010    Temat postu:

Sorry, ale akurat wasze rozważania są kompletnie pozbawione sensu, bo niemożliwe jest istnienie pięciu a-ów pod rząd, po prostu to byłaby jedna zaje-długa samogłoska [a::::] Razz

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez spitygniew dnia Nie 21:10, 12 Gru 2010, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 21:13, 12 Gru 2010    Temat postu:

Nie no, mogłyby być osobno: [a.a.a.a.a], każda w osobnej sylabie i z rozziewem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Nie 21:57, 12 Gru 2010    Temat postu:

@spity: Akurat dzisiaj jestem na tyle najedzony, że mogę filozofować...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin