Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kilka pytań od świeżaka
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Sob 10:56, 04 Cze 2011    Temat postu:

Guga napisał:
Jeśli chodzi o języki to raczej mnie interesują języki a priori Smile typu elfickie, klingon, Na'vi...
Takie bym chciał kiedyś tworzyć.



Offtop jest nie do zahamowania...

Canis napisał:
Ja wiem, że słusznie, tylko sposób powiedzenia tego był totalnie niesłuszny xD


IMO przesadzasz już z tą obroną uciśnionych dziewic... Dała ci chociaż która?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 10:59, 04 Cze 2011    Temat postu:

Angielski jest brzydki.

pittmirg, z tego co piszesz wynika, że niektóre nazwy wtorku nie nawiązują do tego, że jest drugi, lecz, że to jest jutro.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Sob 11:11, 04 Cze 2011    Temat postu:

Mścisław Ruthenia napisał:


pittmirg, z tego co piszesz wynika, że niektóre nazwy wtorku nie nawiązują do tego, że jest drugi, lecz, że to jest jutro.


A właśnie, nie wspominałem jeszcze o dialektalnym wczorek, ukr. учорок...[/i]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pingijno




Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:10, 04 Cze 2011    Temat postu:

Mścisław Ruthenia napisał:
Angielski jest brzydki.


Evil or Very Mad
Ty tak uważasz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:32, 04 Cze 2011    Temat postu:

Angielski - ot, zwykły język.

Lubię brytyjski - w moim odczuciu zachowuje wiele wczesnoangielskiego piękna. A amerykański jest dla mnie ciałem bezpostaciowym, które dopiero będzie się krystalizować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Sob 13:45, 04 Cze 2011    Temat postu:

Dla mnie angielski nie jest ani piękny ani brzydki. Bo nie ma taki być.

To taki język-piekarnik. Nie ma ozdabiać kuchni, tylko spełniać swoją rolę i być prosty w obsłudze.

Nie żebym lubił to, że angielski uważany jest za ogólnoświatowy auxlang. Ale skoro już tak jest, i dobrze znam ten język - to po co narzekać? Lepsze to niż esperanto.

W każdym razie, angielski to dla mnie język, który nie stanowi "wartości naukowo-badawczej". Wiem, że gdyby się wgłębić w jego historję, to pewnie byłaby całkiem ciekawa. Ale jakoś nie chce mi się wgłębiać. Wiem tylko, że staroangielski to całkiem fajny język. Ale wszystko co było w nim dobre zanikło bezpowrotnie.

Poza tym, filologja angielska to kierunek, od którego trzymam się z daleka, bo to oznacza ślęczenie nad Szekspirem i innymi beztalenciami tego typu. W ogóle, wspominałem już, że nie znoszę mentalności Angoli (Amerykańców tym bardziej - oni w ogóle nie mają mentalności)?

Milyamd napisał:
Lubię brytyjski - w moim odczuciu zachowuje wiele wczesnoangielskiego piękna. A amerykański jest dla mnie ciałem bezpostaciowym, które dopiero będzie się krystalizować.


Nie wiem, czy którykolwiek z djalekt angielskich można porównywać do staroangielskiego. Staroangielski był przecież jedną z "róż w ogrodzie języków fleksyjnych Twisted Evil). A nowoangielski - no właśnie...

A co do American English - właśnie przez tę bezpostaciowość spełnia swoją rolę (o której wzpominałem wyżej) o wiele lepiej. A więc jest poniekąd "lepszy", przynajmniej w moim odczuciu.

I właśnie tej jego "krystalizacji" się boję, bo Ameryka i jej społeczeństwo niszczy i gwałci wszystko na swej drodze. Angielski (zwłaszcza ten amerykański, ale przecież wszystko z Ameryki przechodzi też na cały świat) jest na dobrej drodze, by stać się nowomową godną Orwella.

pittmirg napisał:
A właśnie, nie wspominałem jeszcze o dialektalnym wczorek, ukr. учорок...[/i]


Jest więcej takich djalektalnych polskich nazw dni tygodnia, miesięcy it.p.?

Zawsze mógłbym reaktywować antypolski (który uważam za "projekt pomniejszy", a nie pełnoprawny conlang, ale zawsze przecież można się nim pobawić). Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Sob 13:49, 04 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:29, 04 Cze 2011    Temat postu:

Staroangielski, owszem- fajny, germański, ze wszystkim co takowy posiadać powinien (choć wolę nazwę anglosaski).
Angielski- wielki śmietnik: Rozkładające się szczątki gramatyki germańskiej, zachwaszczone słowami ze wszystkich języków dookoła.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:25, 04 Cze 2011    Temat postu:

Staroangielski jednak zbyt germański w moim odczuciu.

Ja jednak wolę czasy z tuż przed Przesuwki Samogłoskowej i tuż po niej. Obecna fonologia samogłosek angielskiego to - szczerze mówiąc - chaos, śmietnik, stan pośredni pomiędzy dwoma "kryształami", ładnymi układami.
W brytyjskim wciąż dużą rolę odgrywa iloczas, to stabilizuje nieco układ, to mi się podoba. Amerykański natomiast przechodzi swoistą nową przesuwkę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin