 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
 Wysłany: Wto 17:14, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Można by na upartego nawet rekonstruować "bióz", ale w przyimkach na -z przegłos nie zachodził. I nawet chyba wiem dlaczego. |
Ech, wiem że tylko czekasz aż ktoś to napisze, więc piszę - zdradzisz nam tę tajemnicę?
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Wto 17:54, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| spitygniew napisał: | | Ech, wiem że tylko czekasz aż ktoś to napisze, więc piszę - zdradzisz nam tę tajemnicę? |
Tak, ale potem będzie musiał nas zabić.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Wto 18:03, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Ja znam jedną teorię, że formy nieprzegłoszone zostały rozszerzone z kontekstów przed miękką (np. przed nim) i drugą teorię, że z powodu częstości użycia *e zredukowało się w tych przyimkach do jeru.
| Dynozaur napisał: | | Ewentualnie można by zrekonstruować jakieś *biez, ale takie coś mogło równie dobrze nie istnieć. |
Biez jest zaświadczone co najmniej w nazwach własnych, jako człon złożenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Wto 18:07, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
| pittmirg napisał: | | Ja znam jedną teorię, że formy nieprzegłoszone zostały rozszerzone z kontekstów przed miękką (np. przed nim) i drugą teorię, że z powodu częstości użycia *e zredukowało się w tych przyimkach do jeru. |
Ja właśnie znam (i wyznaję) tę pierwszą teorję.
W dodatku, to -z się upraszczało do sz/ż (przed odpowiednimi spółgłoskami). Wtedy też przegłos nie zachodził. Nie dziwota więc, że naszym przodkom nie chciało się zapamiętywać, gdzie ten przegłos jest, a gdzie nie. 
| pittmirg napisał: | | Biez jest zaświadczone co najmniej w nazwach własnych, jako człon złożenia. |
Taaa, w Bulli Gnieźnieńskiej i podobnych zabytkach, gdzie zapisy można interpretować na ćmę ciem sposobów.
Chociaż... jakby się zastanowić, Bieszczady stąd się wzięły?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dynozaur dnia Wto 18:11, 15 Mar 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Wto 18:26, 15 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Bieszczadami i Beskidami bym się nie posiłkował tutaj, to jedne z tych "ciemnych" nazw z którymi nigdy nie można dojść do ładu, mi one pachną zapożyczeniem jak Tatry, Karpaty, magura, kiczera itp. Może i pierwsze systemy pisowniane dla polskiego notorycznie ssą jeśli chodzi o oddawanie miękkości lub jej braku, ale coś by się znalazło, np. [link widoczny dla zalogowanych].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Śro 23:44, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Jan Karłowicz: "[link widoczny dla zalogowanych]" Kraków 1878
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
chorwacja
Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: zagreb
|
| Wysłany: Pią 18:00, 01 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
varpho
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tomaszów / Wawa
|
| Wysłany: Sob 12:43, 23 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
When the English tongue we speak.
Why is break not rhymed with freak?
Will you tell me why it's true
We say sew but likewise few?
And the maker of the verse,
Cannot rhyme his horse with worse?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 8:52, 26 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| varpho napisał: |
We say sew but likewise few?
|
A jak się wymawia "sew" ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Wto 8:52, 26 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 18:41, 05 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Automaty nas wypierają! Samoczynny twórca fonologij!
[link widoczny dla zalogowanych]
I, w ogóle, wszystkiego!
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | | A jak się wymawia "sew" ? |
Tak jak "so" - /sou/.
Swoją drogą ciekawe - "saw" to /so:/, "so" to /sou/, "sow" to /sau/...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feles dnia Czw 18:45, 05 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:46, 12 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Link od Deszcza (Deszczu?):
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 12:18, 23 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
dżdżu 
Może to gdzieś już i było na conlangerze, a mianowicie: szukam czegoś nt. gwary Nowogrodu Wielkiego, a zwłaszcza dystrybucji formantów -ka / - ika / -ca / -ica.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bandziol20 dnia Pon 12:19, 23 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Pingijno
Dołączył: 15 Paź 2010
Posty: 674
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 12:55, 23 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Interlex (2)
Pewnie każdy zna, i mnie tu zaraz zaatakują, po co to wysyłam, ale ja też nabiję sobie posta.
Używam go do uczenia się języków, słownictwa ogólnie. Głównie do angielskiego.
Lecz można też używać do robienia słowników dla kąłągów.
A! Link: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pingijno dnia Pon 13:08, 23 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bandziol20
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 16:03, 23 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
hejka, fajna sprawa, a ma słowiańskie fonty ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 19:24, 05 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Wątpiący w Marsjan nie mieli w tamtych czasach łatwego życia. Już w wydanej w 1880 roku powieści Percy’ego Grega „Across the Zodiac” niedowiarkom uciera się nosa: oto Ziemianin, który na urządzeniu antygrawitacyjnym dociera na sąsiednią planetę , pytany skąd pochodzi odpowiada, że z Ziemi.
Marsjanie biorą go za pospolitego ściemniacza, bo na Ziemi, jak każdy Marsjanin dobrze wie, życia nie ma. Nasz Ziemianin – twierdzą Marsjanie (którzy wyglądali mniej więcej tak, jak Ziemianie, tyle, że mierzyli mniej, niż po metr pięćdziesiąt) – musi zatem podchodzić z jakiegoś marsjańskiego zadupia, tylko wstydzi się przyznać.
Warto dodać również, że Percy Greg, dostarczając czytelnikom informacji na temat języka, którym posługują się niscy Marsjanie (włącznie z tabelami gramatycnzymi) stworzył pierwszy kosmiczny język, będąc w związku z tym prekursorem wszystkich klingońskich czy tych używanych w świecie „Gwiezdnych Wojen”.
[link widoczny dla zalogowanych] |
A oto fragment mówiący o języku:
| Cytat: | To było o wiele łatwiejsze zadanie niż można było przypuszczać. Wkrótce odkryłem, że - w przeciwieństwie do wszystkich języków ziemskich - mowa tych ludzi nie wyewoluowała, lecz została stworzona, zbudowana z zamierzeniem bycia możliwie najprostsza i najmniej obciążająca pamięć.
Nie było wyjątków i nieregularności ani kilku zbędnych rozróżnień; jednocześnie słowa były tak połączone i powiązane, że opanowanie kilku prostych form gramatycznych i pewnej liczby rdzeni umożliwiło mi skojarzyć i po chwili być już pewnym znaczenia nowego słowa.
Czasownik ma sześć czasów tworzonych przez dodanie spółgłoski do rdzenia i sześć osób, liczby mnogiej i pojedynczej, rodzaju męskiego i żeńskiego. |
| Kod: | L. pojedyncza| Męsk. | Żeń. || L. mnoga | Męsk. | Żeń.
——————— |———- |——— ||————— |———- |————
Ja jestem | avâ | ava || My jesteśmy | avau | avaa
Ty jesteś | avo | avoo || Wy jesteście| avou | avu
On/ona jest | avy | ave || Oni są | avoi | avee |
| Cytat: | Zakończeniami są trzy zaimki, żeńskie i męskie, pojedyncze i mnogie, każdy przedstawiany jednym z dwunastu liter samogłoskowych, i odmieniany jak rzeczownik. Gdy mianownik stoi bezpośrednio po czasowniku, końcówka osobowa jest opuszczana, jeśli nie tworzy to złego brzmienia. Zatem "mężczyzna bije" to dak klaftas, a w czasie przeszłym - dakny klaftas, czasownik byłby niewymawialny bez końcówki.
Czas przeszły jest tworzony przez dodanie "n" (avnâ - "byłem"), czas przyszły przez "m", avmâ. Rozkaźnik, avsâ, który w pierwszej osobie jest używany do wyrażenia stanowczości lub zdecydowania; avsâ powiedziane kategorycznym tonem oznacza "będę", podczas gdy avso, w zależności od intonacji, znaczy "bądź" albo "będziesz", tj. będziesz lub nie. "R" tworzy tryb przypuszczający, avrâ, a "ren" - przypuszczający przeszły, avrenâ, "byłbym był".
Potrzeba strony biernej została ominięta przez umieszczanie zaimka w bierniku: dâcâ oznacza "ja biję", dâcal (mnie bije) - "jestem bity". Bezokolicznik to avi; avyta - "będący", avnyta - "były", avmyta - "mający być". Są odmieniane jak rzeczowniki, te ostatnie mają sześć form - trzy męskie z â, o, y, trzy żeńskie z a, oo, e; liczba mnoga jest tworzona dokładnie tak, jak u końcówek osobowych czasowników.
Sam rdzeń bez odmiany jest używany jako nazwa niełącząca się z czasownikiem, tu każdy ziemski język użyłby mianownika. Dlatego mój przewodnik nazywa wiewióromałpki jako ambau (poj. ambâ), choć słowo odmienia się tak: |
| Kod: | L. poj. L. mnoga
Mianownik ambâs ambaus
Biernik ambâl ambaul
Celownik (do, w) ambân ambaun
Ablatyw (przez, z) ambâm ambaum |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
