 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 18:42, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Za napisał: | | Kwadracik napisał: | | to pewnie ma HIVa |
Nie ma HIVa, a jest nosicielem wirusa HIV  |
Zauważ, że Kwadracik ujął to w cudzysłowia (deklinacja r.n. rulez), cytując słowa potencjalnego preskryptywisty, w dodatku homoseksualofoba. Ale taki zapewne oddzieliłby apostrofem skrót od końcówki (ach, jak ja uwielbiam te trailer'y i casual'e).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Za
Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:09, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Właściwa terminologia medyczna, podstawą dobrej diagnozy. Zapobiegaj i lecz się rutynowo 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 20:21, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | Drogie dzieci: Jeżeli spotkacie kolegę lub koleżankę, którzy mówią nałka zamiast nauka, pamiętajcie, żeby go/ją wyśmiać, a najlepiej zbić. |
Wiesz, o dziwo, sam mam czasami na to ochotę…
No i jeszcze hasło „nauka” z podanego na w/w stronie Słownika Wyrazów Kłopotliwych:
„Jest to wyraz rodzimy, nie obcy, a więc najbardziej uzasadnione jest w nim akcentowanie przedostatniej sylaby: naUka, nie NAuka. Mimo to akcent na trzeciej od końca jest tak częsty, także wśród wykształconych Polaków, że za błąd go uważać nie można. Oba warianty akcentowe dopuszcza się nawet w styu starannym.
Przyczynę akcentowania słowa nauka na trzeciej sylabie od końca upatrywano w analogii do rzeczowników obcych typu LOgika, FIzyka, pedaGOgika, tradycyjnie akcentowanych w ten sposób. Możliwy jest także inny powód: w szybkiej wymowie samogłoska u ulega redukcji, a nawet może być zastąpiona przez niesylabiczne ł. Słowo nauka ma wówczas dwie sylaby, »na« i »łka«. Ponieważ »na« jest sylabą przedostatnią, akcentowanie jej w niczym nie narusza reguł akcentuacji w języku polskim.
Jakiekolwiek są jednak przyczyny akcentowania sylaby »na« w słowie nauka, należy ostrzec, że dwusylabowa wymowa »nałka« jest niestaranna i uważana za niepoprawną. Akcentowanie głoski u nie pozwala zgubić środkowej sylaby, a więc i z tego powodu jest godne polecenia. Tak u Brzechwy: »Stąd nauka jest dla żuka: żuk na żonę żuka szuka«. Z częstym dziś akcentem NAuka zdanie traci rym.”
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Pon 20:31, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Hm, mam [nawka], nie używając akcentu na trzeciej od końca w żadnym wyrazie. Mam też na-u-czy-ciel ale nau-ka; ale temat genezy tego był już raz na forum wałkowany, więc po co się powtarzać. EDIT: W sumie różnica między trzysylabowym NA-u-ka z akcentem na pierwszej a dwusylabowym NAU-ka nie wydaje mi się w szybkiej mowie szczególnie łatwa do wychwycenia, więc tym bardziej traktuję to jako takie sobie preskryptywistyczne teoretyzowanie a la teologia.
| Cytat: | | Z częstym dziś akcentem NAuka zdanie traci rym |
Tia, a u Mickiewicza niektóre rzeczy się nie rymują, jeżeli nie wymawiasz nie ma jako ["Jima].
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pittmirg dnia Pon 21:04, 24 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 21:08, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Tia, a u Mickiewicza niektóre rzeczy się nie rymują, jeżeli nie wymawiasz nie ma jako ["Jima]. |
Bo ówdzie masz e pochylone.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pittmirg
Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą
|
| Wysłany: Pon 21:15, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Milya0 napisał: | | Cytat: | | Tia, a u Mickiewicza niektóre rzeczy się nie rymują, jeżeli nie wymawiasz nie ma jako ["Jima]. |
Bo ówdzie masz e pochylone. |
A tu mam u odsylabicznione 
Nb. podobne kazusy to [urOzmaj"t_sOn1] i [mO"zajka].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pon 21:54, 24 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Przyczynę akcentowania słowa nauka na trzeciej sylabie od końca upatrywano w analogii do rzeczowników obcych typu LOgika, FIzyka, pedaGOgika, tradycyjnie akcentowanych w ten sposób. |
Kolejny wspaniały dowód, że preskryptywiści mają z językoznawstwem niewiele wspólnego. Czy mi się wydaje, czy to [ˈna.u.ka] to taka sztuczna forma pośrednia między [ˈnawka] a [naˈuka]? Wydaje mi się, że słyszałem, ale to chyba sztuczne utrzysylabianie dwusylabowego wyrazu, żeby było tam jakieś /u/.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 16:14, 01 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
BTW, mówicie /x1dra"ulik/ czy /x1"drawlik/? U mnie to wszakże "hydrałlik".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Nie 16:21, 01 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
U mnie też. Hydrałlik i nałuka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Nie 17:24, 01 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
| Toivo napisał: | | U mnie też. Hydrałlik i nałuka. |
Jak i u mnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 17:49, 01 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
/x1"drawlik/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artaxes
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aryanam Vaej
|
| Wysłany: Nie 18:48, 01 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
[xɨdrawulik] & [nawuka]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 7:33, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Ponieważ »na« jest sylabą przedostatnią, akcentowanie jej w niczym nie narusza reguł akcentuacji w języku polskim. |
Skoro mowa o polskim, to mam kłeszczyn: co w tym dziwnym słowie "akcentuacja" robi jakieś "u"?
Moim zdaniem (nie żebym miał coś do powiedzenia):
[w]: ł, u
Auto, nauka (wymawiam naúka - nie da się tego wypowiedzieć bez minimalnego [w]).
Ale przyznam, że...
Hydraulik: [hɨ'drawlik]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Canis dnia Pon 7:33, 02 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kamil M.
PaleoAdmin
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 9:53, 02 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
| RWHÔ napisał: | | Cytat: | | Ponieważ »na« jest sylabą przedostatnią, akcentowanie jej w niczym nie narusza reguł akcentuacji w języku polskim. |
Skoro mowa o polskim, to mam kłeszczyn: co w tym dziwnym słowie "akcentuacja" robi jakieś "u"? |
Łac. accentus należy do deklinacji o temacie -u, a nie -o [jak dominus], dlatego mamy accentuare > accentuatio > pl. akcentuacja [a nie akcentacja], podobnie sytuacja od situatio < situs albo punktuacja od punctuatio < punctus ale punktacja od punctatio < punctum albo po prostu od słowa punkt.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
