Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nielogiczności języków naturalnych
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Sob 10:26, 29 Gru 2007    Temat postu:

Maxz napisał:
A trzeba być pełnoletnim, żeby zgłosić kandydurę?

Trzeba głównie mieć długi staż i odpowiednią liczbę postów ;).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 10:31, 29 Gru 2007    Temat postu:

Jaką liczbę postów i jak długi staż?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Sob 13:11, 29 Gru 2007    Temat postu:

Nolik napisał:
Cytat:
pittmirg napisał:
Modzi?

Oficjalnie zgłaszam moją kandydaturę.


A jesteś modny?

Ja też zgłaszam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiktor




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 376
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bolesławiec

PostWysłany: Sob 13:12, 29 Gru 2007    Temat postu:

Też się zgłaszam. Chociaż na ostatnim forum narzekali, że za ostry jestem Razz Ale ich uciszyłem Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
muggler




Dołączył: 07 Sty 2006
Posty: 920
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków, gm. Prądnik Czerwony

PostWysłany: Sob 14:39, 29 Gru 2007    Temat postu:

A co mi szkodzi: ja również zgłaszam swą kandydaturę. Aczkolwiek wydaje mi się, że to nie jest na to najodpowiedniejsze miejsce Wink.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:50, 29 Gru 2007    Temat postu:

Jakby to nie było odpowiednie miejsce, to w temacie byłoby napisane "Nielogiczności języków naturalnych (nie zgłaszać swoich kandydatur na moderatorów)". :wink:

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikiapole3




Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 343
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kencyrla

PostWysłany: Sob 16:16, 29 Gru 2007    Temat postu:

Ech, niedługo wszystko trzeba będzie pisać, jak w Ameryce. Będziemy mieli tematy typu: język iksiksowski, czyli nie wstawiać swoich kandydatur na modów, żadnych offtopów, rozmów o ocenach z polskiego, ....

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
velerese




Dołączył: 14 Gru 2007
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 16:23, 29 Gru 2007    Temat postu:

Ale będzie fajnie :wink: !

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
velerese




Dołączył: 14 Gru 2007
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 16:24, 29 Gru 2007    Temat postu:

mikiapole3 napisał:
Ech, niedługo wszystko trzeba będzie pisać, jak w Ameryce. Będziemy mieli tematy typu: język iksiksowski, czyli nie wstawiać swoich kandydatur na modów, żadnych offtopów, rozmów o ocenach z polskiego, ....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
velerese




Dołączył: 14 Gru 2007
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 16:26, 29 Gru 2007    Temat postu:

pochamuj facet się bo to letka przesada.... niech se gadają
o czym se chcą, przecie to nie twoja sprawa.... hahahahahahahahaha


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Sob 16:27, 29 Gru 2007    Temat postu:

mikiapole3 napisał:
Ech, niedługo wszystko trzeba będzie pisać, jak w Ameryce. Będziemy mieli tematy typu: język iksiksowski, czyli nie wstawiać swoich kandydatur na modów, żadnych offtopów, rozmów o ocenach z polskiego, ....

Ja tam czekam, aż się spisze porządny regulamin. Bo czasami jak się czyta niektóre offtopy ma się ochotę zastrzelić ich autorów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 17:37, 29 Gru 2007    Temat postu:

Ja nigdy nie miałem chęcie zabicia kogokolwiek czymkolwiek. Nie wkurzam się, jak ktoś robi offtopy, chyba, że to mój temat.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200

PostWysłany: Sob 18:09, 29 Gru 2007    Temat postu:

Przyuważyłem na pierwszej stronie link do wypowiedzi Kwadracika na temat języka polskiego. Ot, parę komentarzyków:

Cytat:
Oczywistym bezsensem jest na przykład, że /tS/ i /S/ są zapisywane "cz" i "sz", a /Z/ ż. Wszystkie inne języki słowiańskie uźywają č, š, ž.

Dlaczego musimy być jak wszystkie języki słowiańskie? Poza tym, dla przykładu bułgarski nie używa č, š, ž tylko ч, ш, ж. Też powinni się zreformować? Č, š, ž nie ma też w kaszubskim.

Cytat:
Dochodzi obrzydliwość litery <ó>. Dla cucoziemców wygląda to na oznaczenie akcentu, ale niespodzianka, <ó> czyta się /u/. Czesi rozwiązali sprawę <o> czytanego /u/ jako "u" z kółeczkiem, symbolizującym odmianę na <o>... Tak a propos, w wielu polskich wyrazach <ó> wcale się nie odmienia i stanowi część członu wyrazu.

Dochodzi obrzydliwość czeskich kreskowanych grafemów dla samogłosek. Dla cudzoziemców wygląda to na oznaczenie akcentu, ale niespodzianka, <ó> wcale nie oznacza, że na to "o" pada akcent, tylko że ta samogłoska jest długa. Holendrzy rozwiązali sprawę, pisząc długie samogłoski podwójnie, ale czy naprawdę to dobrze wygląda?

Cytat:
Czemu nie mamy O z ogonkiem? Nie wiem. Ale wyczuwam konspirację.

Wystarczy sięgnąć do jakiegoś opracowania nt. historii języka polskiego, a wiedziałbyś, skąd wzięło się "ą" i "ę".

Cytat:
/u/ jako < u > albo < ó >
/x/ jako < h > albo < ch >
/J/ jako < ń > albo < ni > (to samo dla ć, ś, ź...)
/Z/ jako < ż > albo < rz >

To nie jest większość głosek. W twoim ukochanym angielskim byłoby cudownie, gdyby były tylko dwa możliwe warianty zapisu jednego dźwięku.

Cytat:
Zacznijmy od czasowników. Czas przeszły wymaga podziału na formę męską i żeńską. Od momentu nauki języka, dzieci są zmuszane do wpajania w siebie "tożsamości płci" w języku.

Identycznie jest we włoskim, francuskim, a także w wielu językach słowiańskich, np. w czeskim, na który się powołujesz, mówiąc o genialnym rozwiązaniu [u] <ů>.

Cytat:
Niektóre nie - "psyocholog" to wyraz poprawny, "psycholożka" teoretycznie nie.

Tak samo jest w angielskim: "psychologistess" po angielsku było by niepoprawne.

Cytat:
To ostatnie [suka] jest tak niepopularne co do oryginalnego znaczenia, że o moim (mojej?) psie muszę mówić w formie męskiej mimo tego, że jest płci żeńskiej.

To akurat nie jest wina języka, tylko jego użytkowników. Chcesz hamować rozwój, niczym RJP?

Cytat:
celownika (accusative) a genityw (genitive)

Jak możesz krytykować język, skoro nie znasz pojęć wprowadzanych w szkole podstawowej? Accusative = biernik (kogo? co?), genitive = dopełniacz (kogo? czego?). Tu przy okazji do terminologii polskiej - nie tylko u nas istnieją własne nazwy przypadków itd. A że pewnych określeń nie ma, znaczy to, że nigdy nikomu nie było to potrzebne - zwłaszcza, że zwykle nie dotyczą one języka polskiego.

[quote]Język Polski ma nawet formę grzecznościową. Wszystkie inne języki ślowiańskie i nie tylko używają prostej formy, 2-giej osoby liczby mnogiej, albo nie uźywają jej w ogóle (jak język angielski).[/qupte]
W języku polskim również mówiono kiedyś per "wy". To, że w pozostałych językach słowiańskich zostało to zachowane, a u nas zostało zamienione na "pan/pani/państwo" - to też rozwój. Ponownie spytam - chcesz hamować rozwój jak RJP?

Cytat:
Średniowieczność polskiego jest też widoczna w ślowach negujących obraz świata w świetle nauki. Słowa "krewny" i "pokrewieństwo" pochodzą od "krwi", która rzekomo jest nośnikiem cech (powinno być raczej "genny" i "pogenostwo", no ale... rozsądne języki nie mieszają się do nauki, np. angielskie "relative" nie pachnie teorią "więzów krwi").

Myślę, że słowo "pokrewieństwo" było już wystarczająco dobrze zakorzenione w języku polskim, gdy odkryto geny, że nikt nie zawracał sobie głowy zmianami na dziwne twory "pogenostwo". Poza tym, DNA jest w każdej komórce ciała - także w komórkach krwi.

Cytat:
Inna sprawa to "w" i "na" łączące się z nazwami krajów. "W Polsce", ale "na Litwie". "W Uzbekistanie", ale "na Ukrainie". Jaki to ma sens? Może niektóre kraje są górzyste i jest się w nich, a inne płaskie i jest się na nich? To nie ma sensu!

Por. użycie angielskich in, on, at lub niemieckich auf, ab, in w odniesieniu do wszelakich rzeczowników.

Cytat:
Języki rosyjski i czeski mają nazy miesięcy wywodzące się z rzymskich, polski nie.

Czeskie nazwy miesięcy są słowiańskie, podobnie jak polskie. Podobnie chorwackie, kaszubskie, rusińskie. Niderlandzki też ma swoje własne nazwy miesięcy, niemniej używane rzadziej niż te łacińskie. Poza tym, taki "october", wbrew nazwie, wcale nie jest ósmym miesiącem, tak więc łacińskie nazewnictwo jest dość mylące.

Cytat:
przykładowo na zdanie "Jesteś nikim!" można by odpowiedzieć pozytywnie "Nie jestem nikim!" W polskim jest to raczej potwierdzenie.

Oj, kiepski przykład. Nie sądzę, żeby akurat to było potwierdzenie. Potwierdzeniem raczej byłoby "nie jestem kimś" Wink

Cytat:

V: A czemu po łacinie mówimy "Athenae"?
S: Z tego powodu dla którego w większości języków mame Ateny, Athens, etc.

Czyli? Co to za powód? Po grecku Αθήνα to liczba pojedyncza.

Hah, języków naturalnych nie można ulepszać na siłę. Brakowało mi na twojej liście w sumie tylko następującego argumentu: "polski jest zły, bo przymiotniki mogą iść zarówno przed jak i za określanym rzeczownikiem, a we wszystkich językach słowiańskich mogą być tylko przed". Języki to nie równoważne działania matematyczne, które muszą być identyczne, nie są także podziałem administracyjnym, który można reformować ot tak, z dnia na dzień. To, że w/na [tu wpisz nazwę kraju] zreformowano alfabet języka [tu wpisz przymiotnik w dopełniaczu liczby pojedynczej lub nazwę języka], nie znaczy, że identyczne wydarzenie musi mieć miejsce w Polsce.

No i jeszcze dodam, że zabawny był tekst o reformowanych alfabetach. Angielski też ma raczej średniowiecze, jeśli chodzi o relacje między pismem a mową Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Luntrus




Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 18:28, 29 Gru 2007    Temat postu:

Rémy napisał:
Cytat:
Języki rosyjski i czeski mają nazy miesięcy wywodzące się z rzymskich, polski nie.


Czeskie nazwy miesięcy są słowiańskie, podobnie jak polskie. Podobnie chorwackie, kaszubskie, rusińskie. Niderlandzki też ma swoje własne nazwy miesięcy, niemniej używane rzadziej niż te łacińskie. Poza tym, taki "october", wbrew nazwie, wcale nie jest ósmym miesiącem, tak więc łacińskie nazewnictwo jest dość mylące.

Nie jest ósmy, ale kiedyś w Rzymie rok rozpoczynano marcem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rémy




Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200

PostWysłany: Sob 18:43, 29 Gru 2007    Temat postu:

Ale to było niegdyś, więc według kwadracikowej logiki łacina powinna być zreformowana. Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin