 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Maxz
Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Sob 11:07, 22 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Skarbie, możesz nie oddawać.
Poza tym, ja nie jestem trochę w temacie bo nie wiem specjalnie, co to jest ten "Conlanger Code". Aha! I nie piszcie niczegov w stylu:
"Przyszedł n00b i pyta się o tak oczywiste rzeczy!!!".
Proszę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 19:41, 02 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Właśnie dokończyłem swoją wersję.
Q-SAMPA to alfabet fonetyczny, którego celem jest jednoznaczne oddanie każdej głoski możliwej do wyartykułowania przy pomocy znaków dostępnych bezpośrednio ze standardowej klawiatury.
[link widoczny dla zalogowanych]
Znowu będzie prawie sama krytyka?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Pią 21:52, 02 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Nie będę krytykował bo szczęka mi opadła widząc sposób zapisu 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 14:45, 03 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Może wygląda nieprzyjaźnie, ale to dlatego, że są też bardzo egzotyczne głoski. A w praktyce:
kOn\ik z^<_\d^<rEvn^<a kOn\ n^<a b^jEgun^<ax
zamiast
kOJik z_d-\d_dEvn_da J n_da b_jEgun_dax
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 17:51, 03 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
I tak chyba wolę propozycje alfabetu fonetycznego opartego na Unicode, choć wtedy oczywiście mogłyby mylić się diakrytyki. Ale wtedy np. zębowe możnaby zapisywać jako /ť ď ň/. Choć /ň/ równie dobrze mogłoby lepiej pasować do artykulacji zadziąsłowej... ogólnie lepiej pasowałoby to do zapisu fonemicznego a'la IPA
Kolejny pokręcony pomysł to użyć np. nawiasów kwadratowych dla cech fonetycznych:
kOJik z d[^]rEvn[d]a kOJ n[d]a b[j]Egun[d]ax
Aha, co oznacza "z^<_\" bo nie mogę znaleźć?
Ps. W "drewna", /d/ jest zadziąsłowe, nie zębowe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 18:31, 03 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: | | I tak chyba wolę propozycje alfabetu fonetycznego opartego na Unicode, choć wtedy oczywiście mogłyby mylić się diakrytyki. Ale wtedy np. zębowe możnaby zapisywać jako /ť ď ň/. Choć /ň/ równie dobrze mogłoby lepiej pasować do artykulacji zadziąsłowej... ogólnie lepiej pasowałoby to do zapisu fonemicznego a'la IPA |
Tutaj jest IPA i jeszcza np. alfabet slawistyczny. Ale czasem nie chce się gmerać po tablicy znaków.
| Kwadracik napisał: |
Kolejny pokręcony pomysł to użyć np. nawiasów kwadratowych dla cech fonetycznych:
kOJik z d[^]rEvn[d]a kOJ n[d]a b[j]Egun[d]ax |
O! Wychodzi wyjątkowo czytelne. Można jeszcze pomyśleć o odwróceniu znaczenia połączeń ts i t_s, bo standardowe jest trochę nienaturalne.
| Kwadracik napisał: |
Aha, co oznacza "z^<_\" bo nie mogę znaleźć? |
z^< to oczywiście głoska zębowa, a _\ to połączenie międzywyrazowe. Tak jak -\ w standardowym X-SAMPA. W IPA o‿tak.
| Kwadracik napisał: |
Ps. W "drewna", /d/ jest zadziąsłowe, nie zębowe. |
Zastanawiałem się, czy nie jest dziąsłowe, ale w zadziąsłowe nie uwierzę. Przecież r jest dziąsłowe.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Sob 19:08, 03 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | O! Wychodzi wyjątkowo czytelne. Można jeszcze pomyśleć o odwróceniu znaczenia połączeń ts i t_s, bo standardowe jest trochę nienaturalne. |
Tutaj bardzo mi się podoba [link widoczny dla zalogowanych], która ma [ts)] zamiast tego potwornego [t_s].
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 20:01, 03 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Zastanawiałem się, czy nie jest dziąsłowe, ale w zadziąsłowe nie uwierzę. Przecież r jest dziąsłowe. |
Yhy, pomyłka. Dziąsłowe.
| Cytat: | | z^< to oczywiście głoska zębowa |
Ale "z" nie jest dziąsłowe tylko dziąsłowe, inaczej wyszłoby /ð/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
BartekChom
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 1278
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 20:45, 03 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
| Kwadracik napisał: |
Ale "z" nie jest dziąsłowe tylko dziąsłowe, inaczej wyszłoby /ð/ |
Słucham? Chyba jeszcze nie spotkałem się z sugestiami, że polskie z nie jest zębowe. /D/ jest też zębowe (zresztą chyba nawet bywa dziąsłowe) ale nie jest sybilantem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Co o tym sądzicie? |
| Lepsze od X-SAMPY. |
|
12% |
[ 2 ] |
| Gorsze od X-SAMPY. |
|
37% |
[ 6 ] |
| Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA. |
|
50% |
[ 8 ] |
| Tak samo dobre jak X-SAMPA. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Kwadracik
PaleoAdmin
Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice
|
| Wysłany: Sob 20:49, 03 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Dziwne, u mnie w "stąd" czy "z drewna" język wyraźnie opada do wymówienia zwartej o_o
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
