Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nowy alfabet fonetyczny
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:41, 17 Gru 2007    Temat postu: Nowy alfabet fonetyczny

Jest to alfabet fonetyczny jeszcze bez nazwy (ma ktoś może pomysł jak go nazwać?). Opiera się na tej samej zasadzie, co X-SAMPA tzn. żeby można było napisać wszystko korzystając tylko ze znaków znajdujących się na klawiaturze. Pojawi się pewnie pytanie "Po co powstał, skoro jest już X-SAMPA?". Odpowiedź jest prosta: X-SAMPA jest nie-powiem-jak-trudna-do-opanowania-bo-bym-musiał-użyć-brzydkiego-słowa :wink: . Narazie jest on nie do końca jeszcze dopracowany, jeśli ktoś miaby jakieś propozycje zmian - jestem otwarty.

i i
y y
ɨ i-
ʉ u-
ɯ m\
u u
ɪ I
ʏ Y
ʊ U
e e
ø o]
ɘ e\
ɵ o-
ɤ X)
o o
ə @
ɛ E
œ O
ɜ E\
ɞ E\)
ʌ v\
ɔ c\
æ A
ɐ a\
a a
ɶ O]
ɑ Q
ɒ Q\

p p
b b
t t
d d
ʈ t`
ɖ d`
c c
ɟ f\
k k
g g
q q
ɢ G
ʡ ?-
ʔ ?

m m
ɱ M
n n
ɳ n`
ɲ n]
ŋ n)
ɴ N

ɸ F
β V
f f
v v
θ T
ð D
s s
z z
ʃ S
ʒ Z
ʂ s`
ʐ z`
ç C
ʝ J
x x
ɣ x)
χ X
ʁ R\
ħ h-
ʕ ?\
ʜ H
ʢ ?\-
h h
ɦ h)

ʋ v)
ɹ r\
ɻ r\`
j j
ɰ W

ʙ B
r r
ʀ R

ɾ r)
ɽ r`

ɬ P
ɮ K

l l
ɭ l`
ʎ y\
ʟ L
ɺ r\]

ʍ w\
w w
ɥ h\
ɕ c)
ʑ z)
ɧ h))
ɫ l^x)

ʘ 0
ǀ /
ǃ !
ǂ /=
ǁ //
ɓ b}
ɗ d}
ʄ f\}
ɠ g}
ʛ G}
ʼ ”

bar *

ˈ '
ˌ ,
ː :
ˑ ;
˘ ~
. .
‿ _

| |
‖ ||
↗ >
↘ <

˥ e̋ 1
˦ é 2
˧ ē 3
˨ è 4
˩ ȅ 5

ě 6
ê 7

↓ %
↑ &

syllabic
$,
non-syllabic
$^
aspirated
^h
no audible release
^”
nasal release
^n
lateral release
^l
voiceless
$o
voiced
$v
breathy voiced
$:
creaky voice
$~
dental
$n
linguolabial
$m
apical
$u
laminal
$x
advanced
$*
retracted
$_
centralized
^:
mid-centralized
^x
raised
$T\
lowered
$T
more rounded
$c\
less rounded
$c
labialized
^w
palatalized
^j
velarized
^x)
pharyngealized
^?\
advanced tongue root
$<
retracted tongue root
$>
nasalized
^~
rhotacized
^`

Jak widać część jest w wersji angielskiej :wink: . Aby łatwiejsze było zapamiętanie go wystarczy kierować się kilkoma regułami:

1. Małe litery odpowiadają małym literom w IPA.
2. Wielkie litery odpowiadają kapitalikom (tak to się nazywa?) w IPA.
3. Myślnik to przekreślenie.
4. Znak równania to podwójne przekreślenie.
5. Ukośnik (takie coś: \ ) to odwrócenie znaku.
6. Nawias zamykący orkrągły (takie coś: ) ) to jakieś-tam zaokrąglenie.
7. Takie coś: ` (nie wiem jak kto się nazywa) to spółgłoski z retrofleksją.
8. Nawias zamykający klamrowy (takei coś: } ) tworzy spółgłoski iniektywne.
9. $ i ^ służą do dodawania diaktryków ($ - na dole; ^ - na górze).
10. Nawias zamykący kwadratowy (takie coś: ] ) to inna modyfikacja, np. dodanie kreski lub utworzenie kapitalika z wielkiej litery.

Oczywiście od każdej reguły są wyjątki, a jak wiadomo takich wyjątków jest sporo :wink: .

Jak wam się podoba? Co o tym sądziecie? Co można by poprawić? Piszcie Very Happy !

EDIT: Ostatnio troszkę pozmieniałem, a szczególnie wziąłem pod uwagę to:

Cytat:
- Użycie symboli #, +, etc., które są wykorzystywane przy opisie zasad fonetycznych (# granica wyrazu, + granica morfemu)

# oraz + wyleciały!

EDIT2: Konkurs na nazwę dla tego alfabetu zakończony! Wygrała YASAIPA!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Śro 20:32, 19 Gru 2007, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 18:10, 17 Gru 2007    Temat postu:

A to niby nie jest trudniejsze od kochanej X-SAMPY? Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:20, 17 Gru 2007    Temat postu:

Seiphel napisał:
A to niby nie jest trudniejsze od kochanej X-SAMPY? Razz

Chciałeś chyba napisać "od znienawidzonej X-SAMPY" :wink: . A tak poza tym to nie wiem. Wydawało mi się, że to kieruje się chociaż jakimiś zasadami, a X-SAMPA jest truda do zrozumienie, nielogiczna i nieintuicyjna. Takie jest przynajmniej moje zdanie. Są może jakieś zasady kierujące X-SAMPĄ? Jeśli tak to podaj je, i w ogóle to starałem się jak mogłem, ale nie wydaje mi się żeby można było skonstuować coś łatwiejszego Confused .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
pittmirg




Dołączył: 27 Lut 2007
Posty: 2382
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z grodu nad Sołą

PostWysłany: Pon 18:34, 17 Gru 2007    Temat postu:

Nie podoba mi się w X-SAMPie (a przynajmniej nie podobało mi się, gdy zacząłem jej używać, człowiek w końcu przyzwyczaja się do najgłupszego standardu) to, że ipowskim kapitalikom [ʙ ʜ ʀ] wcale nie odpowiadają duże litery [B H R] w sampie, ale [B\ H\ R\], co może byc mylące; inne problemy to sposób przedstawiania afrykat: trzeba używać albo kreski <_>, co może być mylące (np. czy g_G to welaryzacja czy dźwięczna miękkopodniebienna afrykata?) albo po prostu pisać [ts] (co też z wiadomych względów może być mylące). Dalej X-SAMPA powiela błąd IPA ze znakiem <ɽ> dla spółgłoski retrofleksyjnej uderzeniowej, podczas gdy nie ma symbolu dla odpowiedniej drżącej. Wg mnie <ɽ> powinno oznaczać drżącą; X-SAMPA to powiela używająć <r`> dla uderzeniowej mimo że można by logiczniej używać <4`>.

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Pon 22:10, 17 Gru 2007    Temat postu:

Wolę X-SAMPĘ, sorry. Masz parę dobrych pomysłów, ale niektóre rzeczy mi się nie podobają:

- Użycie symboli #, +, etc., które są wykorzystywane przy opisie zasad fonetycznych (# granica wyrazu, + granica morfemu)
- Niektóre rzeczy są naprawdę nieintuicyjne, np. v\ i c\, no i nie wyglądają za pięknie.
- Rozumiem, że skrypt ma oddawać wygląd symboli w IPA, ale osobiście łatwiej mi nauczyć się czegoś nowego kojarzącego się z fonemem niż zapamiętać że f\ lekko przypomina odwrócone f...

Ja osobiście też miałem swego czasu parę pomysłów co do alfabetu fonetycznego - np. takiego, który używa diakrytyki, albo kompletnie nowego i kulturalnie neutralnego skryptu typu "featural"...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Canis
Administrator
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:14, 18 Gru 2007    Temat postu:

Świetnie, cwaniaki, zróbcie mi alfabet fonetyczny w amulti, bo ~90% dźwięków przy języku wdechowym brzmi absolutnie inaczej. Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:14, 18 Gru 2007    Temat postu:

Etamitlu napisał:
Świetnie, cwaniaki, zróbcie mi alfabet fonetyczny w amulti, bo ~90% dźwięków przy języku wdechowym brzmi absolutnie inaczej. Razz

1. Jest chyba taka strzałeczka w dół w IPA i ona oznacza dźwięki mówione na wdechu.
2. Zaprezentowałeś tutaj swój conlang?

Kwadracik napisał:
f\ lekko przypomina odwrócone f...

Jak dla mnie f\ bardzo przypomina odwrócone f... ale to kwestia gustu.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Wto 18:17, 18 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Wto 18:39, 18 Gru 2007    Temat postu: Re: Nowy alfabet fonetyczny

Maxz napisał:
ma ktoś może pomysł jak go nazwać?


APM Alfabet Fonetyczny Maxza.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:00, 18 Gru 2007    Temat postu: Re: Nowy alfabet fonetyczny

nolik napisał:
Maxz napisał:
ma ktoś może pomysł jak go nazwać?


APM Alfabet Fonetyczny Maxza.


Myślałem raczej o czymś jak Y-SAMPA, czy Z-SAMPA, ale twoje propozycja też jest godna pzemyślenia :wink: .


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Wto 19:02, 18 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 17:52, 19 Gru 2007    Temat postu:

Z-SAMPA już istnieje.

Cytat:
APM

Alphabet Phonétique de Maxz?
A może idąc w tę stronę - MPA? Maxz' Phonetic Alphabet?
Albo AFM? Alfabet Fonetyczny Maxza?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:19, 19 Gru 2007    Temat postu:

Cytat:
Z-SAMPA już istnieje.

Powiedz, gdzie się z tym spotkałeś, ja nie słyszałem o Z-SAMPIE (z resztą pozostaje jeszcze Y-SAMPA, czy to też już istnieje?).

A może by tak:

MIPA - Maxz' International Phonetic Alphabet

A tak poza tym, to zapomniełem zapytać:

Cytat:
Wolę X-SAMPĘ, sorry. Masz parę dobrych pomysłów, ale niektóre rzeczy mi się nie podobają:


Gdzie są te rzeczy, które Ci się podobają? Bo wymieniłeś tylko te, które Ci się nie podobają Crying or Very sad . (Lubię, jak mnie ktoś chwali! :wink: )

Cytat:
- Użycie symboli #, +, etc., które są wykorzystywane przy opisie zasad fonetycznych (# granica wyrazu, + granica morfemu)


Poprwiłbym to, ale nie wiem, co konktretnie miałeś na myśli pisząc etc.?!

PS. Wszystkie wasze pomysły postaram się brać pod uwagę i edytować ten alfabet podany w pierwszym poście na bieżąco Very Happy !


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Śro 18:49, 19 Gru 2007, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
zavadzky
Moderator
Moderator



Dołączył: 04 Mar 2006
Posty: 1564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 18:41, 19 Gru 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
MIPA - Maxz' International Phonietic Alphabet

Megalomania? Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez zavadzky dnia Śro 18:44, 19 Gru 2007, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:56, 19 Gru 2007    Temat postu:

Seiphel napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]

Jakoś Z-SAMPY tam nie zauważyłem (jakiś błąd wyskakuje z nienacka! Confused ), ale wierzę na słowo :wink: (już taki jestem - łatwowierny Razz !).

Cytat:
Megalomania? Razz

No nie wiem, co odpowiedzieć! Masz jakiś pomysł, w którym nie pojawiało się słowo Maxz? (No, bo w innym wypadku wyjdę przecież na megalomana!)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Śro 20:08, 19 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Śro 20:10, 19 Gru 2007    Temat postu:

Maxz napisał:
No nie wiem, co odpowiedzieć! Masz jakiś pomysł, w którym nie pojawiało się słowo Maxz? (No, bo w innym wypadku wyjdę przecież na megalomana!)

YASAIPA – Yet Another Shitty ASCII Imitation of Phonetic Alphabet :P.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Co o tym sądzicie?
Lepsze od X-SAMPY.
12%
 12%  [ 2 ]
Gorsze od X-SAMPY.
37%
 37%  [ 6 ]
Tak samo beznadziejne jak X-SAMPA.
50%
 50%  [ 8 ]
Tak samo dobre jak X-SAMPA.
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 16

Autor Wiadomość
Maxz




Dołączył: 16 Gru 2007
Posty: 427
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:28, 19 Gru 2007    Temat postu:

Jeszcze Inna Gówniana Imitacja Alfabetu Fonetycznego ASCII? Tak mam to rozumieć? Jeśli tak, to to jest genialne! Na serio! Very Happy I tak pozostanie.

YASAIPA to oficjalna nazwa tego alfabetu!

PS. Dlaczego mam coraz więcej negatywnych opinii w ankiecie, skoro nikt mi nic mówi, co mam poprawić! Evil or Very Mad


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Maxz dnia Śro 20:33, 19 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin