Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

tę vs tą
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Toivo




Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Nie 20:28, 04 Maj 2008    Temat postu:

Dzięki, przekonałeś mnie, że to nie wzięło się znikąd, ani z upodobnienia do rzeczownika, jak wcześniej mi wpajano. Ale nikt nie przekona mnie do mówienia "tę", ponieważ:

Silmethúlë napisał:
Co do innych zaimków - część się pewnie upodobniła o wiele szybciej do przymiotników, część miała formę "długą", stąd ich odmiana "przymiotnikowa".


Dlatego nie widzę powodu, by ten jeden samotny wyjątek pozostawiać, skoro wszystkie poza nim się już upodobniły, a i on ma taką tendencję. Wszak trzeba pamiętać, że

Cytat:
bo trzeba pamientac ze jezik jest stwor zywi i ciagle sie zmienia (degraduje).


Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 21:23, 04 Maj 2008    Temat postu:

Bardzo ciekawy temat i bardzo informatywny. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 9:25, 23 Maj 2008    Temat postu:

tak apropos w ślubach panieńskich fredry (nie wiem, może kto czytał) było jeszcze tamtę, np.:

I w tamtę stronę lękasz się zamęścia?
Powiedz mi - tamtę czy kochasz tak bardzo?


"tę" jest fajne, bo wg mnie to takim smaczek językowy, ciekawszy od nakazowo-rozdzielczego tą, chociaż nie potępiam i widzę ogólny trend.

Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:17, 10 Kwi 2010    Temat postu:



- Uważam, że dalsze propagowanie przez RJP formy "tę" jako jedynej poprawnej dla biernika r. żeńskiego jest bezcelowe.
- Dziękujemy za oświecenie, Kapitanie Oczywisty.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Sob 22:22, 10 Kwi 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
- Uważam, że dalsze propagowanie przez RJP formy "tę" jako jedynej poprawnej dla biernika r. żeńskiego jest bezcelowe.


Co nie oznacza, że należy ją wyrzucić i zabronić jej.

A niektórzy silni deskryptywiści chętnie by to zrobili...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:37, 10 Kwi 2010    Temat postu:

Dynozaur napisał:
Milya0 napisał:
- Uważam, że dalsze propagowanie przez RJP formy "tę" jako jedynej poprawnej dla biernika r. żeńskiego jest bezcelowe.


Co nie oznacza, że należy ją wyrzucić i zabronić jej.

Oczywiście, że nie. W miłopolskim jest to wszakże forma archaiczna, ale wolno (w niektórych przypadkach należy) jej używać.

Cytat:
A niektórzy silni deskryptywiści chętnie by to zrobili...

Zbytni deskryptywizm to też preskryptywizm.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Sob 23:00, 10 Kwi 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
Zbytni deskryptywizm to też preskryptywizm.

A zbytni kapitalizm to komunizm!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 7:42, 11 Kwi 2010    Temat postu:

Milya0 napisał:
Zbytni deskryptywizm to też preskryptywizm.

Paweł Ciupak napisał:
A zbytni kapitalizm to komunizm!


W polityce (a wygląda na to, że i w lingwistyce - ogólnie w poglądach) z jednej skrajności najłatwiej popaśdź w drugą. To chyba wiemy wszyscy...

"Djagram" polityczny jest w rzeczywistości KULĄ, nie układem spółrzędnych...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 7:46, 11 Kwi 2010    Temat postu:

Paweł Ciupak napisał:

A zbytni kapitalizm to komunizm!

darmowe promocje w supermarketach ? Rolling Eyes


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vilén
Gość






PostWysłany: Nie 12:08, 11 Kwi 2010    Temat postu:

Dynozaur napisał:
popaśdź

Aaaaaaa!

Skąd żeś wziął takąż całkowicie nieetymologiczną pisownię? Oo

Cytat:
"Djagram" polityczny jest w rzeczywistości KULĄ, nie układem spółrzędnych...

Widać, nie zrozumiałeś ironji…
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leto Atryda




Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis

PostWysłany: Nie 12:11, 11 Kwi 2010    Temat postu:

Paweł Ciupak napisał:
Dynozaur napisał:
popaśdź

Aaaaaaa!

Skąd żeś wziął takąż całkowicie nieetymologiczną pisownię?


Bo teraz "etymologiczny" oznacza w dynopolskim 'inny niż nakazuje Rada Języka Hebr^W^Polskiego'.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 12:13, 11 Kwi 2010    Temat postu:

Paweł Ciupak napisał:
Dynozaur napisał:
popaśdź

Aaaaaaa!

Skąd żeś wziął takąż całkowicie nieetymologiczną pisownię? Oo


Chciałem zobaczyć waszą reakcję...

Na ogół tak nie piszę. Nie dość, że nieetymologijne, to jeszcze brzydkie.

Co nie zmienia faktu, że takie pseudoetymologijne chwyty to ciekawa rzecz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwadracik
PaleoAdmin



Dołączył: 22 Kwi 2006
Posty: 3731
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 48 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Skierniewice

PostWysłany: Nie 12:24, 11 Kwi 2010    Temat postu:

Cytat:
W miłopolskim jest to wszakże forma archaiczna, ale wolno (w niektórych przypadkach należy) jej używać.


A w fudyniu "tom" w bierniku jest jedynym śladem po tym, jak mogła wyglądać forma "ta" w narzędniku, który zanikł Smile

Cytat:
Co nie zmienia faktu, że takie pseudoetymologijne chwyty to ciekawa rzecz.


Eh, nieszczęsny Ty. Za 40-50 lat okaże się, że geneza jakiejś formy w polskim jest zupełnie inna, jakaś Twoja pisownia okaże się kompletnie nieadekwatna do etymologii, i będziesz chciał targnąć się na życie Sad

Zresztą, nieszczęśni ci wszyscy tą-owcy, nie mogą używać takich pięknych zwrotów jak "w tą i (w) tamtą".

A co do kasowania wiadomości - są inne rzeczy, których interfejs fór.pl mógłby się nauczyć:



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kwadracik dnia Nie 12:26, 11 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Silmethúlë




Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska

PostWysłany: Nie 12:39, 11 Kwi 2010    Temat postu:

Cytat:
Zresztą, nieszczęśni ci wszyscy tą-owcy, nie mogą używać takich pięknych zwrotów jak "w tą i (w) tamtą".

Chyba raczej tę-owcy. Tą-owcy z kolei nie mogą używać takich pięknych zwrotów jak "w tę i we w tę". Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bandziol20




Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 2371
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 13:21, 11 Kwi 2010    Temat postu:

Kwadracik napisał:

A w fudyniu "tom" w bierniku jest jedynym śladem po tym, jak mogła wyglądać forma "ta" w narzędniku, który zanikł Smile


Heh...taka forma dla N. lp. r. ż. jest w chorwackim Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Lingwistyka Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin