 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
 Wysłany: Wto 20:29, 18 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Hm... A ja tych wykresów i tak nie widzę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Nie 23:46, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: | Języki seweryckie: (odpowiednik fikcyjnych północnosłowiańskich)
Cechy:
— utrata zadziąsłowych poza š-podobnymi (rodzki: š, gardneński: sk, sweński: sj)
— występowanie spółgłosek międzyzębowych
— brak dystynktywnej palatalizacji
Cechy drugorzędne:
— kontrastywna długość samogłosek (sweński, gardneński)
— przegłos (umlaut) samogłosek (gardneński, rodzki)
— występowanie końcówki -sku/-skú zamiast czegoś w stylu -ski/-sky (gardneński, rodzki)
Przedstawiciele:
— gardneński
— rodzki
— sweński |
E, to widzę, że z północnymi nie jest tak źle, da radę stworzyć z nich grupę. Do wspólnych cech zaliczyłbym też rozbudowany system samogłosek i mocno okrojony system spółgłosek stosunku do innych słowiańskich. Iloczas w nowej wersji sweńskiego nie jest rozróżniany. Co do głosek międzyzębowych, to jeszcze się zastanawiam. Jeśli chodzi o samogłoski "umlautowe", to w sweńskim również one występują, lecz skądinąd się biorą: u was jest to prawdziwy umlaut, u mnie pochodzą od samogłosek jotowanych.
Ogólnie bardzo mi się podoba ta klasyfikacja i proponuję, by uznać ją za oficjalną.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:09, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Toivonen napisał: | | E, to widzę, że z północnymi nie jest tak źle, da radę stworzyć z nich grupę. Do wspólnych cech zaliczyłbym też rozbudowany system samogłosek i mocno okrojony system spółgłosek stosunku do innych słowiańskich. Iloczas w nowej wersji sweńskiego nie jest rozróżniany. |
I właśnie dlatego klasyfikację seweryckich trzeba by było nieco uaktualnić – patrz na dół posta.
| Cytat: | | Co do głosek międzyzębowych, to jeszcze się zastanawiam. |
Weź wprowadź, grupa sewerycka wtedy będzie miała najwięcej cech wspólnych ;).
| Cytat: | | Jeśli chodzi o samogłoski "umlautowe", to w sweńskim również one występują, lecz skądinąd się biorą: u was jest to prawdziwy umlaut |
No, nie do końca – w rodzkim to jest raczej uprzednienie niektórych samogłosek pod wpływem następującej (historycznie) spalatalizowanej.
Dlatego też, apdejt:
Cechy [seweryckich]:
— utrata zadziąsłowych poza š-podobnymi (rodzki: š, gardneński: sk, sweński: sj)
— brak dystynktywnej palatalizacji
— występowanie samogłosek przednich zaokrąglonych
Cechy drugorzędne:
— występowanie spółgłosek międzyzębowych (gardneński, rodzki)
— występowanie końcówki -sku/-skú zamiast czegoś w stylu -ski/-sky (gardneński, rodzki)
Ostatnio zmieniony przez Vilén dnia Pon 17:10, 15 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Pon 17:15, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| Paweł Ciupak napisał: |
— występowanie końcówki -sku/-skú zamiast czegoś w stylu -ski/-sky (gardneński, rodzki) |
tak jak w mantryjskim (końcówka w r.m. przymiotników - -ô (czyli /o/)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leto Atryda
Dołączył: 28 Sie 2007
Posty: 1597
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Arrakis
|
| Wysłany: Pon 18:05, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Ale mantryjski chyba nie jest słowiański?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 18:23, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Ale Ozi aka Laszlo z tego co zauważyłem ma swoisty talent do wpierdzielania się z tym swoim mantryjskim między wódkę a zakąskę 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Pon 18:26, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
po prostu trafnie zauważyłem powiązania między mantryjskim a półnoncosłowiańskimi 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Pon 18:29, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| kmitko napisał: | | Z wieleckiego powstały: słowski, bałtycki, sweński, gardneński oraz rodzki. Historia do napisania dla twórców tych języków. |
Właściwie to gardneński miał w moim założeniu wyewoluować z dość archaicznego sweńskiego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pon 18:57, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
PC: Jeśli chodzi o iloczas, to sweński mógł go rozwinąć w akcent toniczny, podobnie jak szwedzki (tudzież norweski i stoed w duńskim).
| Rémy napisał: | | Właściwie to gardneński miał w moim założeniu wyewoluować z dość archaicznego sweńskiego |
O. To jak się jeszcze o obydwu trochę więcej informacji pojawi, to zobaczymy, co da się zrobić. Może z jakiegoś bocznego dialektu albo pomieszania z czymś jeszcze.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Toivo dnia Pon 18:57, 15 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Eldarion I
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 1202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pon 19:03, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
A tam powiązanie, typ końcówki używanej w określonych sytuacjach, zresztą brzmiących zupełnie inaczej niż omawiane tutaj, takie powizanie to można znaleźć między chińskim a językami bantu 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Pon 19:29, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
ale jednak coś ten mantryjski do słowiańskich ma.
Końcówki w rzeczownikach -a i -ô. Fedrala, Mantrô
Bezokoliczniki -it i -at. Trovarit, Booxat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Toivo
Dołączył: 25 Mar 2008
Posty: 1049
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pon 19:36, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| laszlo napisał: | | Bezokoliczniki -it i -at. Trovarit, Booxat |
Sanskryt ma -eti i -ati. Ma też zapewne wiele innych "słowiańskich" cech.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Pon 19:45, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
hmm... a jest tu jakiś językoznawca, który z gramatyki, fonologii i słownicta mantryjskiego mógłby powiedzieć, do czego mantryjskiemu najbliżej? Romańskie, Germańskie, Semickie, Ugrofińskie, Słowiańskie, Tureckie, Indyjskie, Helleńskie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Pon 20:02, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Przymiotniki piszemy z małej litery :p Jak dla mnie, on wygląda tak, jakby miał słownictwo a priori, więc do żadnej, chociaż gramatyka jest indoeuropejska.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
laszlo
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Siemianowice Śląskie
|
| Wysłany: Pon 20:04, 15 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
słownictwo w mantryjskim ciągle ewoluuje. To znaczy: chcę wymyślić tłumaczenie do słowa, to wchodzę na Wiktionary, i szukam w tłumaczeniach czegoś co fajnie wygląda 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
