 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
 Wysłany: Czw 21:40, 04 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Levodrinici - Kųto hoce byt levodrinikum? |
E, miałem nadzieję juz na tych Tmerów…
Swoją drogą – dlaczego kųto?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dynozaur
Gniewny preskryptywista
Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Czw 21:49, 04 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Rozwój jeru. Dlaczego taki dziwny? Wiń RWHâ
Tuma w zimnym istnieje, ale oznacza 10000.
Swoją drogą, tak się zastanowiłem nad tym zdaniem - czy supinum po "chcieć" jest możliwe? Bo w zimnym (w obecnym stanie) supinum oznacza też dążność do wykonania czynności. I tak się zastanawiam - czy takim sposobem nie wyeliminowałem z użycia bezokolicznika?
Muszę się nad tym głębiej zastanowić. Tam może być "byt" (sup.) lub "byti" (bezokol.)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Canis
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 2381
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 6:52, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: | | Rozwój jeru. Dlaczego taki dziwny? Wiń RWHâ |
Zrobiłem w zimnym niewiele, ale mój wpływ widać w każdym słowie.  Nienaturalny oczywiście...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Feles
Administrator
Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 7:11, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Trza było zostawić samo "Kų", byłoby bardziej oryginalnie i trochę litewsko.
Sam w malinowskim mam "ki" (kto) i "kyi" (co).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
spitygniew
Dołączył: 14 Wrz 2007
Posty: 1282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miasto Ogrodów
|
| Wysłany: Pią 8:30, 05 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
| Dynozaur napisał: |
Swoją drogą, tak się zastanowiłem nad tym zdaniem - czy supinum po "chcieć" jest możliwe? Bo w zimnym (w obecnym stanie) supinum oznacza też dążność do wykonania czynności. I tak się zastanawiam - czy takim sposobem nie wyeliminowałem z użycia bezokolicznika?
Muszę się nad tym głębiej zastanowić. Tam może być "byt" (sup.) lub "byti" (bezokol.) |
Teoretycznie supinum występowało tylko tam, gdzie w polskim możliwe jest użycie "żeby", czyli np. "przyszedłem, żeby się to zobaczyć", nie po czasownikach modalnych, więc tam jest raczej błąd. Chyba że forma supium rozszerzyłaby się na bezokolicznik, ale do tego ja mam prawa autorskie ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wjtkam
Dołączył: 21 Cze 2009
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 21:41, 10 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Kho ise kaan o sel myln-hape-par? - Myln-hape-parm
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
