Conlanger

Artaxes

http://www.conlanger.fora.pl/lingwistyka,5/biala-chorwacja,1262.html

Postanowiłem wziąść się poważnie za projekt języka słowiańskiego z grupy czeskiej z elementami języka polskiego.

Wyobraźmy sobie, że Mieszko nie podbija Małopolski, ponieważ ta zakorzeniła się już w czeskich rękach w ramach unii personalnej.
Następnie jakimś sposobem odrywa się od Czech, itd. [czekam na odpowiedzi z historycy.org, wtedy popiszę więcej].

Co do pozostałych cech, chciałbym, aby posiadał jakieś inne, co jednak nastręcza problemów. Czy można do takiego ["czeskawego"] conlangu przerzucić kilka cech łużyckich i zrzucić winę na zupełny przypadek ?

Propozycje cech własnych języka od innych userów są mile widziane.

Kwadracik

[offtopic] Kiedy się skończą te slavlangi... [/offtopic]

Silmethúlë

bandziol20

Nie sądzę, żeby był to prawdopodobny wariant, jeżeli zmiany mają być transponowane na obszar Małopolski z Łużyc (co ze Śląskiem ?). Co do przypadku, to zależy co to mają być za zmiany, czy się wpisują w szereg między czeskimi a polskimi gwarami (np. czeskie gwary laskie, polskie gwary śląska cieszyńskiego)
Oczywiście licencja poetycka autora wiele może. Wink

Przypomniało mi się, że Henryk II Pobożny panował właśnie nad południową Polską (Śląsk, Małopolska), i ciekawe jest, jakby wyglądała Polska, gdyby nie zginął był pod Legnicą w 1241 r.
Jednak to, do czego nawiązujesz w nazwie o Białych Chorwatach, raczej ciągnie od południowego wschodu a nie od zachodu, więc nie wiem jak byś to chciał pogodzić.
(BTW : może zrobić oddzielną przegródkę na slavlangi, coby nie irytować moderacji)

Luxarus

Silmethúlë

łatwiej zmienić nazwę forum na "Polskie Forum Slavlangotwórców" Razz

Luxarus

To też jest pomysł Wink

Artaxes

Lingwus · Gość

Silmethúlë

Eeeee, ani czeskiego ani chorwackiego w tym nie widzę Razz

. To znaczy... jakoś tak słabo mi do tych Białych Chorwatów pasuje. Jaki rozwój TorT, TerT*? Dlaczego brak przejścia g->h? To ma i czeski i ukraiński i jakoś ta wybijająca się Małopolska pod panowaniem czeskim mi nie pasuje Razz

.

*EDIT: ups, a wcześniej było TroT i TreT... Razz

bandziol20

w słowackim g występuje (zwłaszcza w zbitkach spółgłoskowych w wygłosie typu miazga).
a jak ci się wpisuje ą > o ? lepiej powiedzieć, że to taki oscypek, albo zmiany - jak to mówi Kwadracik - "rdzennie regionalne" Very Happy

Artaxes

Silmethúlë

To znaczy mało czesko-południowo-słowiańskie Razz

. Chociaż "czeski" rozwój TorT to ratuje Razz

Artaxes

Ku uściśleniu informacji podaję pełny zestaw cech czesko-słowackich dla języka białochorwackiego:

1. zachowanie zgłoskotwórczego r i l (np. krk, vlk)
2. metateza TărT, TălT w TraT, TlaT (np. krava, blato)
3. dz > z (np. na noze = na nodze)

Cechy łączące z językiem czeskim:

1. stwardnienie t, d, n, s, z, p, b, v, m przed e
2. ū > ou (np. koubek, goloubek)
3. l średnie
4. šč, ždž → šť, žď (np. štuka (szczupak, miždek=móżdżek)
5. inicjalne protetyczne "v" przed samogłoską w wyrazach jedno- lub dwusylabowych (jak to się dzieje w niektórych dialektach czeskich) (np. vokno, vod)

Cechy łączące z językiem słowackim:

1. końcówka -(ov)ia w N pl r. męskoosobowego (np. sinovia, bratovia, učitelia)
2. ruchome. wstawne o, e między końcówkami -tr, -tl, -sň, -zň (np. piseń, Piter, pletol)

Cechy łączące z językiem serbochorwackim:

1. brak utraty dźwięczności w wygłosie (np. stig, prig)
2. przejście čr → cr (crn, crven)

Wprowadzić rozróżnienie ortograficzne "a" przedniego i tylnego oraz "ó" = [i] ?

bandziol20

od razu podawaj przykłady w wyrazach, co masz na myśli np. czarny - crn ?
Mnie osobiście diakrytyki nie przeszkadzają, ale wydłużają / komplikują zapis, więc trzeba się zastanowić, czy zjawiska są tak istotne, że warto je wprowadzać