Conlanger

pittmirg

Co do wyrażania modalności:

[link widoczny dla zalogowanych]

Artykuł podaje przykłady oznaczania m. deontycznej przez afiksy, przysłówki i bardziej skomplikowane konstrukcje.

Niektóre języki Australii takie jak j. kayardild mają system tzw. przypadków modalnych. [[link widoczny dla zalogowanych]] [[link widoczny dla zalogowanych]] [[link widoczny dla zalogowanych]]

Mój celcolski wyraża modalności przez afiksację do czasownika posiłkowego, zmianę samego czasownika posiłkowego i okoliczniki (jak polskie na pewno). (Trudno mówić, że forma czasownika łącząca się z tymi cz. posiłkowymi to bezokolicznik, bo ogólnie mówiąc czasowniki nie mają żadnej mniej znominalizowanej formy.)

BartekChom

Vilén · Gość

Kwadracik

Feles

Kolejny zarys gramatyki:

N. -m
G. -s
E. -k
A. -n

Ogólnie liczba nie jest kategorią gramatyczną: poszczególne określenia tworzy się przez przedrostki, np.
'kym' ("pies") - ogólna nazwa psa,
'akym' (dosł. "jednopies") - jeśli chcemy podkreślić, że chodzi o jednego psa
'dukym' ("dwupies") - można to traktować jako liczbę podwójną
'mukym' ("wielopies") - dla podkreślenia większej ilości psów
Oczywiście zaistniałyby też prefiksy dla innej liczby psów

Każdy czasownik ma ustalony jeden z dwóch aspektów po dwa czasy:
- aspekt I (dokonany)
czas I - czynność przeszła dokonana
czas II - czynność teraźniejsza lub przyszła dokonana (tj. mająca się zakończyć w przyszłości); czas zaprzyszły

- aspekt II (niedokonany)
czas I - czynność teraźniejsza ciągła
czas II - czynność przyszła niedokonana

poza tym istnieje konstrukcja czasu przeszłego dla czasowników niedokonanych

sufiksy

- czynna
-ud- bierna
-us- zwrotna
-un- wzajemna
----
czas
-a- cz. I
-i- cz. II

-um gerund
----
tryb
-l widoczności zmysłowej (jeśli o czymś dowiedzieliśmy się 'na własne oczy', coś jest oczywiste)
-p dedukcji (jeśli coś jest naszym własnym przemyśleniem, jesteśmy tego pewni, mimo że nie byliśmy tego świadkami, ani od nikogo się nie dowiedzieliśmy)
-t nieświadka (jeśli od drugiej osoby dowiedzieliśmy się o czymś, czego nie byliśmy świadkami)
-j warunkowy (hipotetyczny)
-v życzący (służy także jako rozkazujący)

-m imiesłów

Czas przeszły tworzy się dla czasowników niedokonanych
...nieprzechodnich:
Podmiot (G.) + gerund czasownika (N.) + cz. I "gum" (stać się)
Doktos sum gat. Podobno był lekarz.
(dosł. Lekarza bycie stało się - nieśw.)

...przechodnich
Podmiot (E.) + gerund czasownika (N.) + cz. I "gum" (stać się) + dopełnienie (A.)
Myk hum gal akyn. Miałem psa.
dosł. Ja (przeze mnie) posiadanie stało się jednego psa.

Honoryfikatywność wyraża się użyciem zaimków:

ja - 1. os. l. poj.
- mevim - forma grzeczna (ja-sługa)
- mym - forma neutralna
ty - 2. os. l. poj.
formalnie:
- vevim - forma grzeczna (pan-szef)
- vom - forma neutralna
- vyym - forma niegrzeczna (pan-sługa)
nieformalnie:
- tevim - forma grzeczna (ty-szef)
- tom - forma neutralna
- tyym - forma niegrzeczna (ty ****)
on, ona, ono - 3. os. l. poj.
- som - o mężczyźnie (grzecznie)
- sem - o kobiecie (grzecznie)
- iim - o dziecku (neutralnie)
- saam - o osobie (neutralnie)
- uum - o zwierzęciu (neutralnie), o osobie (niegrzecznie)
- jem - o roślinach, przedmiotach, zjawiskach (neutralnie), o dziecku (niegrzecznie), o zwierzęciu (niegrzecznie)
my - 1. os. l. mn.
- mevom (inkl.) - forma neutralna (ja i ty)
- mevem (inkl.) - forma grzeczna (ja-sługa i ty-szef)
- mevyym (inkl.) - forma niegrzeczna (ja-szef i ty-sługa)
- mesaam (ekskl.) - forma neutralna (ja i pewna osoba)
wy - 2. os. l. mn.
formalnie:
- vesom (m) - forma b. grzeczna (panowie-szefowie)
- vesem (f) - forma b. grzeczna (panie-szefowe)
- vesaam - forma grzeczna (państwo-szefowie)
- vosaam - forma neutralna
- vyysaam - forma niegrzeczna (państwo-podwładni)
nieformalnie:
- tesaam - forma grzeczna (wy-szefowie)
- tosaam - forma neutralna
- tytyym - forma niegrzeczna
oni, one - 3. os. l. mn.
- sosom (m) - forma grzeczna
- sesem (f) - forma grzeczna
- sesom - forma grzeczna
- sasaam - forma neutralna
- sasiim - forma niegrzeczna
- muum - o zwierzętach
- mujem - o roślinach, przedmiotach, zjawiskach

Henryk Pruthenia

Хорошо, wznawiam projekt.
Szczerze mówiąc chodziło mi o auxlang-masarz, więc oto me idee:
-poimki
-trójdzielność
-brak rozróżniania czasu przyszłego i teraźniejszego (lub opozycja przeszłość - nieprzeszłość)
-brak liczby mnogiej, ew. liczba podwójna, potrójna, poczwórna, dodziesiątkowa i mnoga
-opozycja spógłoski welaryzowane-palatalizowane, + ejektywy dla jednych i drugich
-brak opozycji dźwięczna-bezdźwięczna
- jednoczesne posiadanie [w] [v] [β]
- jednoczesne posiadanie [x] [χ] [ħ] [h]
- retrofleksy
Resztę wymyślę w łóżku. Bo idę spać.

Feles

Na nowym CBB też pracują nad czymś takim. Poza tym, bardzo pomocny może być WALS.

spitygniew

A może od razu walnąć całą IPĘ?

Dynozaur

Już wiem, co byłoby bardzo nietypowe!

Dojebać czas zarezerwowany dla przybyszy z przyszłości. Ten czas opisywałby czynności przyszłe, które z perspektywy mówiącego już się wydarzyły (ponieważ przybył on z przyszłości).

I oprócz tego przypadek zwany Cosidialis, którego zastosowaniem jest to, że nikt nie wie, jakie jest jego zastosowanie.

O, to dopiero "mniejszościowe" cechy!

Artaxes

Feles

Zaimki względne! Ha!