 |
Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
 Wysłany: Sob 18:33, 25 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Đa, Marš u Slupiu e Marche de Courneuve je ta sama pšn. Konstituceja Pomórska je z přišlóstu (alternačná historia).
| Cytat: | Da, ja znáju, že ňe gavárju Pomerščínů  . |
Poprawnie: đa, ie štiu ňet gavaric (ňet ůpominac) pomerščínu. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:00, 25 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
| Michał P. napisał: | | Poprawnie: đa, ie štiu ňet gavaric (ňet ůpominac) pomerščínu. ;) |
Človek uča sá přez cale žite ;). Dékuju za popravu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Śro 16:11, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
A teraz, proszę państwa, nowość na skalę światową:
Zgłoskotwórcze "s" i inne spółgłoski!
W Pomerščínie tylko trzy spółgłoski nie są zgłoskotwórcze: č, đ i v. Wszystkie pozostałe mogą tworzyć zgłoski, choć najczęściej tworzą je litery "l", "s" i "r". Przykłady:
čst (wym. czyst) - godzina
krk (wym. kyrk) - kruk
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Vilén
Gość
|
| Wysłany: Śro 17:26, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Michał P. napisał: | | W Pomerščínie tylko trzy spółgłoski nie są zgłoskotwórcze: č, đ i v. Wszystkie pozostałe mogą tworzyć zgłoski, choć najczęściej tworzą je litery "l", "s" i "r". |
Knstntnpltňčykovnečka? :P
| Cytat: | | krk (wym. kyrk) - kruk |
Kruk? A dlaczego nie szyja (czy coś w tym stylu), jak po czesku?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Śro 18:10, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
a dlaczego wymowa kyrk? skoro "r" jest zgłoskotwórcze, to wymowa jest chyba krk, a nie kyrk
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rémy
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 1828
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL76200
|
| Wysłany: Śro 19:18, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Wymowa jest kyrk, ponieważ pierwsza litera przez zgłoskotwórcą jest "potraktowana niewidzalnym" twardym znakiem - alfabet łaciński nie dysponuje takim znakiem, dlatego też pozostaje on w domyśle.
| Cytat: | | Kruk? A dlaczego nie szyja (czy coś w tym stylu), jak po czesku? |
Bo to nie czeski?
Młoda mieszkanka Konstantynopolu: Kónstancínopolitanečká nevesta
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sinda
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 19:31, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
A czy np. w poezji takie "krk" uznaje się za sylabę?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Śro 19:41, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Jeśli się mylę, tak, tak zamo jak polskie bił. Przy czym wymowa jest bez żadnego y, po prostu /krk/, nie ma innych dźwięków...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Sinda
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 19:48, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Ale w /krk/ nie ma samogłoski, a więc nie ma sylaby. Więc jak to jest? Może jednak tam jest jakaś szwa?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Śro 19:51, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
w bić tez nie ma samogoski... jest półsamogłoska "i", zapisywana w polskim również jako "j", w zależności od tego, czy spełnia rolę samo-, czy spółgłoski...
tak samo jest z r, samo r może spelniać rolę samogłoski jak i spółgloski, tak samo l, u...
Chociaz właściwie... półsamogłoską jest j, natomiast r jest półspółgłoską... różnica taka, że r jest bliżej spółgłosek i częściej jest jako spółgłoska w różnych językach, jednak i to i to może tworzyć sylabę...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Śro 20:08, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Poza tym Sinda... w polskim jest taka onomatopeja jak "prrrrrr", czy wymawiasz to jako /pyr:/?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Śro 20:56, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
| Silmethúlë napisał: | | w bić tez nie ma samogoski... jest półsamogłoska "i", zapisywana w polskim również jako "j", w zależności od tego, czy spełnia rolę samo-, czy spółgłoski... |
Poznałem całkiem inne "zasady". Przecież nie wymawiamy tego [bjć], ale [bić] i "i" jest po prostu całkowicie samogłoską. Albo to ja czegoś nie rozumiem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Śro 21:09, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
i jest całkowiecie samogłoską, ale j nie jest całkowiecie spółgłoską .
Z r jest podobnie, może spełniac rolę samo- i spółgłoski.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gwanunig
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Śro 21:16, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
Czyli w "bić" jest samogłoska i ty to przyznajesz? Bo w sumie to tylko o to mi chodziło. Jeśli jesteśmy zgodni to się bardzo cieszę  .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Silmethúlë
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1767
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Droga Mleczna, Układ Słoneczny, Ziemia, Unia Europejska, Polska
|
| Wysłany: Śro 23:26, 05 Kwi 2006 Temat postu: |
|
|
tak, chodzi mi o to, że może spełniać rolę zarówno samogłoski (tak, tak, jest samogłoską ) i spółgłoski, r też
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
