Forum Conlanger Strona Główna Conlanger
Polskie Forum Językotwórców
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rada Języka Polskiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 10:56, 03 Lip 2011    Temat postu:

1. "Si" występuje zawsze jako enklityka, np. dom si, ziemia sia, pole sie. Ma znaczenie bliższe niż "ten/ta/to" - si-ten-tamten jak ang. this-that-yon.
Za: M A
Wstrzymuje się: HM F Sth
Przeciw: MR HP D (nie ma co tak bułgarzyć, a co do różnicy w znaczeniu si/ten pisałem parę postów wcześniej)

2. „w” pochodzące od „u” zapisywane jako „v”
Za: MR A
Przeciw: HP (yyy, czemu?) F M Sth D

3. "ten/ta/to" po rzeczowniku jako rodzajnik określony, tj. "ta książka" = 'that book', "książka ta" = 'the book'.
Np. Mam kolegę. Kolega ten mieszka w domku za miastem. Domek ten jest zielony.
Za: M A Sth
Pisownia łączna: MR (kolegaten, domekten)
Przeciw: HP D (to nie chiński, żeby pozycja w zdaniu zmieniała znaczenie. W ogóle, rodzajniki to zły pomysł)

4. "w" zavsze zapisyvane jako "v".
Za: M A
Przeciv: HP MR Sth D

5. Zmiana pisowni i odmiany czasowników na (r/l)uć -> (r/l)óć z prasłowiańskiego -orti, olti. Dla przykładu stare pruć, kłuć staje się teraz próć, kłóć w bezokoliczniku, odmiana jak następuje:
kłoję a. kolę; proję a. porzę
kłojesz a. kolesz; projesz a. porzesz
i tak dali.
Za: Sth D (w ogóle, endecki prawopis biorę za pewnik)
Przeciw:


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:57, 03 Lip 2011    Temat postu:

Przecież to właśnie jest propozycja używania "si" w tym znaczeniu, któreś podał, Dynozaur. Surprised

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dynozaur
Gniewny preskryptywista



Dołączył: 01 Paź 2008
Posty: 2119
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Nie 12:03, 03 Lip 2011    Temat postu:

Milyamd napisał:
Przecież to właśnie jest propozycja używania "si" w tym znaczeniu, któreś podał, Dynozaur. Surprised


Nie do końca. Jak może być bliższe niż "ten"? To robienie jakiegoś sztucznego trzeciego stopnia dystalności.

Powinno być:
Si = ten (blizko)
Ten = ten (dany, bez określenia, gdzie się znajduje)
Ów = tamten


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 12:40, 03 Lip 2011    Temat postu:

No właśnie tak! "Si" jako bliższe od neutralnego "ten".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:42, 14 Lip 2011    Temat postu:

Cóż moje oczy widzą?
Forumowa polszczyzna skamieniała?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fanael




Dołączył: 27 Lip 2010
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:02, 14 Lip 2011    Temat postu:

Nie, my po prostu czekaliśmy na ciebie :P

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:10, 14 Lip 2011    Temat postu:

Oh, miło :/

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:52, 23 Lip 2011    Temat postu:

1. "Si" występuje zawsze jako enklityka, np. dom si, ziemia sia, pole sie. Ma znaczenie bliższe niż "ten/ta/to" - si-ten-tamten jak ang. this-that-yon.
Za: M A
Wstrzymuje się: HM F Sth
Przeciw: MR HP D (nie ma co tak bułgarzyć, a co do różnicy w znaczeniu si/ten pisałem parę postów wcześniej)

2. „w” pochodzące od „u” zapisywane jako „v”
Za: MR A
Przeciw: HP (yyy, czemu?) F M Sth D

3. "ten/ta/to" po rzeczowniku jako rodzajnik określony, tj. "ta książka" = 'that book', "książka ta" = 'the book'.
Np. Mam kolegę. Kolega ten mieszka w domku za miastem. Domek ten jest zielony.
Za: M A Sth
Pisownia łączna: MR (kolegaten, domekten)
Przeciw: HP D (to nie chiński, żeby pozycja w zdaniu zmieniała znaczenie. W ogóle, rodzajniki to zły pomysł)

4. "w" zavsze zapisyvane jako "v".
Za: M A
Przeciv: HP MR Sth D

5. Zmiana pisowni i odmiany czasowników na (r/l)uć -> (r/l)óć z prasłowiańskiego -orti, olti. Dla przykładu stare pruć, kłuć staje się teraz próć, kłóć w bezokoliczniku, odmiana jak następuje:
kłoję a. kolę; proję a. porzę
kłojesz a. kolesz; projesz a. porzesz
i tak dali.
Za: Sth D (w ogóle, endecki prawopis biorę za pewnik)
Przeciw: MR

6. Czasownik "czytać" po staremu "czyść"
Ja cztę, ty czciesz, on czcie, oni cztą.
Za: MR


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Feles
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Wrz 2009
Posty: 3830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:16, 23 Lip 2011    Temat postu:

3. "ten/ta/to" po rzeczowniku jako rodzajnik określony, tj. "ta książka" = 'that book', "książka ta" = 'the book'.
Np. Mam kolegę. Kolega ten mieszka w domku za miastem. Domek ten jest zielony.
Za: M A Sth
Pisownia łączna: MR (kolegaten, domekten)
Przeciw: HP D (to nie chiński, żeby pozycja w zdaniu zmieniała znaczenie. W ogóle, rodzajniki to zły pomysł)

5. Zmiana pisowni i odmiany czasowników na (r/l)uć -> (r/l)óć z prasłowiańskiego -orti, olti. Dla przykładu stare pruć, kłuć staje się teraz próć, kłóć w bezokoliczniku, odmiana jak następuje:
kłoję a. kolę; proję a. porzę
kłojesz a. kolesz; projesz a. porzesz
i tak dali.
Za: Sth D (w ogóle, endecki prawopis biorę za pewnik)
Przeciw: MR M

6. Czasownik "czytać" po staremu "czyść"
Ja cztę, ty czciesz, on czcie, oni cztą.
Za: MR
Przeciw: M

7. "Si" w znaczeniu bliższym, "ów" w znaczeniu dalszym.
Za: M


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mścisław Ruthenia




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 13:13, 25 Lip 2011    Temat postu:

3. "ten/ta/to" po rzeczowniku jako rodzajnik określony, tj. "ta książka" = 'that book', "książka ta" = 'the book'.
Np. Mam kolegę. Kolega ten mieszka w domku za miastem. Domek ten jest zielony.
Za: M A Sth
Pisownia łączna: MR (kolegaten, domekten)
Przeciw: HP D (to nie chiński, żeby pozycja w zdaniu zmieniała znaczenie. W ogóle, rodzajniki to zły pomysł)

5. Zmiana pisowni i odmiany czasowników na (r/l)uć -> (r/l)óć z prasłowiańskiego -orti, olti. Dla przykładu stare pruć, kłuć staje się teraz próć, kłóć w bezokoliczniku, odmiana jak następuje:
kłoję a. kolę; proję a. porzę
kłojesz a. kolesz; projesz a. porzesz
i tak dali.
Za: Sth D (w ogóle, endecki prawopis biorę za pewnik) MR
Przeciw:M

6. Czasownik "czytać" po staremu "czyść"
Ja cztę, ty czciesz, on czcie, oni cztą.
Za: MR
Przeciw: M

7. "Si" w znaczeniu bliższym, "ów" w znaczeniu dalszym.
Za: M MR


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Conlanger Strona Główna -> Conlangi Wszystkie czasy w strefie GMT
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Strona 16 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin