Conlanger

Gwanunig

Dobra, jakiego przypadka tu użyć:

Człowiek nie wierzy w diabła, ale diabeł wierzy w człowieka
Vem rujemanab (w/przypadek/oba) jlib, (ale) jlib jemanab (w/przypadek/oba) vem.

Dałem już r(u), ponieważ nikt się nie sprzeciwił. Teraz tylko "w", "ale" biernik/celownik/(a może dopełniacz?).
Jeśli chodzi o przypadki, to do "wierzyć" zastosowałbym niezbyt oczywisty, ba, dziwny dopełniacz. Utworzyłbym go, poprzez końcówkę dodawaną (jakby co) po końcówce liczby mnogiej (i z innymi przypadkami zrobiłbym tak samo). Proponuję więc:

-(o)r dla biernika
-(o)md dla celownika
-(a)c dla dopełniacza
-(i)x dla "orzecznikownika"
brak końcówki dla mianownika

Teraz propozycje dla "w" i "ale":
"w" - yi
"ale" - vac

I wyglądałoby to tak:
Vem rujemanab yi jlibac, vac jlib jemanab yi vemac.

Po czwartej próbie wypowiedziałem to!
I jak?

Gwanunig

I może jeszcze "kocham cię":

Mangab ker.

Dobrze pamiętam, że zaimek mógłby być doczepiony tylko w podmiocie.
Jak widać wrostek liczby przy czasowniku się "usunął". Dlatego jeśli chce się koniecznie zaznaczyć liczbę, to można chyba powiedzieć:

Me angab ker.

lub:
Mo angab ker.

I będzie dobrze, prawda?

Tak, wiem, że jestem niecierpliwy Wink

...

Canis · Wysłany: Śro 19:27, 07 Mar 2007 Temat postu:

No, dobrze. Ładne dyskusje, bogate w pomysły Very Happy

Poprosiłbym o jakieś podsumowanie. I mam kilka, jak zwykle, pytań:
- W jakim stopniu język jest operatywny?
- Co jest już pewne?
- Czy powstanie jakiś poradnik?
Jeśli to możliwe, chciałbym także zobaczyć podstawowe informacje o języku. Dobra, to sobie znajdę.. ale podsumujcie, proszę Wink

Gwanunig · Wysłany: Czw 0:53, 08 Mar 2007 Temat postu:

Wszystko jest na wiki (poza przypadkami i "dzień dobry", które nie zostały przez nikogo i tak potwierdzone):

[link widoczny dla zalogowanych]

Nie wiem w ogóle, co stało się z resztą współtwórców, wygląda na to, że się rozpłynęli... Confused

Schayboos, wróć!!! Wink

Canis · Wysłany: Czw 8:13, 08 Mar 2007 Temat postu:

Dziękuję :3 Nie ma tego aż tyle. Hmm... miałem nadzieję na w miarę gotową wersję. Marzy mi się, że kiedyś będziemy w tym gadać xD Zrobimy sobie zjazd i o!

Serpentinius

Stwierdzam, że język ten nie był najlepszym pomysłem. Tworzenie słownictwa na podstawie schematów jest bardzo sztuczne. Może lepszym rozwiązaniem było by utworzenie czegoś ze słownictwem z języków europejskich, ale nie na takiej zasadzie jak Esperanto. Albo wzorować się na jednym z naszych conlangów? No i niech gramatyka będzie równie banalna jak ta esperancka.

Eldarion I

Eee... mepensab keesst rightix xP

Gwanunig

Vilén · Gość

Gwanunig

Serpentinius

Czy wy naprawdę musicie robić ze wszystkiego problem? Zaproponowałem słownictwo europejskie, ponieważ jest nam najbliższe. A staram się przemówić do was, że to co na co dzień jest używane przez nas najszybciej przyswoimy. Czy to aż takie straszne, że staram się nam ułatwić sprawę? Nie faworyzuję języków europejskich, ani żadnych ideologii, tylko jestem za wygodą i ułatwieniem sobie życia. Ten język ma nam służyć do podstawowej komunikacji, a nie do tworzenia elfickich modlitw. Przykładowo zaimki są dobre i do nich nic nie mam, ale słowa typu djaj i jlib mnie odrzucają. Fajnymi językami wydają mi się preferesh i aśśal. Bo to bardziej zabawa niż szkodliwie-naukowe podejście do sprawy.

Vilén · Gość

Serpentinius

Vilén · Gość

Serpentinius

Jeśli ci z tym źle, to współczuję. Owszem są to słowa z totalnie różnych języków, ale mam na myśli wykorzystanie wszystkich tych, które są w powszechnym użytku, bez względu na to czy są to słowa europejskie czy nie. Możemy robić zwroty na zasadzie: najbardziej znany japoński styl walki - karate, albo duży kot w cętki z Ameryki - jaguar. Ale po co skoro możemy wykorzystać już te słowa ogólne?